Решение по делу № 2-374/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-374/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000561-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

<дата> гражданское дело по исковому заявлению Габова А. А.ча к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Габов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом со степенью готовности 37%, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судебное заседание по делу назначалось на <дата> в 10 час. 00 мин. и <дата> в 09 час. 30 мин., стороны надлежащим образом извещены.

Истец Габов А.А. в указанные судебные заседания не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Габова А.А. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Габова А. А.ча к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о призвании права собственности на объект незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Т.А. Сурнина