Решение по делу № 1-157/2019 от 31.01.2019

в„– 1-157/2019

26RS0023-01-2019-000497-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 РіРѕРґР°             Рі. Минеральные Р’РѕРґС‹

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., при секретаре Татровой И.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гриценко А.С., подсудимого Лагнер Д.А. , защитника – адвоката Котова С.В., представившего удостоверение № 1423 и ордер №С 091704,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лагнер Д.А. .............. года рождения, уроженца .............., проживающего в .............., .............., не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 14.11.2017 до 12.12.2017, Лагнер Д.А., находясь в г. Ростов-на-Дону, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») в интернет-приложении «..............» учетную запись «..............» с именем ..............» (магазин автоматических продаж наркотических средств на территории Ставропольского края), (далее – «интернет-магазин «..............»), в целях конспирации при общении с соучастниками преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, решил организовать канал бесперебойных поставок указанных веществ и их систематический незаконный сбыт на территории Ставропольского края в целях личного противоправного обогащения, для чего создал устойчивую преступную группу, способную обеспечить быстрое приобретение и незаконный сбыт наркотических средств, в состав которой разновременно в период с 14.11.2017 до 12.12.2017, вовлек неустановленных лиц - «оператора» интернет-магазина «..............» (далее – «оператор»), обладающего необходимыми знаниями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, использовавшего в интернет-приложении «Telegram» учетную запись «..............», и «розничного курьера» - «закладчика» наркотических средств в Ставропольском крае (далее –«розничный курьер»), использовавшего в сети «Интернет» неустановленные учетные записи.

Устойчивость и сплоченность организованной группы были обусловлены длительными отношениями между Лагнер Д.А. и участниками организованной им группы - «оператором» и «розничным курьером», заранее объединившимися для совершения особо тяжкого умышленного продолжаемого преступления, общностью их преступных целей и интересов, четким распределением ролей между соучастниками при совершении преступления, строгим соблюдением мер конспирации при сбыте наркотических средств путем их продажи с использованием сети «Интернет», распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности между участниками преступной группы, а также неоднократностью совершенных незаконных сбытов наркотических средств и длительностью их совместной преступной деятельности под руководством Лагнер Д.А. Деятельность организованной и руководимой Лагнер Д.А. преступной группы строилась на тщательной организации, планировании совершаемого преступления.

Для достижения поставленной перед собой цели – личного обогащения, Лагнер Д.А., в период с 14.11.2017 до 12.12.2017, распределил преступные роли между соучастниками.

Организационная и руководящая роль Лагнер Д.А. заключалась в вербовке и вовлечении в качестве исполнителей в организованную и руководимую им преступную группу ее участников - «оператора» и «розничного курьера», осуществлении общих организационных и управленческих функций в отношении созданной им организованной группы, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, поддержании дисциплины, распределении преступных ролей между участниками группы и координации их действий при совершении преступлений, приобретении ресурса сети «Интернет» – интернет-магазина «..............», для последующего незаконного сбыта путем продажи посредством него наркотических средств, осуществлении его технического сопровождения, рекламы интернет-магазина «..............» с целью привлечения новых покупателей наркотических средств и обеспечении его корректной работы, организации непрерывного канала поставки наркотических средств участнику организованной группы – «розничному курьеру», установлении цен на продаваемые наркотические средства, получении от «розничного курьера» информации о местах нахождения произведенных последним тайников - «закладок» с наркотиками, и размещении ее в интернет-магазине «..............», а также непосредственном незаконном сбыте наркотических средств покупателям путем продажи посредством указанного интернет-магазина, контроле процесса поступления на номера счетов в платежной системе «..............» «..............», «..............» от покупателей безналичных денежных средств, полученных в результате продажи наркотиков, распределении денег, полученных от продажи наркотических средств в вышеуказанном интернет-магазине между ним и участниками организованной группы, оплате расходов, связанных с ее деятельностью.

Исполнительская роль участника организованной группы - «оператора» заключалась в осуществлении технического сопровождения интернет-магазина «..............» и обеспечении его корректной работы, в вербовке и вовлечении наряду с Лагнер Д.А. в качестве исполнителя в организованную группу ее участника – «розничного курьера», получении наряду с Лагнер Д.А. от «розничного курьера» информации о местах нахождения произведенных последним тайников - «закладок» с наркотиками на территории Ставропольского края, и размещении ее в интернет-магазине «..............», а также непосредственном незаконном сбыте наркотических средств покупателям путем продажи посредством указанного интернет-магазина.

Исполнительская роль участника организованной группы – «розничного курьера» заключалась в получении от Лагнер Д.А. крупных партий наркотических средств, расфасовке наркотиков в определенных количествах, последующем самостоятельном помещении наркотических средств в тайники в виде «закладок», предоставлении Лагнер Д.А. или «оператору» информации о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок», количестве и виде наркотических средств в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в интернет-магазине «..............».

Организованная Лагнер Д.А. группа, действуя в период с 14.11.2017 до 26.01.2018, согласно единому преступному умыслу и разработанному плану, совершила особо тяжкое умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лагнер Д.А., являясь руководителем созданной и возглавляемой им организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы - «оператором» и «розничным курьером» в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в интернет-магазине «Vojd Azteks» наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», не позднее 12.12.2017, он приобрел, в целях незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой не менее 1,78 г, которое поставил через тайник-«закладку» участнику организованной группы – «розничному курьеру» который, согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, не позднее 12.12.2017, часть данного наркотического средства массой 0,930 г упаковал в полимерный пакет и обернул полимерной липкой лентой черного цвета, которое, не позднее 12.12.2017, поместил в тайник в виде «закладки» возле .............. по переулку Мельничный .............. .............. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в интернет-магазине «..............».

Далее «розничный курьер», согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, сообщил «оператору» информацию о точном местонахождении произведенного им тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, который разместил указанную информацию в интернет-магазине «..............» с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

12.12.2017, примерно в 13 часов 30 минут, Лагнер Д.А., бесконтактным способом, путем организации вышеуказанного тайника - «закладки» возле .............. по переулку Мельничный .............. края, с использованием интернет-магазина «..............», незаконно сбыли К, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства в сумме 1200 рублей, которые последний, 12.12.2017 в 13 часов 11 минут, перевел на номер счета в платежной системе «.............. ..............» «79532663876», размещённый на странице интернет-магазина «..............», порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, обмотанном липкой лентой черного цвета, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,930 г, что относится к значительному размеру.

Далее «розничный курьер», не позднее 26.01.2018, часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой не менее 0,850 г, полученного от Лагнер Д.А., упаковал в полимерный пакет и обернул полимерной липкой лентой черного цвета, которое, не позднее 26.01.2018, поместил в тайник в виде «закладки» возле .............. городского округа .............. с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в интернет-магазине «..............». Далее «розничный курьер», сообщил «оператору» информацию о точном местонахождении произведенного им тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, который разместил указанную информацию в интернет-магазине «..............» с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

26.01.2018, примерно в 14 часов 53 минуты, Лагнер Д.А., совместно с «оператором» и «розничным курьером», аналогичным способом, путем организации вышеуказанного тайника - «закладки» возле .............. городского округа .............., с использованием интернет-магазина «..............», незаконно сбыли Свидетель №4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства сумме 1200 рублей, которые последний, 26.01.2018 в 14 часов 16 минут, перевел на номер счета в платежной системе «..............» «..............», размещённый на странице интернет-магазина «..............», порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, обмотанном липкой лентой черного цвета, которое признано наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,850 г, что относится к значительному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», незаконно сбытого руководителем Лагнер Д.А. в составе организованной группы составила 1,78 г, относится к крупному размеру.

Р’ судебном заседании подсудимый     Лагнер Р”.Рђ. виновным себя полностью РїСЂРё знал Рё РѕС‚ дачи показаний отказался, воспользовавшись СЃС‚. 51 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Фелдерации.

Виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследовавнными в судебном заседаннии.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями Лагнер Д.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требюованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний и с учетом требований, изложенных в п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого Лагнер Д.А., показал, что он знает, что по месту его регистрационного учета по адресу: .............., был проведен обыск сотрудниками полиции с участием его жены Лагнер Е.Б. Ему известен интернет-магазин «..............» с именем ..............» в приложении «Телеграмм» сети «Интернет». В апреле 2017 года он в приложении «Телеграмм» в сети «Интернет» используя учетную запись «Konstantin Ivlev» с именем ..............» стал переписываться с пользователем, фамилию, имя, отчество и где проживает он не знает, который использовал учетную запись «DELETED». Указанный пользователь помог ему создать в приложении «Телеграмм» свой интернет-магазин «..............» с именем ..............». Данный магазин им был создан ............... В указанный магазин он внес .............. края, перечень наркотических средств, таких как «Ск/кристал», «реагент», суммы денежных средств за указанные наркотические средства, вносил киви-кошельки платежной системы «..............», на которые должны были поступать денежные средства за вышеуказанные наркотические средства и загружал адреса с точными месторасположениями указанных наркотических средств. Его интернет-магазин «..............» осуществлял автоматическую продажу наркотических средств на территории Ставропольского края, то есть сам лично он не вел переписку с потребителями наркотических средств. Наркотические средства он заказывал на интернет-сайтах «гидра», «легал. ру. биз (biz)» за 100 грамм которых он примерно платил 60000 рублей. На данных сайтах он указывал куда ему нужно доставить наркотическое средство – оптовую закладку, это был любой город Ставропольского края. После чего он списывался в разных приложениях сети «Интернет», таких как «Телеграмм», «джабер», «Pidgin» и нанимал к себе на работу через указанные приложения оптовых закладчиков и розничных закладчиков наркотических средств. Данные закладчики, в основном оптовые находили заказанное им наркотическое средство на сайтах «гидра», «легал. ру. биз», а потом раскладывали на территории ............... Адреса закладок оптовые и розничные закладчики присылали ему в приложениях «Телеграмм», «джабер», «Pidgin», он прочитывал в сообщениях указанные адреса, после чего копировал тексты с данными адресами и загружал в его магазин «..............». После чего данные сообщения от закладчиков уничтожались после его прочтения с помощью установленных на его технику программ, таких как «привнот». За одну разложенную закладку с наркотическим средством он платил своим закладчикам 300-350 рублей. Зарплату своим закладчикам он платил 1 раз в неделю. Фамилий, имен и адресов проживаний своих закладчиков он не знал, он нанимал их после того как они вносили залог от 2000 рублей до 5000 рублей, таким образом он себя подстраховывал тем, чтобы указанные закладчики не обманывали его, не похищали заказанное им за его денежные средства наркотическое средство. Ему знакома учетная запись «Вождь Ацтек» с именем ..............» в приложении «Телеграмм» сети «Интернет». С указанной учетной записи он осуществлял рекламу своего интернет-магазина «..............» с именем ..............». Ему знакома учетная запись «..............» в приложении «Телеграмм» сети «Интернет». Он переписывался с указанным пользователем, фамилии, имени и где последний проживает он не знает, но «.............. был оператором в его магазине «..............» с именем ..............», он - «..............» нанимал людей – закладчиков, общался с другими закладчиками, бывало принимал от закладчиков адреса месторасположений наркотических средств и «..............» имея ограниченный допуск к его магазину мог записать в данный магазин адреса вышеуказанных закладок. Вообщем пользователь «..............» был его помощником, но «..............» не мог управлять денежными средствами в его магазине, менять киви-кошельки и удалить его магазин «..............» с именем ..............». Он платил пользователю «..............» зарплату – 100.000 рублей в месяц. Номер мобильного телефона 89381558990 принадлежит ему. Он писал пользователю «..............» в приложении «Телеграмм» о том, что он отдал всю имеющуюся технику своей жене Лагнер Е.Б. Он находился в период с ноября 2017 года до 26.01.2018 года в ............... Он пользовался мобильным телефоном «Sony Xperia» с установленной в нем флеш-картой, мобильным телефоном «Explay» с установленной в нем картой памяти, весами «POCKET SCALE», интернет-модемом МТС с установленной в нем сим-картой «TELE2», банковской картой «..............» на имя «..............», банковской картой OTPbank .............., четырьмя пластиковыми корпусами из-под сим-карт «TELE2», мобильным телефоном IMEI: .............., интернет-модемом IMEI: .............. с установленной сим-картой «..............», жестким диском 320 GB s/n: wxj1AAOH7126, флэш-картой «SP» 4 GB, изъятыми в ходе обыска по адресу: .............. 17.02.2018 года. Указанные предметы принадлежат ему. С помощью мобильных телефонов он осуществлял свою преступную деятельность в сети «Интернет» в магазине «..............» с именем ..............», на флэш-картах хранил информацию о преступной своей деятельности по продажам наркотических средств, с помощью интернет-модемов выходил в сеть «Интернет» и также выходил в интернет с помощью вышеуказанных сим-карт. Он пользовался ноутбуком «IRBIS», ноутбуком «Packard bell», ноутбуком «ASUS», мобильным телефоном «HTC», флэш-картой «..............», флеш-картой «Sony 16 GB», макбуком «Apple» модель .............., s/n: .............., изъятыми в ходе выемок по адресу: ............... Указанные предметы принадлежат ему. С указанной компьютерной техники он осуществлял свою преступную деятельность в интернет-магазине «..............» с именем ..............». Учетная запись в приложении «Телеграмм» сети «Интернет» ..............» - «..............» это его бывший интернет-магазин по продаже наркотических средств. Киви-кошельки платежной системы «..............» «..............», «..............» принадлежат ему. На указанные киви-кошельки поступали денежные средства от потребителей наркотических средств в счет проданных им через его магазин «..............» с именем ..............» наркотических средств. Он не помнит, сколько людей на него работало. Он получал денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств в виде тайников закладок переведя денежные средства с одних киви-кошельков на другие киви-кошельки, а потом на биткоины, а потом на пластиковые карты. По поводу подозрения его в совершении преступлений, имевших место быть .............. в .............. края и .............. в .............. городского округа .............. он пояснил, что указанные преступления совершил он через свой интернет- магазин ..............» с именем ..............». Текст следующего содержания: «..............» означает пароль на макбук «Apple» с которого осуществлялась им продажа наркотических средств в интернет- магазине «..............» с именем ..............», а также через указанный магазин. (том 7 л.д. 138-147)

Допрошенный в качестве обвиняемого Лагнер Д.А. показал, что не помнит на какие киви-кошельки и банковские карты он переводил денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств в виде тайников закладок. Также ничего не смог пояснить про биткоины. Наркотические средства он заказывал на сайте «legalrc.biz». Принадлежащий ему жесткий диск 320 GB s/n: wxj1AAOH7126 предназначался для того, чтобы он хранил на нем периодически информацию о своей преступной деятельности, связанной с продажей наркотических средств. Ему знаком корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый у него по месту регистрационного учета, по адресу: .............., который принадлежит ему с целью выхода в интернет для продажи наркотических средств. Ему знакомы зарядные устройства фирм «Chicony» и «Apple», изъятые у него по месту жительства в ходе обыска 17.02.2018 года. Зарядное устройство «Chicony» относится к ноутбуку фирмы «packard bell», а зарядное устройство «Apple» к макбуку «Apple», которые принадлежат ему. Они были изъяты в ходе обыска, выемки. Картонная коробка из-под фирмы «MacBookPro», кассовый чек о приобретении макбука «Apple», изъятые у него по месту жительства 17.02.2018 года, по адресу: .............., принадлежат ему. Следователем ему предъявлялся для прослушивания и просмотра компакт-диск с четырьмя аудио-видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от 12.12.2017 года. Просмотрев указанные записи и прослушав их в полном объеме пояснил, что 12.12.2017 года он через свой интернет-магазин «..............» с именем ..............» совместно со своими оператором и закладчиком сбыл в г. Ессентуки наркотическое средство «соль». Следователем ему предъявлялся для прослушивания и просмотра компакт-диск с четырьмя аудио-видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от 26.01.2018 года. Просмотрев и прослушав указанные записи в полном объеме пояснил, что 26.01.2018 года он через свой интернет-магазин «..............» с именем ..............» совместно со своими оператором и закладчиком сбыл в х. Славянский Минераловодского городского округа Ставропольского края наркотическое средство «соль». На какие счета, киви-кошельки, банковские карты, он перечислял зарплату оператору, закладчику, он не помнит. Также пояснил, что фасовкой в полимерные пакетики, а потом в изоляционные ленты занимался закладчик. Он не позднее 12.12.2017 года приобрел наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон»-производное наркотического средства «..............» на одном из двух сайтах о которых он говорил ранее («гидра» или «legalrc.biz»). Затем на одном из двух сайтах он указал доставить наркотик на территорию Ставропольского края, в какое точно место не помнит. После чего он сообщил закладчику, которого он лично устроил к себе на работу в его магазин «..............» о месте нахождения данного наркотического средства. Закладчик после того как расфасовал и разложил по определенным местам в Ставропольском крае наркотические средства сообщил о точных адресах с расположениями указанных наркотических средств его оператору его магазина «..............», так как он не помнит, что получал какие-либо сообщения от закладчика с точными расположениями адресов с наркотическими средствами, где были осуществлены сбыты наркотического средства «соль» около .............. по переулку Мельничный г. Ессентуки и около д. 31 по улице Ногайская х. Славянский Минераловодского городского округа Ставропольского края через его магазин «..............». В связи с чем достоверно смог пояснить, что оператор получив от его закладчика сообщение с вышеуказанными адресами, где находились наркотические средства загрузил указанные адреса в его магазин «..............». Кроме того вспомнил, что в приложении «Pidgin» он использовал профили «...............com и ..............». Он подтверждает показания в полном объеме, данные им ранее в ходе предварительного следствия. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (том 8 л.д. 8-12, 32-34, 45-49, том 7 л.д. 159-163, том 7 л.д. 138-147);

Виновность подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе производства предварительного слдствия и показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Поленов Д.И. показал, что 14 ноября 2017 года поступила оперативная информация, о том, что на территории Ставропольского края действует группа лиц, специализирующаяся на незаконных сбытах наркотических средств именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» посредством интернет-магазина «..............» с именем ..............» в сети «Интернет», при этом используя систему денежных переводов «Visa Qiwi Wallet». Далее им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, одним из которых было ОРМ «наблюдение», направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», в ходе которых было установлено, что преступная группа лиц во главе с Лагнер Д.А., используют в программе обмена сообщениями - мессенджере «Telegram» учетную запись «..............» с именем .............. В ходе разработки указанных лиц было установлено, что неустановленные лица во главе с Лагнер Д.А. с использованием сети «Интернет» организовало канал поставок наркотических средств и его незаконный сбыт в целях личного обогащения на территорию Ставропольского края. Роль указанной преступной группы лиц во главе с Лагнер Д.А. заключалась: в использовании ресурса информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - интернет-магазина «..............» с именем «@azteks1» в мессенджере «Telegram», через который будет осуществляться автоматическая продажа наркотических средств покупателям, осуществлении его технического сопровождения, приобретении и организации непрерывной поставки наркотических средств, установлении цен на наркотические средства, получении информации о местах нахождения произведенных ими тайников - «закладок» с наркотиками, размещении их в интернет-магазине, контроле процесса поступления на счета платежной системы «Visa QIWI Wallet» .............. от покупателей денежных средств. Также в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанная преступная группа во главе с Лагнер Д.А. в период своей преступной деятельности перед созданием интернет-магазина «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram» осуществляла незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «.............. с именем ..............» в мессенджере «Telegram» сети Интернет. Механизм сбыта посредством интернет-магазина «Vojd Azteks» с именем ..............» осуществлялся следующим образом. Потребители, желая приобрести наркотическое средство, используя сеть «Интернет» и мессенджер «Telegram», находили учетную запись «Vojd Azteks» с именем ..............». Затем лица желающие приобрести наркотические средства находили в вышеуказанном интернет-магазине в ходе переписки информацию о городе, виде, массе и цене наркотических средств. После чего определившись с выбором вида наркотического средства, они перечисляли денежные средства на счет платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После произведенной оплаты, в ходе переписки с интернет-магазином «..............» с именем ..............», отображалось описание местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, произведенным в населенном пункте по месту его выбора потребителем. Так, в период с 14.11.2017 года по 26.01.2018 им, совместно с оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении преступной группы лиц во главе с Лагнер Д.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование их преступной деятельности, в которых он непосредственно принимал участие. 10.12.2017 года руководством УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ему было поручено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении преступной группы лиц, которая на территории г. Ессентуки Ставропольского края, осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения, именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», бесконтактным способом путем производства тайников-«закладок» через интернет-магазин «Vojd Azteks» с именем «@azteks1» в мессенджере «Telegram». В качестве приглашенных граждан в ОРМ «проверочная закупка» 12.12.2017 года им были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №8, которые дали свои добровольные согласия на участие в указанном ОРМ. В качестве закупщика наркотического средства им был привлечен сотрудник УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю К, которому перед началом проведения ОРМ он вручил мобильный телефон «Apple Iphone 7». Роль К заключалась в приобретении через интернет-магазин «Vojd Azteks» с именем «@azteks1» наркотического средства, с помощью установленный на мобильный телефон «Apple Iphone 7» мессенджер «Telegram» с учетной записью «P D P D» и именем «@Virdginia». Также перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка» им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок производства указанного ОРМ. После чего в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, он разъяснил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться техническое средство аудиовидеозаписи - цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44», которую предоставил всем для обозрения. При визуальном осмотре внешних повреждений выявлено не было. После чего указанная видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на видеокамере «Sony DCR-SX44» отсутствуют. Затем в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, им в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр вещей К, в результате чего установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. При К находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Также участвующим лицам было объявлено, что К в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет использоваться мобильный телефон «Apple Iphone 7» для использования мессенджера «Telegram». Затем им на служебной парковке во дворе административного здания ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края, в дневное время суток, при естественном освещении, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен досмотр автомобиля «Nissan Tiida» регистрационный номер У 241 УР 26 RUS, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица на автомобиле «..............» регистрационный номер У .............., под его управлением покинули территорию административного здания ОМВД России по г. Пятигорску и направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному около д. 409 «А» по ул. Октябрьская г. Ессентуки Ставропольского края, так как ОРМ планировалось провести в г. Ессентуки. Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. После чего по прибытию к вышеуказанному адресу он в присутствии приглашенных граждан, в автомобиле «..............» регистрационный номер .............., вручил К денежные средства в сумме 1200 рублей для перечисления данных денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Предварительно была сделана светокопия с денежных средств в сумме 1200 рублей, которые он вручил К, одна купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством по сто рублей каждая, на одном листе, при сравнении которых с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Данный лист с копией денежных средств им был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные все участники ОРМ и произведена пояснительная надпись. После чего в автомобиле «..............» регистрационный номер .............., К в присутствии его и приглашенных граждан, при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «Telegram», в которой используется учетная запись пользователя «P D P D», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», через который осуществляется автоматическая продажа наркотических средств. В ходе переписки с указанным магазином К был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в г. Ессентуки Ставропольского края. После чего неустановленное лицо, возможно Лагнер Д.А., используя учетную запись «..............» с именем ..............» предоставил номер счета Visa Qiwi Wallet .............. на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем все участвующие лица проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 424 «а». После чего в присутствии всех участвующих лиц К осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Walle 79532663876 и получил квитанцию из терминала оплаты, в котором отражались: сумма, дата и время перевода, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 440. Также в ходе осмотра данной квитанции было установлено, что время в квитанции не совпадало с реальным временем, то есть было указано на 1 час вперед. Затем в присутствии приглашенных граждан К выдал ему квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. в сумме 1200 рублей. После чего им квитанция была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», на котором поставили свои подписи все участвующие лица и произведена пояснительная надпись. Далее он и остальные участвующие лица вернулись в автомобиль «..............» регистрационный номер ............... Затем примерно в 13 часов 14 минут, К при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «Vojd Azteks» с именем ..............», в мессенджере «.............. сети Интернет и проверил оплату перевода денежных средств выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». После чего К пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «13.мер.мельничный 27а лицом к номеру справа у дороги в кусте чер изо». Указанное сообщение К предъявил на обозрение всем участвующим лицам. Затем все участвующие лица на автомобиле «..............» регистрационный номер .............., под его управлением направились по адресу указанному в вышеуказанном сообщении мессенджера «Telegram». Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Прибыв к дому 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки Ставропольского края, он припарковал автомобиль рядом с указанным домом. Затем все участвующие лица вышли из автомобиля. Далее примерно в 13 часов 30 минут К, в присутствии всех участвующих лиц подошел к кусту, расположенному около дома 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки и под кустом обнаружил сверток из черной липкой ленты с содержимым. Затем К предъявил на обозрение всем участвующим лицам содержимое данного свертка и было установлено, что внутри указанного свертка находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После этого К в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал ему сверток из черной липкой ленты с содержимым, который в присутствии всех участвующих лиц он упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором участвующие лица поставили свои подписи и произведена пояснительная надпись. После чего все участвующие лица вернулись обратно в автомобиль и под его управлением проследовали в ОМВД России по г. Пятигорску, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1. Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По прибытию, на служебной стоянке здания ОМВД России по г. Пятигорску им в присутствии всех участвующих лиц был произведен повторный досмотр автомобиля «Nissan Tiida» регистрационный номер У 241 УР 26 RUS. В ходе досмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица прошли в административное здание ОМВД России по г. Пятигорску. Затем он произвел повторный личный досмотр и досмотр вещей К В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. При К находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Затем он предоставил всем участвующим лицам на обозрение цифровую видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре внешних повреждений выявлено не было. Затем цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск. Компакт-диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «№8 для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором участвующие лица поставили свои подписи и произведена пояснительная надпись. Затем им был составлен протокол проведения ОРМ «проверочная закупка», в котором были отражены ход и результаты ОРМ и после ознакомления участвующими лицами были поставлены подписи. В этот же день он опросил всех участвующих лиц по поводу проводимого мероприятия. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от участников никаких замечаний и заявлений не поступило. 25.01.2018 года руководством УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ему было поручено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении преступной группы лиц во главе с Лагнер Д.А., которая на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», бесконтактным способом путем производства тайников-«закладок» через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram». В качестве приглашенных граждан в ОРМ «проверочная закупка» 26.01.2018 года им были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №7, которые добровольно согласились участвовать в ОРМ. В качестве закупщика наркотического средства им был привлечен сотрудник УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель №4, которому он перед началом проведения ОРМ вручил мобильный телефон «Apple Iphone 7». Роль Свидетель №4. заключалась в приобретении через интернет-магазин «Vojd Azteks» с именем «@azteks1» наркотического средства, с помощью установленный на мобильный телефон «Apple Iphone 7» мессенджер «Telegram» с учетной записью «P D P D» и именем «@Virdginia». Также перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка» участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства указанного ОРМ. Затем в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, он разъяснил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться техническое средство аудиовидеозаписи - цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44», которую предоставил всем для обозрения. При визуальном осмотре внешних повреждений выявлено не было. После чего указанная цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на данной камере отсутствуют. Далее в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, им в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №4, в результате чего было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. При Свидетель №4 находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Также участвующим лицам было объявлено, что Свидетель №4 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет использоваться указанный мобильный телефон «Apple Iphone 7» для использования мессенджера «Telegram». После чего им на служебной парковке во дворе административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен досмотр автомобиля «..............» регистрационный номер .............., который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица на автомобиле «.............. регистрационный номер Р .............. под его управлением покинули территорию административного здания ОМВД России по г. Пятигорску и направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Затем по прибытию к вышеуказанному адресу он в присутствии приглашенных граждан, в автомобиле «..............» регистрационный номер .............., вручил Свидетель №4 денежные средства в сумме 1200 рублей для перечисления данных денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Предварительно была сделана светокопия с денежных средств в сумме 1200 рублей, которые он вручил Свидетель №4, одна купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством по сто рублей каждая, на одном листе, при сравнении которых с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Указанный лист с копией денежных средств им был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ и произведена пояснительная надпись. Далее в автомобиле «Рено Логан» регистрационный номер Р 046 СК 26 RUS, Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан при помощи находящегося у Свидетель №4 сотового телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «Telegram», в которой используется учетная запись пользователя «.............. осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............». В ходе переписки с данным интернет-магазином Свидетель №4 был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в г. Минеральные Воды Ставропольского края. После этого неустановленное лицо, возможно Лагнер Д.А., используя учетную запись «..............» с именем ..............» предоставил номер счета Visa Qiwi Wallet .............. на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей. Далее все участвующие лица проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Через некоторое время Свидетель №4 в присутствии всех участвующих лиц осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Walle 79509634866 и получил квитанцию из терминала оплаты, в котором отражались: сумма, дата и время перевода, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала. Также в ходе осмотра данной квитанции было установлено, что указан следующий адрес терминала: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3, помещение 1. После этого в присутствии приглашенных граждан Свидетель №4 выдал ему квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. в сумме 1200 рублей. Далее им квитанция была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором поставили свои подписи все участвующие лица и произведена пояснительная надпись. После этого он и остальные участвующие лица вернулись в автомобиль «..............» регистрационный номер ............... Затем примерно в 14 часов 19 минут, Свидетель №4 при помощи находящегося у последнего сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» сети Интернет и проверил оплату перевода денежных средств выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». Далее Свидетель №4 пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «35) ул.Ногайская-угловой дом магазин за ходим за магазин видим дерево многоветочное у его основания лежит». Данное сообщение Свидетель №4 предъявил на обозрение всем участвующим лицам. После чего все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле «..............», под его управлением направились по адресу указанному в сообщении мессенджера «Telegram». Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Прибыв в хутор Славянский Минераловодского городского округа Ставропольского края, он припарковал автомобиль «..............» около дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, х. Славянский, ул. Ногайская, д. 31. Затем все участвующие лица вышли из автомобиля и проследовали на участок местности, расположенный около вышеуказанного дома. Затем примерно в 14 часов 53 минуты, Свидетель №4 в присутствии всех участвующих лиц подошел к дереву и рядом с основанием указанного дерева, расположенного около д. 31 по ул. Ногайская х. Славянский обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. После этого обнаруженный сверток Свидетель №4 предъявил на обозрение всем участвующим лицам. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Затем Свидетель №4 в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал ему сверток из черной липкой ленты с содержимым, который в присутствии всех участвующих лиц он упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором участвующие лица поставили свои подписи и произведена пояснительная надпись. Далее он и остальные участвующие лица в ОРМ вернулись обратно в автомобиль «..............» и под его управлением проследовали в ОМВД России по г. Пятигорску, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1. Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду на служебную стоянку здания ОМВД России по г. Пятигорску, им в присутствии всех участвующих лиц был произведен повторный досмотр автомобиля «Рено Логан» регистрационный номер .............. в ходе досмотра которого были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки. В результате указанного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После этого все участвующие лица прошли в административное здание ОМВД России по г. Пятигорску, где он произвел повторный личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у Свидетель №4 не обнаружено. При Свидетель №4 также находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Далее он предоставил всем участвующим лицам на обозрение цифровую видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой им фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре внешних повреждений выявлено не было. Далее цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44», при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск. Указанный компакт-диск был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «№8 для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором участвующие лица поставили свои подписи и произведена пояснительная надпись. После этого им был составлен протокол проведения ОРМ «проверочная закупка», в котором были отражены ход и результаты ОРМ и после ознакомления приглашенными гражданами и закупщиком были поставлены подписи. В этот же день он опросил всех участвующих лиц по поводу проводимого мероприятия. По окончании проведения ОРМ «проверочная закупка», от участников никаких замечаний и заявлений не поступило. Также пояснил, что в ходе допроса следователем ему был предъявлен протокол обыска от 17 февраля 2018 года, по факту его участия в качестве участвующего лица в обыске по адресу: .............., прочитав и изучив который он подтвердил, что содержание данного документа соответствует действительности, и подписи в нем поставлены им лично. 17.02.2018 года он по поручению своего руководства принимал участие в производстве обыска в квартире Лагнера Д.А. по адресу: .............., поскольку по оперативной информации последний в указанной квартире мог незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения, а также компьютерную технику и мобильные телефоны, используемые в своей преступной деятельности. Указанный обыск проводил следователь СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю М с участием оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №6 и Свидетель №5, понятых Свидетель №9 и Г, а также проживающей по вышеуказанному адресу жены Лагнера Д.А. - Лагнер Е.Б. Перед началом проведения обыска следователь М предъявил для ознакомления Лагнер Е.Б. постановление о производстве обыска по адресу: .............., в котором после ознакомления Лагнер Е.Б. расписалась. После этого следователь разъяснил всем участвующим лицам обязанность удостоверить факт проведения обыска, ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения обыска, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Перед началом проведения обыска следователь М предложил Лагнер Е.Б. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, добытые преступным путем, на что Лагнер Е.Б. заявила об отсутствии в ее квартире по вышеуказанному адресу таковых предметов и веществ. После чего следователь М в его и присутствии остальных участвующих лиц прошел в вышеуказанную квартиру, где М приступил к производству обыска. Обыскиваемая квартира состояла из коридора, двух комнат, раздельного санузла, кухни, балкона и лоджии. В ходе производства обыска им и остальными сотрудниками полиции при входе в квартиру, а именно справа был обнаружен шкаф для обуви, на котором была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участникам обыска банковская карта на имя «LAGNER DENIS», которая следователем М была помещена в полимерный пакет, горловина которого М была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего в комнате, находящейся справа от входа в квартиру на журнальном столике были обнаружены: отрезок бумаги зеленого цвета с рукописными записями, лист бумаги с имеющейся там ксерокопией паспорта на имя Лагнера Д.А., три отрезка бумаги розового цвета с имеющимися там рукописными надписями, банковская карта «OTPbank», банковская карта «Сбербанк», четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт «ТELE2», договор об оказании услуг связи, заявление И, кассовый чек о приобретении ноутбука «Apple» на сумму 116960 рублей и отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью, которые следователем М в его и присутствии остальных участников обыска были помещены в полимерный пакет, горловина которого М была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем под вышеуказанным журнальным столиком были обнаружены: блокнот с рукописными записями, мобильный телефон «Sony Xperia» с установленной в нем флэш-картой 16 GB, сим-картой мобильной связи «Билайн», интернет-модем «МТС» с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», мобильный телефон «Explay» c установленной в нем картой памяти 2 GB и сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «ZTE», интернет-модем с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», жесткий диск 320 GB, корпус из-под сим-карты мобильной связи «Мегафон», «Билайн», флэш-карта «SP» 4 GB, картонная коробка из-под «MacBookPro», зарядное устройство «Apple», зарядное устройство «Chicony», которые в его и присутствии остальных участников обыска следователем М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Далее под вышеуказанным столиком были обнаружены весы «POCKET SCALE», которые следователем М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска следователь М составил протокол обыска, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе Лагнер Е.Б. расписались. При этом ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. (том 7 л.д. 113-124)

Свидетель К показал, что 12.12.2017 года, он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств в отношении преступной группы лиц, которая на территории г. Ессентуки Ставропольского края, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», бесконтактным способом путем производства тайников-«закладок» через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram». В качестве приглашенных граждан в ОРМ «проверочная закупка» участвовали Свидетель №8 и Свидетель №1, мероприятие проводил оперативный сотрудник Свидетель №3 Перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка», Свидетель №3 разъяснил ему и остальным участникам ОРМ их права и обязанности, а также порядок производства указанного ОРМ. Также перед началом ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №3 вручил ему мобильный телефон «Apple Iphone 7», на который установлен мессенджер «Telegram» с учетной записью «.............. и именем ..............». После чего Свидетель №3, в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, разъяснил ему и приглашенным гражданам о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться техническое средство аудиовидеозаписи, а именно цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44», которое представил всем для обозрения. При визуальном осмотре внешних повреждений выявлено не было. После этого указанная цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на цифровой видеокамере «Sony DCR-SX44» отсутствуют. Затем в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в результате чего было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Также всем участвующим лицам Свидетель №3 объявил, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет использоваться его мобильный телефон «Apple Iphone 7» для использования мессенджера «Telegram». Затем Свидетель №3 на служебной парковке во дворе административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в его и присутствии приглашенных граждан был произведен досмотр автомобиля «..............» регистрационный номер .............., который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участвующие лица на автомобиле ..............» регистрационный номер .............. RUS, под управлением Поленова Д.И. покинули территорию административного здания ОМВД России по г. Пятигорску и направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному около д. 409 «А» по ул. Октябрьская г. Ессентуки Ставропольского края. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду к вышеуказанному адресу, Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан, в автомобиле «..............» регистрационный номер .............., вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей для перечисления данных денежных средств через терминал оплаты «Qiwi» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Предварительно Свидетель №3 на одном листе была сделана светокопия с вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей, которые Свидетель №3 вручил ему, одна купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством по сто рублей каждая. При сравнении копии денежных купюр с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Указанный лист с копией денежных средств Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 произведена пояснительная надпись. Далее в автомобиле «Nissan Tiida» регистрационный номер У 241 УР 26 RUS, он в присутствии Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №8, при помощи находящегося у него сотового телефона «Apple Iphone 7», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином ..............» с именем ..............», через который осуществляется автоматическая продажа наркотических средств. В результате переписки с указанным магазином им был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в г. Ессентуки Ставропольского края. Затем в ходе переписки с вышеуказанным интернет-магазином ему был предоставлен номер счета Visa Qiwi Wallet 79532663876, на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей. Далее он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля и прошли к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 424 «а». Затем он в присутствии остальных участников ОРМ осуществил через данный терминал оплаты «QIWI» перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. и получил квитанцию из терминала оплаты, в котором отражались: дата и время перевода, сумма, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала. В ходе осмотра указанной квитанции было установлено, что время в квитанции не совпадало с реальным временем, то есть в квитанции было указано на 1 час вперед. Также в квитанции был указан следующий адрес терминала: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 440. После чего он в присутствии приглашенных граждан передал Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet № .............. сумме 1200 рублей, которая Свидетель №3 была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором поставили свои подписи все участвующие лица и Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. Далее он и остальные участвующие лица вернулись в автомобиль «..............» регистрационный номер .............., где примерно в 13 часов 14 минут, он при помощи находящегося у него сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «..............» сети Интернет и проверил оплату перевода денежных средств выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». Затем в мессенджере «..............» от лица, использовавшего учетную запись «..............» с именем ..............» ему пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «13.мер.мельничный 27а лицом к номеру справа у дороги в кусте чер изо», которое он предъявил на обозрение Свидетель №3 и приглашенным гражданам. После чего все участвующие лица на автомобиле «..............» регистрационный номер .............., под управлением Свидетель №3 направились по адресу указанному в вышеуказанном сообщении. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду к дому 27 «а», расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, пер. Мельничный, д. 27 «а», Свидетель №3 припарковал автомобиль около вышеуказанного дома. Затем он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «..............» и проследовали на участок местности указанный в вышеуказанном сообщении. Далее 12.12.2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, он в присутствии Свидетель №3 и приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №1 подошел к кусту, расположенному около вышеуказанного дома 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки и под кустом обнаружил сверток из черной липкой ленты с содержимым. После этого он предъявил на обозрение всем участникам ОРМ содержимое данного свертка, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего он в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №8 добровольно выдал Свидетель №3 данный сверток из черной липкой ленты с содержимым, который Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан упаковал в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором поставили свои подписи он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. После чего он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «..............» и под управлением Свидетель №3 проследовали в ОМВД России по г. Пятигорску, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По прибытию на служебную стоянку ОМВД России по .............., Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан был произведен повторный досмотр автомобиля «.............. регистрационный номер ............... В ходе повторного досмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он и остальные участвующие лица прошли в административное здание ОМВД России по г. Пятигорску. Находясь в кабинете Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. При нем находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Далее Свидетель №3 предоставил на обозрение ему и приглашенным гражданам техническое средство аудиовидеозаписи, а именно цифровую видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре камеры внешних повреждений выявлено не было. Далее цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «№8 для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором он и участвующие лица поставили свои подписи и Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. Кроме того, в тот же день, Свидетель №3 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», в котором последовательно изложил все обстоятельства проведенного мероприятия. Данный протокол был подписан им и остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» после личного прочтения. В этот же день, старший оперуполномоченный Свидетель №3 подробно опросил его по обстоятельствам его участия в этом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем Свидетель №3 составил соответствующий акт, который он подписал после личного прочтения. (том 3 л.д. 160-165)

Свидетель Свидетель №8, который показал, что 12.12.2017 года, оперативный сотрудник полиции УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Поленов Д.И. предложил ему принять участие в качестве приглашенного гражданина в ОРМ «проверочная закупка» в отношении преступной группы лиц, которая на территории г. Ессентуки Ставропольского края, осуществляет незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом путем производства тайников - «закладок» через интернет-магазин «..............» с именем .............. в мессенджере «Telegram» сети Интернет, на что он добровольно согласия. В качестве второго приглашенного гражданина для участия в данном ОРМ был приглашен Свидетель №1, который как и он добровольно согласился на участие в ОРМ. В качестве закупщика наркотического средства в указанном ОРМ, оперативным сотрудником Свидетель №3 был приглашен оперативный сотрудник полиции УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю К, который также добровольно согласился на участие в ОРМ. Перед началом проведения ОРМ, Свидетель №3 в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, разъяснил ему, К и второму приглашенному гражданину права и обязанности, а также порядок производства данного ОРМ. Затем Свидетель №3 разъяснил ему, К и второму приглашенному гражданину о том, что в ходе проведения ОРМ будет применяться цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» для аудиовидеозаписи хода ОРМ. При визуальном осмотре данной камеры, внешних повреждений обнаружено не было. Далее данная камера при помощи соединительного шнура была подключена Свидетель №3 к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1. В результате указанного подключения было установлено, что аудиовидеозаписи на камере отсутствуют. После этого в этом же кабинете, Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина провел личный досмотр и досмотр вещей закупщика К, в ходе которого ничего запрещенного, в том числе денежных и наркотических средств обнаружено не было. Также в ходе личного досмотра К, при последнем находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Затем Свидетель №3 на служебной парковке здания ОМВД России по г. Пятигорску, при естественном освещении, в дневное время суток, в его присутствии и присутствии К и второго приглашенного гражданина произвел досмотр автомобиля «.............. регистрационный номерной знак .............. .............., который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ. В результате досмотра автомобиля «..............», предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. После чего он, Свидетель №3, второй приглашенный гражданин и К на автомобиле «..............» регистрационный номерной знак У 241 УР 26 RUS, под управлением Свидетель №3 направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi», расположенному рядом с домом 409 «А» по ул. Октябрьская г. Ессентуки Ставропольского края. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду к вышеуказанному дому, Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина, в автомобиле «Nissan Tiida» вручил закупщику К денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Предварительно Свидетель №3 была сделана светокопия с вышеуказанных денежных средств на одном листе. Было видно, что на указанном листе скопировалась одна купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством по сто рублей каждая. При сравнении всеми участниками ОРМ копии денежных средств с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Данная копия денежных средств Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее на указанном конверте Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. После чего в автомобиле «..............», закупщик К в его присутствии и присутствии Свидетель №3 и второго приглашенного гражданина, при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «Telegram», в которой используется учетная запись пользователя «.............. c именем ..............», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином ..............» с именем ..............». В ходе переписки с интернет-магазином «..............» с именем ..............», К был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой и фасовкой 0,5 г. в г. Ессентуки Ставропольского края. Также в ходе указанной переписки, вышеуказанный интернет-магазин «..............» предоставил закупщику К номер счета Visa Qiwi Wallet 79532663876, на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей для получения возможности приобрести вышеуказанное наркотическое средство массой 0,5 г. После чего он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «Nissan Tiida» и проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 424 «а». Затем закупщик К в его присутствии и присутствии Свидетель №3 и второго приглашенного гражданина через вышеуказанный терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Wallet 79532663876 и получил квитанцию из терминала оплаты. В данной квитанции время перевода вышеуказанных денежных средств не совпадало с реальным временем, то есть спешило на 1 час вперед. Также в указанной квитанции отражались: номер счета, номер операции, сумма, номер и адрес терминала: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 440. Затем закупщик К в его и присутствии второго приглашенного гражданина выдал Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Wallet 79532663876, которая Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов .............. ГУ МВД РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее на конверте Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ была сделана пояснительная надпись. Затем он и остальные участники ОРМ вернулись в автомобиль «..............», где примерно в 13 часов 14 минут, закупщик К в его и присутствии остальных участников ОРМ, при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» сети Интернет и проверил оплату перевода вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей, выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». После чего закупщику К пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «13.мер.мельничный 27а лицом к номеру справа у дороги в кусте чер изо». Затем он и остальные участники ОРМ на автомобиле ..............», под управлением Свидетель №3 направились к адресу указанному в вышеуказанном сообщении в мессенджере «Telegram». Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Далее приехав к дому 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки Ставропольского края, Свидетель №3 припарковал автомобиль около вышеуказанного дома. Далее он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля и проследовали на участок, указанный в сообщении в мессенджере «Telegram». Затем примерно в 13 часов 30 минут, закупщик К, в его и присутствии остальных участников ОРМ подошел к кусту, расположенному около дороги, рядом с д. 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки и под кустом обнаружил сверток из черной липкой ленты с содержимым. После чего К предъявил на обозрение ему и остальным участвующим лицам указанный сверток, внутри которого он увидел прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Затем закупщик К в его и присутствии второго приглашенного гражданина добровольно выдал Свидетель №3 вышеуказанный сверток с содержимым и Свидетель №3 упаковал его в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее Свидетель №3 на указанном конверте была сделана пояснительная надпись. После чего он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «..............» и под управлением Свидетель №3 проследовали в ОМВД России по .............., расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду на стоянку ОМВД России по .............., Свидетель №3 в его и присутствии остальных участвующих лиц произвел повторный досмотр автомобиля «..............», регистрационный номер .............. ............... В ходе повторного досмотра указанного автомобиля ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств обнаружено и изъято не было. После чего он и остальные участники ОРМ прошли в здание ОМВД России по г. Пятигорску, где Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина произвел повторный личный досмотр и досмотр вещей закупщика К В результате указанного досмотра ничего запрещенного, в том числе наркотических средств у закупщика К обнаружено и изъято не было. В ходе дополнительного досмотра при К находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». После этого сотрудник Свидетель №3 предоставил ему, К и второму приглашенному гражданину видеокамеру «Sony DCR-SX44», которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре указанной камеры, внешних повреждений выявлено не было. Далее видеокамера при помощи соединительного шнура была подключена Свидетель №3 к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск. После чего вышеуказанный компакт-диск Свидетель №3 в его присутствии и присутствии закупщика и второго приглашенного гражданина поместил в бумажный конверт, клапан которого опечатал отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем в тот же день, Свидетель №3 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», в котором последовательно изложил все обстоятельства проведенного ОРМ, который подписал он и остальные участники ОРМ. Также в тот же день, Свидетель №3 подробно опросил его по обстоятельствам его участия в вышеуказанном ОРМ. (том 7 л.д. 226-231)

Свидетеля Свидетель №1 показал, что12.12.2017 года, он и А были приглашены оперативным сотрудником полиции УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Свидетель №3 для принятия участия в качестве приглашенных граждан в ОРМ «Проверочная закупка», в отношении преступной группы лиц, которая на территории г. Ессентуки Ставропольского края, осуществляет незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем производства тайников-«закладок» через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram», на что он и Свидетель №8 дали свои добровольные согласия. В качестве закупщика наркотического средства в данном ОРМ выступал оперативный сотрудник полиции УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю К Перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка», Свидетель №3 находясь в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, ему, К и Свидетель №8 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства указанного ОРМ. После чего Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться техническое средство - цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» для аудиовидеозаписи, которую предоставил всем для осмотра. При визуальном осмотре внешних повреждений на указанной видеокамере выявлено не было. После чего указанная камера при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на данной камере отсутствуют. Затем в этом же кабинете, Свидетель №3 в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина был проведен личный досмотр и досмотр вещей сотрудника К, в результате чего было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у К обнаружено и изъято не было. Также в ходе досмотра при К находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». После чего Свидетель №3 на служебной парковке административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в его и присутствии участвующих лиц произвел досмотр автомобиля «..............» регистрационный номер .............. RUS, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее он и остальные участвующие лица на автомобиле «..............» регистрационный номер .............., под управлением Свидетель №3 направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi», расположенному рядом с д. 409 «А» по ул. Октябрьская г. Ессентуки Ставропольского края. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Через некоторое время по приезду к вышеуказанному адресу сотрудник полиции Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина, в автомобиле «Nissan Tiida» регистрационный номер .............., вручил К денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Предварительно Свидетель №3 была сделана светокопия с указанных денежных средств в сумме 1200 рублей на одном листе, на котором скопировалась одна купюра достоинством одна тысяча рублей и две купюры достоинством по сто рублей каждая. При сравнении копии денежных средств с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Указанная копия денежных средств сотрудником полиции Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также на указанном конверте Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. Затем в автомобиле «Nissan Tiida» регистрационный номер У 241 УР 26 RUS, К в его и присутствии остальных участников ОРМ, при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «..............», в которой используется учетная запись пользователя «..............» c именем «@Virdginia», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............». В процессе переписки с данным интернет-магазином, К был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в г. Ессентуки Ставропольского края. Затем в ходе дальнейшей переписки, интернет-магазин «Vojd ..............» с именем .............. предоставил К номер счета .............., на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей для получения возможности приобрести вышеуказанное наркотическое средство. Затем он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «..............» и проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 424 «а». Затем К в его и присутствии остальных участников ОРМ через вышеуказанный терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. и получил квитанцию из терминала оплаты. В указанной квитанции время перевода не совпадало с реальным временем, то есть было указано на 1 час вперед. Также в указанной квитанции отражались: сумма, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала. Также в квитанции был указан следующий адрес терминала: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Октябрьская, д. 440. После чего К в его и присутствии второго приглашенного гражданина выдал Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. в сумме 1200 рублей, которая Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов .............. ГУ МВД РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также на конверте Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. После этого он и остальные участники ОРМ вернулись в автомобиль «..............». После чего примерно в 13 часов 14 минут, в автомобиле «..............», расположенном около вышеуказанного терминала, К в его и присутствии остальных участников ОРМ, при помощи находящегося у К сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» сети Интернет и проверил оплату перевода вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей, выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». Далее К в присутствии всех участников ОРМ пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «13.мер.мельничный 27а лицом к номеру справа у дороги в кусте чер изо». Далее он и остальные участники ОРМ на автомобиле «Nissan Tiida», под управлением Свидетель №3 направились к адресу указанному в сообщении. Во время следования автомобиль с участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Через некоторое время, приехав к дому 27 «а» по пер. Мельничный г. Ессентуки Ставропольского края, Свидетель №3 припарковал автомобиль около вышеуказанного дома. Далее он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля и проследовали на участок, указанный в сообщении. Затем примерно в 13 часов 30 минут, К, в его и присутствии остальных участников ОРМ подошел к кусту, расположенному около дороги, рядом с вышеуказанным домом 27 «а» и под кустом обнаружил сверток из черной липкой ленты с содержимым. Затем К предъявил на обозрение ему и остальным участвующим лицам данный сверток. После чего К в его и присутствии второго приглашенного гражданина добровольно выдал Свидетель №3 сверток из черной липкой ленты с содержимым, который Свидетель №3 упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также Свидетель №3 на указанном конверте была сделана пояснительная надпись. Затем он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «..............» и под управлением Свидетель №3 проследовали в ОМВД России по г. Пятигорску. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Через некоторое время по прибытии на служебной стоянке Свидетель №3 в присутствии всех участвующих лиц был произведен повторный досмотр автомобиля «..............» регистрационный номер .............. В ходе повторного досмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участники ОРМ прошли в административное здание ОМВД России по .............., где Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина произвел повторный личный досмотр и досмотр вещей К В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у К обнаружено и изъято не было. В ходе дополнительного досмотра при К находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Далее Свидетель №3 предоставил ему и остальным участвующим в ОРМ лицам видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре данной камеры, внешних повреждений выявлено не было. Затем видеокамера «Sony DCR-SX44» при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск. Указанный компакт-диск Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №3 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», в котором последовательно изложил все обстоятельства проведенного мероприятия, который был подписан им и остальными участниками ОРМ. В этот же день, Свидетель №3 подробно опросил его по обстоятельствам его участия в вышеуказанном ОРМ, которое подписал он после личного прочтения.26.01.2018 года, он вновь был приглашен сотрудником полиции Свидетель №3 для принятия участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении преступной группы лиц во главе с гражданином Лагнер Д.А., которая на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, осуществляет незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом путем производства тайников - «закладок» через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram», на что он дал свое добровольное согласие. В качестве второго приглашенного гражданина сотрудником полиции Свидетель №3 был приглашен Свидетель №7, который как и он добровольно согласился участвовать в данном ОРМ. В качестве закупщика наркотического средства выступал оперативный сотрудник УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Свидетель №4 Перед самим началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил права и обязанности ему, Свидетель №4 и Свидетель №7, а также порядок производства данного ОРМ. Далее в том же кабинете сотрудник Свидетель №3 разъяснил ему и остальным участникам ОРМ о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» для осуществления аудиовидеозаписи самого хода ОРМ, которую Свидетель №3 предоставил для осмотра. При визуальном осмотре данной камеры, внешних повреждений выявлено не было. Затем данная камера при помощи соединительного шнура Свидетель №3 была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в том же кабинете здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на камере отсутствуют. После чего в этом же кабинете, сотрудник Свидетель №3 в его и присутствии Свидетель №7 произвел личный досмотр и досмотр вещей закупщика Свидетель №4, в результате которого ничего запрещенного, в том числе наркотических средств обнаружено и изъято не было. Также при Свидетель №4 находился мобильный телефон «Apple Iphone 7», который со слов Свидетель №3 должен был использоваться в ходе ОРМ для использования мессенджера «Telegram» в сети Интернет. Затем Свидетель №3 на служебной парковке здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в его присутствии и присутствии Свидетель №7 и Свидетель №4 произвел досмотр автомобиля «Рено Логан» регистрационный номер Р 046 СК 26 RUS, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра данного автомобиля «Рено Логан», предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После чего он и остальные участники ОРМ на автомобиле «Рено Логан», под управлением Свидетель №3 покинули территорию административного здания ОМВД России по г. Пятигорску и направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Во время движения автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Через некоторое время по приезду к вышеуказанному адресу, сотрудник полиции Свидетель №3 в его и присутствии Свидетель №7, в автомобиле «Рено Логан», вручил Свидетель №4 денежные средства в сумме 1200 рублей на приобретаемое наркотическое средство. Предварительно Свидетель №3 была сделана светокопия с данных денежных средств в сумме 1200 рублей на одном листе, на котором скопировались две купюры достоинством по сто рублей каждая и одна купюра достоинством одна тысяча рублей. При сравнении копии денежных средств в сумме 1200 рублей с оригиналами, им и остальными участниками ОРМ было установлено, что они полностью совпадают. Данная копия денежных средств Свидетель №3 в его и присутствии остальных участвующих лиц была упакована в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия. Также на указанном конверте Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. После чего в автомобиле «..............» регистрационный номер .............., Свидетель №4 в его присутствии и присутствии Свидетель №7 и Свидетель №3, при помощи находящегося у Свидетель №4 сотового телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «Telegram», в которой используется учетная запись пользователя ..............» с именем ..............», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............». В ходе переписки с указанным магазином, Свидетель №4 осуществил заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в ............... Далее в ходе дальнейшей переписки, интернет-магазин «..............» с именем ..............» предоставил Свидетель №4 номер счета Visa Qiwi Wallet 79509634866, на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей для получения возможности приобрести вышеуказанное наркотическое средство. Далее он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «Рено Логан» и проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: ............... Через некоторое время Свидетель №4 в его и присутствии остальных участников ОРМ через данный терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Walle 79509634866 и получил квитанцию из терминала оплаты. В ходе осмотра данной квитанции отражались: сумма, дата и время перевода, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала. Также в квитанции был указан следующий адрес терминала: .............., помещение 1. Затем Свидетель №4 в его и присутствии Свидетель №7 выдал сотруднику Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet 79509634866 в сумме 1200 рублей, которая Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После чего на конверте Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. Далее он и остальные участники ОРМ вернулись в автомобиль «Рено Логан», где примерно в 14 часов 19 минут, в автомобиле «Рено Логан», расположенном около вышеуказанного терминала, Свидетель №4 в его и присутствии остальных участников ОРМ, при помощи находящегося у него сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» сети Интернет и проверил оплату перевода вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей, выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату», на что Свидетель №4 пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «35)ул.ногайская-угловой дом магазин за ходим за магазин видим дерево многоветочное у его основания лежит». После чего он и остальные участники ОРМ на автомобиле «Рено Логан» под управлением Свидетель №3 направились к адресу указанному в сообщении. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Спустя некоторое время, приехав к дому 31 по ул. Ногайская х. Славянский Минераловодского городского округа Ставропольского края, Свидетель №3 припарковал автомобиль около вышеуказанного дома. Затем он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «Рено Логан» и проследовали на участок, указанный в вышеуказанном сообщении. Далее примерно в 14 часов 53 минуты, Свидетель №4, в его и присутствии остальных участников ОРМ подошел к дереву и рядом с основанием данного дерева, расположенного около д. 31 по ул. Ногайская х. Славянский Минераловодского городского округа, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Затем Свидетель №4 предъявил на обозрение ему и остальным участникам ОРМ указанный сверток с содержимым, а затем добровольно выдал его Свидетель №3 Данный сверток Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также Свидетель №3 на указанном конверте в его присутствии и присутствии остальных участников ОРМ была сделана пояснительная надпись. После чего он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «Рено Логан» и под управлением Свидетель №3 направились к зданию ОМВД России по г. Пятигорску. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Спустя некоторое время, по приезду на служебную стоянку здания ОМВД России по г. Пятигорску, сотрудник Свидетель №3 в его и присутствии Свидетель №4 и Свидетель №7 повторно досмотрел автомобиль «Рено Логан» регистрационный номер .............. В результате досмотра указанного автомобиля ничего запрещенного, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее он и остальные участники ОРМ прошли в здание ОМВД России по г. Пятигорску, где в служебном кабинете Свидетель №3 в его и присутствии Свидетель №7 произвел повторный личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №4 В результате досмотра Свидетель №4, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у Свидетель №4 обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра у Свидетель №4 при себе находился мобильный телефон «Apple Iphone 7», который Свидетель №4 использовал в ходе ОРМ. После чего Свидетель №3 предоставил ему и остальным участникам ОРМ видеокамеру «..............», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре указанной видеокамеры, внешних повреждений выявлено не было. После этого видеокамера «..............» при помощи соединительного шнура Свидетель №3 была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск. Далее указанный компакт-диск сотрудник Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ поместил в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После чего Свидетель №3 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», в котором последовательно изложил все обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия, который был подписан им и остальными участниками ОРМ. В этот же день, Свидетель №3 подробно опросил его по обстоятельствам его участия в вышеуказанном ОРМ, которое подписал он после личного прочтения. (том 7 л.д. 213-221)

Свидетель Свидетель №4 показал, что 26.01.2018 года, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств в отношении преступной группы лиц во главе с Лагнер .............., 08.12.1984 года рождения, которая на территории .............., через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, именуемых среди наркозависимых лиц как «соли», бесконтактным способом путем производства тайников-«закладок». Указанный интернет-магазин осуществляет автоматическую продажу наркотических средств. На участие в указанном ОРМ он дал свое добровольное согласие. В качестве приглашенных граждан в ОРМ «проверочная закупка» выступали Свидетель №1 и Свидетель №7, которые как и он, дали свои добровольные согласия на участие в указанном ОРМ. Мероприятие проводил оперативный сотрудник УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель №3 Перед началом ОРМ «проверочная закупка», Свидетель №3 вручил ему мобильный телефон «Apple Iphone 7», на который установлен мессенджер «Telegram» с учетной записью «.............. и именем ..............». Затем Свидетель №3, в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, разъяснил ему и остальным участникам ОРМ их права и обязанности, а также порядок производства указанного ОРМ. После чего Свидетель №3 разъяснил ему и приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №7 о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет применяться техническое средство аудиовидеозаписи, а именно цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44», которую представил всем для обозрения. При визуальном осмотре данной цифровой видеокамеры внешних повреждений выявлено не было. После чего указанная цифровая видеокамера при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в результате чего было установлено, что аудиовидеозаписи на цифровой видеокамере отсутствуют. Далее в кабинете административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в результате чего было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. При досмотре у него находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Также приглашенным гражданам Свидетель №3 объявил, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» будет использоваться его мобильный телефон «Apple Iphone 7» для использования мессенджера «Telegram». После этого Свидетель №3 на служебной парковке во дворе административного здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в его и присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 произвел досмотр автомобиля «Рено Логан» регистрационный номер .............., который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра данного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участвующие лица на досмотренном автомобиле «Рено Логан», под управлением Свидетель №3 направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По прибытию к вышеуказанному адресу, Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7, в вышеуказанном автомобиле «Рено Логан», вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей для перечисления указанных денежных средств через терминал оплаты «Qiwi» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Предварительно сотрудником Свидетель №3 на одном листе была сделана светокопия с вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей. При сравнении копии денежных купюр с оригиналами было установлено, что они полностью совпадают. Данный лист с копией денежных средств Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. Затем в автомобиле «Рено Логан», он в присутствии Свидетель №3 и приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7, при помощи находящегося у него сотового телефона «Apple Iphone 7», осуществил в сети Интернет переписку с вышеуказанным интернет-магазином ..............» с именем ..............». В результате переписки с магазином «..............» с именем ..............» им был сделан заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой 0,5 г. в г. Минеральные Воды Ставропольского края. Затем в ходе переписки с данным интернет-магазином ему был предоставлен номер счета Visa Qiwi Wallet .............., на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей. Далее он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля и прошли к платежному терминалу оплаты «QIWI», расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Через некоторое время он в присутствии Свидетель №3 и приглашенных граждан осуществил через данный терминал оплаты «QIWI» перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Walle 79509634866 и получил квитанцию из терминала оплаты, в котором отражались: дата и время перевода, сумма, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3, помещение 1. После чего он в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 передал Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet .............. в сумме 1200 рублей, которая Свидетель №3 была помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. Далее он и остальные участвующие лица вернулись в автомобиль «..............», где примерно в 14 часов 19 минут, он при помощи находящегося у него сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» сети Интернет и проверил оплату вышеуказанного перевода денежных средств в сумме 1200 рублей выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». После чего в мессенджере «Telegram» от неизвестного лица, использовавшего учетную запись «..............» с именем ..............» ему пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «35)ул.ногайская-угловой дом магазин за ходим за магазин видим дерево многоветочное у его основания лежит», которое он предъявил на обозрение Свидетель №3 и приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №7 Затем все участвующие лица на автомобиле «Рено Логан», под управлением Свидетель №3 направились по адресу указанному в вышеуказанном сообщении. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По прибытию по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, х. Славянский, ул. Ногайская, д. 31, Свидетель №3 припарковал автомобиль около вышеуказанного дома. Затем он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «..............» и проследовали на участок местности указанный в вышеуказанном сообщении. После чего 26.01.2018 года, примерно в 14 часов 53 минуты, он в присутствии Свидетель №3 и приглашенных граждан Свидетель №7 и Свидетель №1 подошел к дереву, расположенному около д. 31 по ул. Ногайская х. Славянский и рядом с основанием указанного дерева, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Затем он предъявил на обозрение всем участникам ОРМ содержимое данного свертка, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее он в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 добровольно выдал Свидетель №3 данный сверток из черной липкой ленты с содержимым, который Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 упаковал в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором поставили свои подписи он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. После чего он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «Рено Логан» и под управлением Свидетель №3 проследовали в ОМВД России по г. Пятигорску. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По прибытию на служебную стоянку ОМВД России по г. Пятигорску, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, Свидетель №3 в его и присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 был произведен повторный досмотр автомобиля «..............» регистрационный номер .............. ............... В ходе повторного досмотра указанного автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. После чего он и остальные участвующие лица прошли в административное здание ОМВД России по .............., где в кабинете Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №7 произвел его повторный личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. Также пояснил, что при нем находился мобильный телефон «Apple Iphone 7». Затем Свидетель №3 предоставил на обозрение ему и приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №7 техническое средство аудиовидеозаписи, а именно цифровую видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре данный камеры внешних повреждений выявлено не было. Далее указанная цифровая видеокамера при помощи соединительного шнура была подключена к персональному компьютеру, в результате чего было установлено наличие на ней четырех аудиовидеозаписей, которые были перенесены на компакт-диск, который Свидетель №3 был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ 8 для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ и Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. В тот же день, 26.01.2018 года, Свидетель №3 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», в котором последовательно изложил все обстоятельства проведенного ОРМ. Указанный протокол был подписан им и остальными участниками ОРМ «проверочная закупка» после личного прочтения. Затем в тот же день, Свидетель №3 подробно опросил его по обстоятельствам его участия в вышеуказанном ОРМ «проверочная закупка», о чем Свидетель №3 составил соответствующий акт, который он подписал. (том 7 л.д. 4-9)

Свидетель Свидетель №7 показал, что 26.01.2018 года, он был приглашен сотрудником полиции УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Поленовым Д.И. для принятия участия в ОРМ «проверочная закупка» в отношении преступной группы лиц во главе с гражданином Лагнер Д.А., которая на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, незаконно сбывает наркотические средства синтетического происхождения бесконтактным способом путем производства тайников - «закладок» через интернет-магазин «..............» с именем ..............» в мессенджере «Telegram». На участие в указанном ОРМ он дал свое добровольное согласие. В качестве второго приглашенного гражданина сотрудником Свидетель №3 был приглашен Свидетель №1, который как и он добровольно согласился участвовать в данном ОРМ. В качестве закупщика наркотического средства выступал сотрудник УНК ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Свидетель №4 Затем перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете здания ОМВД России по г. Пятигорску, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина, д. 1, Свидетель №3 разъяснил права и обязанности ему, Свидетель №4 и второму приглашенному гражданину, а также порядок производства данного ОРМ. После чего в том же кабинете Свидетель №3 разъяснил ему и остальным участникам ОРМ о том, что в ходе проведения ОРМ будет применяться цифровая видеокамера «Sony DCR-SX44» для осуществления аудиовидеозаписи самого хода ОРМ, которую Свидетель №3 предоставил для осмотра. При визуальном осмотре указанной видеокамеры, внешних повреждений выявлено не было. Далее данная камера при помощи соединительного шнура Свидетель №3 была подключена к персональному компьютеру, находящемуся в том же кабинете здания ОМВД России по г. Пятигорску. После указанного подключения было установлено, что аудиовидеозаписи на камере отсутствуют. После этого в этом же кабинете, Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина произвел личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №4, в результате которого ничего запрещенного, в том числе наркотических и денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра при Свидетель №4 находился мобильный телефон «Apple Iphone 7», который со слов Свидетель №3 должен был использоваться в ходе ОРМ для использования мессенджера «Telegram» в сети Интернет. Далее Свидетель №3 на служебной парковке здания ОМВД России по г. Пятигорску, в дневное время суток, при естественном освещении, в его присутствии, присутствии второго приглашенного гражданина и Свидетель №4 произвел досмотр автомобиля «Рено Логан» регистрационный номерной знак Р 046 СК 26 RUS, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ. В результате досмотра автомобиля «..............», ничего запрещенного, в том числе наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участники ОРМ на автомобиле «Рено Логан», под управлением Свидетель №3 покинули территорию здания ОМВД России по г. Пятигорску и направились к платежному терминалу оплаты «Qiwi» расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, д. 100/3. Во время движения автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Далее по приезду к .............., расположенному на .............., Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина, в автомобиле «..............», вручил Свидетель №4 денежные средства в сумме 1200 рублей на приобретаемое наркотическое средство. Предварительно Свидетель №3 была сделана светокопия с денежных средств в сумме 1200 рублей врученных Свидетель №4 на одном листе, на котором скопировались две купюры достоинством по сто рублей каждая и одна купюра достоинством одна тысяча рублей. При сравнении копии денежных средств в сумме 1200 рублей с оригиналами, им и остальными участниками ОРМ было установлено, что они полностью совпадают. После чего копия денежных средств Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ была упакована в бумажный конверт, клапан которого Свидетель №3 был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов .............. ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее на указанном конверте Свидетель №3 была произведена пояснительная надпись. Затем в автомобиле «Рено Логан», Свидетель №4 в его присутствии, присутствии второго приглашенного гражданина и Свидетель №3, при помощи находящегося у Свидетель №4 мобильного телефона «Apple Iphone 7», на который установлена программа - мессенджер «Telegram», в которой используется учетная запись пользователя «..............», осуществил в сети Интернет переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............». В результате переписки с указанным магазином, Свидетель №4 был осуществлен заказ наркотического средства под названием «Ск/Кристалл» массой и фасовкой 0,5 г. в ............... Также в ходе переписки интернет-магазин «..............» с именем ..............» предоставил Свидетель №4 номер счета Visa Qiwi Wallet 79509634866, на который с комментарием «7364» необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей для получения возможности приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «..............» и проследовали к платежному терминалу оплаты «QIWI», находящемуся по адресу: ............... Через некоторое время Свидетель №4 в его и присутствии остальных участников ОРМ через указанный терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные Свидетель №4 при вышеуказанных обстоятельствах на номер счета Visa Qiwi Walle 79509634866 и получил квитанцию из терминала оплаты. В ходе осмотра указанной квитанции отражались: сумма, дата и время перевода, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала: .............., помещение 1. Далее Свидетель №4 в его и присутствии второго приглашенного гражданина выдал сотруднику Свидетель №3 квитанцию о переводе денежных средств на номер счета Visa Qiwi Wallet 79509634866 в сумме 1200 рублей, которая Свидетель №3 была упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов .............. ГУ МВД РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее на конверте Свидетель №3 была сделана пояснительная надпись. После этого он и остальные участники ОРМ вернулись в автомобиль «Рено Логан», где примерно в 14 часов 19 минут, в автомобиле «..............», расположенном около вышеуказанного терминала, Свидетель №4 в его и присутствии остальных участников ОРМ, при помощи находящегося у Свидетель №4 сотового телефона «Apple Iphone 7» снова зашел в свою переписку с интернет-магазином «..............» с именем ..............», в мессенджере «Telegram» и проверил оплату перевода вышеуказанных денежных средств в сумме 1200 рублей, выбрав «команду» (вкладку) - «проверить оплату». После чего в мессенджере «Telegram» Свидетель №4 пришло сообщение с указанием адреса места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно: «35)ул.ногайская-угловой дом магазин за ходим за магазин видим дерево многоветочное у его основания лежит». После чего он и остальные участники ОРМ на автомобиле «Рено Логан» под управлением Свидетель №3 направились к адресу указанному в сообщении мессенджера «Telegram». Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. Приехав к дому 31 по ул. Ногайская х. Славянский Минераловодского городского округа Ставропольского края, Свидетель №3 припарковал автомобиль «Рено Логан» около вышеуказанного дома. После чего он и остальные участники ОРМ вышли из автомобиля «..............» и проследовали на участок, указанный в вышеуказанном сообщении мессенджера «Telegram». Затем примерно в 14 часов 53 минуты, Свидетель №4, в его и присутствии остальных участников ОРМ подошел к дереву и рядом с основанием указанного дерева, расположенного около вышеуказанного д. 31 по ул. Ногайская х. Славянский, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Далее Свидетель №4 предъявил на обозрение ему и остальным участникам ОРМ указанный сверток с содержимым, а затем добровольно выдал его Свидетель №3 Данный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, Свидетель №3 в его и присутствии остальных участников ОРМ упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее Свидетель №3 на указанном конверте в его присутствии и присутствии остальных участников ОРМ была сделана пояснительная надпись. После чего он и остальные участники ОРМ вернулись обратно в автомобиль «.............. и под управлением Свидетель №3 направились к зданию ОМВД России по г. Пятигорску. Во время следования автомобиль с ним и остальными участниками ОРМ нигде не останавливался, кроме остановок на светофорах и пешеходных переходах, никто из указанного автомобиля не выходил и никто в указанный автомобиль не садился. По приезду на служебную стоянку здания ОМВД России по г. Пятигорску, Свидетель №3 в его присутствии, присутствии Свидетель №4 и второго приглашенного гражданина повторно досмотрел автомобиль «Рено Логан» регистрационный номерной знак Р .............., в результате которого ничего запрещенного, в том числе наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участники ОРМ прошли в здание ОМВД России по г. Пятигорску, где в служебном кабинете Свидетель №3 в его и присутствии второго приглашенного гражданина произвел повторный личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого у Свидетель №4 ничего запрещенного, в том числе наркотических и денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра у Свидетель №4 при себе находился мобильный телефон «Apple Iphone 7», который Свидетель №4 использовал в ходе ОРМ. Далее Свидетель №3 предоставил ему и остальным участникам ОРМ видеокамеру «Sony DCR-SX44», посредством которой фиксировался ход и результаты ОРМ «проверочная закупка». При осмотре указанной видеокамеры, внешних повреждений выявлено не было. После этого данная видеокамера при помощи соединительного шнура Свидетель №3 ..............;�����������������������������������������������������������������������

Свидетель Свидетель №5 показал, что 17.02.2018 года, он участвовал в обыске по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 169, кв. 18, который проводил следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю М Также в указанном обыске принимали участие двое оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №6 и Свидетель №3, двое понятых Г и Свидетель №9, которые добровольно как он согласились участвовать в вышеуказанном обыске. Перед самим началом проведения обыска, следователь М находясь по вышеуказанному адресу, предъявил жене Лагнера Д.А. - Л для ознакомления постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления Л расписалась. После чего М разъяснил ему, Свидетель №6, Свидетель №3, Г, Свидетель №9 и Л обязанность удостоверить факт проведения обыска, ход и его результаты, а также право делать замечания на его действия и действия остальных сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения обыска, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Далее перед началом проведения обыска М предложил Л добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические и денежные средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На указанное требование следователя М, Л ответила, что в ее квартире отсутствуют такие предметы и вещества. Затем М, он и остальные участвующие лица прошли в вышеуказанную квартиру, где М начал проводить обыск. Обыскиваемая квартира по вышеуказанному адресу состояла из коридора, двух комнат, раздельного санузла, кухни, балкона и лоджии. В ходе проведения обыска им и остальными сотрудниками полиции при входе в квартиру, а именно справа был обнаружен шкаф для обуви, на котором была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участникам обыска банковская карта на имя «LAGNER DENIS», которая М была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Далее в комнате, находящейся справа от входа в квартиру на журнальном столике им и остальными сотрудниками полиции в присутствии остальных участвующих лиц были обнаружены: три отрезка бумаги розового цвета с имеющимися там рукописными надписями, отрезок бумаги зеленого цвета с рукописными записями, лист бумаги с имеющейся там ксерокопией паспорта на имя Лагнера Д.А., банковская карта «OTPbank», четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт «ТELE2», договор об оказании услуг связи, заявление И, банковская карта «Сбербанк», кассовый чек о приобретении ноутбука «Apple» на сумму 116960 рублей и отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью, которые М в его и присутствии остальных участников обыска были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После этого им и остальными сотрудниками полиции под вышеуказанным журнальным столиком были обнаружены: картонная коробка из-под «MacBookPro», зарядное устройство «Apple», зарядное устройство «Chicony», блокнот с рукописными записями, интернет-модем «МТС» с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», мобильный телефон «Sony Xperia» с установленной в нем флэш-картой 16 GB, сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «Explay» c установленной в нем картой памяти 2 GB и сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «ZTE», интернет-модем с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», жесткий диск 320 GB, корпус из-под сим-карты мобильной связи «Мегафон», «Билайн», флэш-карта «SP» 4 GB, которые в его и присутствии остальных участников обыска М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем под вышеуказанным столиком им и остальными сотрудниками полиции были обнаружены весы «POCKET SCALE», которые М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска М составил протокол обыска, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. При этом ни от кого из участвующих лиц, в том числе Лагнер Е.Б. заявлений и замечаний не поступило. (том 3 л.д. 71-74)

Свидетель Свидетель №6 показал, что 17.02.2018 года, он участвовал в обыске, который проводил следователь МВД РФ по Ставропольскому краю М В данном обыске также принимали участие оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по СК Свидетель №5 и Свидетель №3, понятые Свидетель №9 и Г, которые добровольно согласились участвовать в вышеуказанном обыске. Перед началом проведения вышеуказанного обыска, следователь М находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 169, кв. 18, предъявил жене Лагнера Д.А. - Лагнер Е.Б. для ознакомления постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления Лагнер Е.Б. расписалась. Далее следователь М разъяснил ему и остальным участникам обыска обязанность удостоверить факт проведения обыска, ход и его результаты, а также право делать замечания на его действия и действия остальных сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения обыска, права, ответственность и обязанности всех участвующих лиц. После чего перед началом проведения обыска М предложил Лагнер Е.Б. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические и денежные средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данное требование следователя Лагнер Е.Б. ответила, что в ее квартире никаких запрещенных предметов, веществ, наркотических и денежных средств нет. Далее следователь М, он и остальные участвующие лица прошли в вышеуказанную квартиру, где М стал проводить обыск. В результате проведения вышеуказанного обыска, им и остальными сотрудниками полиции в присутствии остальных участников обыска, при входе в квартиру, а именно справа был обнаружен шкаф для обуви, на котором была обнаружена банковская карта на имя «LAGNER DENIS», которая следователем М была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем в комнате, находящейся справа от входа в квартиру, им и остальными сотрудниками полиции в присутствии остальных участников обыска на журнальном столике были обнаружены: отрезок бумаги зеленого цвета с рукописными надписями, три отрезка бумаги розового цвета с рукописными надписями, лист бумаги с ксерокопией паспорта на имя Лагнера Д.А., четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт «ТELE2», банковская карта «OTPbank», договор об оказании услуг связи, заявление И, банковская карта «Сбербанк», кассовый чек о приобретении ноутбука «Apple» на сумму 116960 рублей и отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью, которые следователем М в его и присутствии остальных участников обыска были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего им и остальными сотрудниками полиции в присутствии остальных участников обыска под вышеуказанным журнальным столиком были обнаружены: картонная коробка из-под «MacBookPro», зарядное устройство «Chicony», зарядное устройство «Apple», блокнот с рукописными надписями, интернет-модем «МТС» с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», мобильный телефон «ZTE», мобильный телефон «Sony Xperia» с установленной в нем флэш-картой 16 GB, сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «Explay» c установленной в нем картой памяти 2 GB и сим-картой мобильной связи «Билайн», интернет-модем с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», корпус из-под сим-карты мобильной связи «Мегафон», «Билайн», флэш-карта «SP» 4 GB, жесткий диск 320 GB, которые в его и присутствии остальных участников обыска следователем М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем под вышеуказанным столиком им и остальными сотрудниками полиции в присутствии остальных участников обыска были обнаружены весы «POCKET SCALE», которые следователем М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Далее в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска следователь М составил протокол обыска, в котором после ознакомления все участвующие в обыске лица, в том числе Лагнер Е.Б. расписались. Также пояснил, что ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. (том 7 л.д. 105-108)

Свидетель Свидетель №9 показал, что 17.02.2018 года, утром, во сколько точно он на данный момент не помнит, он находился на ул. Таганрогская, г. Ростова-на-Дону. После чего к нему подошел сотрудник полиции МВД России по Ставропольскому краю М и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в одной из квартир домовладения, находящейся на ул. Таганрогская, г. Ростов-на-Дону. Он добровольно согласился поучаствовать в указанном следственном действии в качестве понятого. Затем М пригласил для участия в качестве второго понятого в этом же следственном действии – Г, который также добровольно согласился поучаствовать в качестве понятого. Далее он, второй приглашенный гражданин Г, М и еще трое сотрудников полиции УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю подошли к дому № 169 по ул. Таганрогская, г. Ростов-на-Дону. Ему и Г сотрудники полиции пояснили, что в квартире № 18 указанного дома проживает Лагнер .............., у которого необходимо произвести обыск. После чего, когда он и остальные участники обыска подошли к квартире № 18 дома 169 по ул. Таганрогская г. Ростов-на-Дону, сотрудник М постучал в дверь данной квартиры, которую открыла гражданка Лагнер ............... После этого 17.02.2018 года, сотрудник М в его и присутствии остальных участников обыска предъявил Лагнер Е.Б. постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, на что Лагнер Е.Б. ознакомившись с содержанием данного постановления, расписалась в нем. Находясь около вышеуказанной квартиры, перед началом производства обыска М разъяснил ему, Г, Лагнер Е.Б., a также участвующим трем сотрудникам полиции соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства обыска, а также порядок его проведения. Кроме того, сотрудник М пояснил ему и остальным участникам обыска, что основной целью проводимого обыска является отыскание и изъятие в квартире наркотических средств, денежных средств, веществ, в том числе предметов и устройств, используемых для выхода в сеть «интернет». Далее сотрудник М предложил Лагнер Е.Б. добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества, на что Лагнер Е.Б. ответила, что таковых в квартире не имеется. Затем он вместе с сотрудником М, Г, тремя сотрудниками полиции и Лагнер Е.Б. прошли в квартиру, где сотрудник полиции М приступил к производству обыска. Обыскиваемая квартира состояла из коридора, раздельного санузла, двух комнат, кухни, лоджии и балкона. В процессе производства обыска при входе в квартиру, а именно справа был обнаружен шкаф для обуви, на котором была обнаружена, а затем предъявлена М на обозрение всем участникам обыска банковская карта на имя «LAGNER DENIS», которая сотрудником М была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего в комнате, находящейся справа от входа в квартиру на журнальном столике были обнаружены, а затем сотрудником М предъявлены на обозрение: лист бумаги с имеющейся там ксерокопией паспорта на имя Лагнера Д.А., отрезок бумаги зеленого цвета с рукописными записями, банковская карта «OTPbank», три отрезка бумаги розового цвета с имеющимися там рукописными надписями, банковская карта «Сбербанк», четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт «ТELE2», договор об оказании услуг связи, заявление И, кассовый чек о приобретении ноутбука «Apple» на сумму 116960 рублей и отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью, которые сотрудником полиции М в его и присутствии остальных участников обыска были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «.............. ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Затем в процессе обыска под вышеуказанным журнальным столиком были обнаружены, а затем сотрудником М предъявлены на обозрение: мобильный телефон «Sony Xperia» с установленной в нем флэш-картой 16 GB, сим-картой мобильной связи «Билайн», блокнот с рукописными записями, интернет-модем «МТС» с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», мобильный телефон «Explay» c установленной в нем картой памяти 2 GB и сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «ZTE», жесткий диск 320 GB, интернет модем с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», корпус из-под сим-карты мобильной связи «Мегафон», «Билайн», флэш-карта «SP» 4 GB, картонная коробка из-под «MacBookPro», зарядное устройство «Chicony», зарядное устройство «Apple», которые в его и присутствии остальных участников обыска сотрудником М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Далее под вышеуказанным столиком были обнаружены весы «POCKET SCALE», которые сотрудником М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. В результате дальнейшего обыска сотрудником М больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения обыска сотрудник М на месте составил соответствующий протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он и остальные участники обыска. По поводу проведения обыска, законности данного следственного действия, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников обыска ни в устной, ни в письменной форме не поступило. Затем сотрудник М предложил ему поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия выемка по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 169, кв. 42, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого сотрудником М был приглашен для участия в данном следственном действии Г Данное следственное действие также проводилось с участием гражданки Лагнер Е.Б. Подойдя к квартире № 42 дома 169 по ул. Таганрогская, г. Ростов-на-Дону, Л в его и присутствии Г и М открыла дверь указанной квартиры. После чего 17.02.2018 года, сотрудник М в его и присутствии Г предъявил Лагнер Е.Б. постановление следователя о производстве выемки в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, на что Лагнер Е.Б. ознакомившись путем личного прочтения с содержанием указанного постановления, расписалась в нем. Перед началом производства выемки сотрудник М пояснил ему и остальным участникам следственного действия, что основной целью проводимого следственного действия является отыскание и изъятие в вышеуказанной квартире трех ноутбуков, а также иных предметов, которые пожелала добровольно выдать Лагнер Е.Б. Далее сотрудник М разъяснил ему, Г и Лагнер Е.Б., соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства выемки, а также порядок ее проведения. После этого в квартире № 42 по ул. Таганрогская, г. Ростова-на-Дону, Лагнер Е.Б. в его и присутствии Г, М заявила, что желает добровольно выдать ноутбук «IRBIS», ноутбук «Packard bell» и ноутбук «ASUS», которые со слов Лагнер Е.Б. находились в пользовании ее мужа Лагнер Д.А. . Затем Лагнер Е.Б. с поверхности стола, стоящего в комнате, расположенной справа от входа в вышеуказанную квартиру № 42, добровольно выдала сотруднику М вышеуказанные ноутбуки, которые в его и присутствии Г и Лагнер Е.Б., сотрудником М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники выемки. Затем с поверхности вышеуказанного стола, стоящего в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, Лагнер Е.Б. добровольно выдала в его и присутствии Г, сотруднику М принадлежащие ее мужу Лагнер Д.А. флэш-карты «SAN DISK 8 GB» и «Sony 16 GB», мобильный телефон «HTC», а также модем «HUAWEI» с сим-картой мобильной связи «Билайн», которые сотрудником М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники выемки. После чего в ходе выемки сотрудником М. больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения данного следственного действия, сотрудник М. на месте составил соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он, Г Лагнер Е.Б. и М По поводу проведения выемки, законности данного следственного действия, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников ни в устной, ни в письменной форме не поступило. Затем Л сказала, что забыла выдать сотруднику М. еще один ноутбук, принадлежащий ее мужу Лагнер Д.А., находящийся по адресу: .............. После этого Л написала сотруднику М заявление о желании добровольно выдать ноутбук. Далее сотрудник М предложил ему и Г также поучаствовать в качестве понятых в проведении выемки по адресу: .............., на что он и Г добровольно согласились. Далее 17.02.2018 года, сотрудник М в его и присутствии Г предъявил Л постановление следователя о производстве выемки в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, на что Л ознакомившись с содержанием данного постановления в нем расписалась. После чего перед началом производства выемки сотрудник М снова пояснил ему, Г и Л, что основной целью проводимого следственного действия является отыскание и изъятие в вышеуказанной квартире одного ноутбука, который пожелала добровольно выдать Л Далее сотрудник М разъяснил ему, Г и Л, соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства выемки, а также порядок ее проведения. Затем с поверхности стола, находящегося в комнате, расположенной справа от входа в .............. вышеуказанного дома, Л в его и присутствии остальных участников выемки добровольно выдала ноутбук «Apple», который со слов Л принадлежит ее мужу Лагнер Д.А. Указанный ноутбук сотрудником М был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники. В результате дальнейшей выемки сотрудником М больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения выемки сотрудник М на месте составил соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он и остальные участники. По поводу проведения выемки, ее законности, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников ни в устной, ни в письменной форме не поступило. Также пояснил, что в .............., во время проведения вышеуказанных следственных действий находились Г и мама Л – Свидетель №2, которые в следственных действиях участия не принимали, но наблюдали за происходящими следственными действиями со стороны. (том 5 л.д. 7-12)

Свидетель Г показал, что 17 февраля 2018 года, в утреннее время суток, во сколько точно, он уже не помнит, он находился на ............... Здесь же сотрудник полиции МВД России по Ставропольскому краю М пригласил его проследовать вместе с М в качестве понятого при проведении обыска в одной из квартир домовладения, находящейся на ............... Он на добровольных началах согласился принять участие в данном следственном действии в качестве понятого. Также сотрудник полиции М пригласил для участия в качестве понятого в этом же следственном действии мужчину – Свидетель №9, который на добровольных началах, как и он, согласился участвовать в качестве понятого в данном следственном действии. Он и приглашенный Свидетель №9 вместе с сотрудником М и еще тремя сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю подошли к дому .............. по .............., в .............. которого, как ему и второму понятому тогда пояснили сотрудники полиции проживает Лагнер .............., у которого необходимо было произвести обыск. Подойдя к .............., сотрудник полиции М постучал в дверь указанной квартиры, которую открыла гражданка Л. Далее .............., сотрудник полиции М в их присутствии предъявил присутствовавшей Л постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Л ознакомившись путем личного прочтения с содержанием данного постановления, расписалась в постановлении. Находясь около вышеуказанной квартиры, перед началом производства обыска сотрудник полиции М разъяснил ему, второму понятому, проживающей по вышеуказанному адресу Л, a также участвующим трем сотрудникам полиции соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства обыска, а также порядок его проведения. Кроме того, М пояснил всем участникам обыска, что основной целью проводимого обыска является отыскание и изъятие в квартире наркотических средств, денежных средств, веществ, в том числе предметов и устройств, используемых для выхода в сеть «интернет». Разъясненные права и обязанности, а также цели обыска были понятны каждому из них. Затем М предложил Л добровольно выдать вещества и предметы, имеющие значение для дела, в том числе те, свободный гражданский оборот которых запрещен на территории России. На данное требование Л не заявила о наличии в квартире таковых предметов и веществ. После этого он вместе с сотрудником полиции М, вторым понятым, тремя сотрудниками полиции и Л прошли в вышеуказанную квартиру, где сотрудник полиции М приступил к производству обыска. Обыскиваемая квартира состояла из коридора, двух комнат, кухни, раздельного санузла, балкона и лоджии. В ходе производства обыска при входе в квартиру, а именно справа был обнаружен шкаф для обуви, на котором была обнаружена и предъявлена на обозрение всем участникам обыска банковская карта на имя «LAGNER DENIS», которая сотрудником полиции М была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. Далее в комнате, находящейся справа от входа в квартиру на журнальном столике были обнаружены: отрезок бумаги зеленого цвета с рукописными записями, лист бумаги с имеющейся там ксерокопией паспорта на имя Лагнера Д.А., три отрезка бумаги розового цвета с имеющимися там рукописными надписями, банковская карта «OTPbank», банковская карта «Сбербанк», четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт «ТELE2», договор об оказании услуг связи, заявление И, кассовый чек о приобретении ноутбука «Apple» на сумму 116960 рублей и отрезок бумаги белого цвета с рукописной надписью, которые сотрудником полиции М в его и присутствии остальных участников обыска были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего под вышеуказанным журнальным столиком были обнаружены: блокнот с рукописными записями, мобильный телефон «Sony Xperia» с установленной в нем флэш-картой 16 GB, сим-картой мобильной связи «Билайн», интернет-модем «МТС» с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», мобильный телефон «Explay» c установленной в нем картой памяти 2 GB и сим-картой мобильной связи «Билайн», мобильный телефон «ZTE», интернет модем с установленной в нем сим-картой мобильной связи «ТELE2», жесткий диск 320 GB, корпус из-под сим-карты мобильной связи «Мегафон», «Билайн», флэш-карта «SP» 4 GB, картонная коробка из-под «MacBookPro», зарядное устройство «Apple», зарядное устройство «Chicony», которые в его и присутствии остальных участников обыска сотрудником полиции М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. После чего под вышеуказанным столиком были обнаружены весы «POCKET SCALE», которые сотрудником полиции М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники обыска. В ходе дальнейшего обыска сотрудником полиции М больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения данного обыска сотрудник полиции на месте составил соответствующий протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он и остальные участники обыска. По поводу проведения обыска, законности данного следственного действия, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников обыска ни в устной, ни в письменной форме не поступило. После чего сотрудник полиции М предложил ему поучаствовать в качестве понятого в проведении следственного действия выемка по адресу: .............., на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого М был приглашен для участия в данном следственном действии Свидетель №9 Указанное следственное действие также проводилось с участием гражданки Л. Подойдя к .............., гражданка Л открыла дверь данной квартиры. Далее .............., М в его и присутствии второго понятого предъявил присутствовавшей Л постановление следователя о производстве выемки в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Л ознакомившись путем личного прочтения с содержанием данного постановления, расписалась в постановлении. Перед началом производства выемки сотрудник полиции М пояснил всем участникам следственного действия, что основной целью проводимого следственного действия является отыскание и изъятие в вышеуказанной квартире трех ноутбуков, а также иных предметов, которые пожелала добровольно выдать Л После чего М разъяснил ему, второму понятому и Л, соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства выемки, а также порядок ее проведения. Разъясненные права и обязанности, а также цели выемки были понятны каждому из них. Затем в .............. вышеуказанного дома Л в его присутствии, присутствии второго понятого и М заявила, что желает добровольно выдать ноутбук «IRBIS», ноутбук «Packard bell» и ноутбук «ASUS», которые со слов Л находились в пользовании ее мужа Лагнер .............. После чего Л с поверхности стола, стоящего в комнате, расположенной справа от входа в ............... 169 по .............. выдала сотруднику М вышеуказанные ноутбуки, которые в его и присутствии второго понятого М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «.............. ГУ МВД России по СК», на котором расписался он, второй понятой, Л и М После чего с поверхности вышеуказанного стола, стоящего в комнате, расположенной справа от входа в .............., Л добровольно выдала в его и присутствии второго понятого М принадлежащие ее мужу Лагнер Д.А. мобильный телефон «HTC», флэш-карты «SAN DISK 8 GB» и «Sony 16 GB», а также модем «HUAWEI» с сим-картой мобильной связи «Билайн», которые М были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 36 ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники. Далее в ходе выемки сотрудником полиции М больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения данного следственного действия М на месте составил соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он и остальные участники выемки. По поводу проведения выемки, законности данного следственного действия, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников ни в устной, ни в письменной форме не поступило. Далее Л сказала, что забыла выдать сотруднику полиции М еще один ноутбук, принадлежащий ее мужу Лагнер Д.А., находящийся по адресу: ............... После чего Л написала М заявление о желании добровольно выдать указанный ноутбук. Затем М в связи с указанными обстоятельствами предложил ему и Свидетель №9 также поучаствовать в качестве понятых в проведении выемки по адресу: .............., на что он и Свидетель №9 добровольно согласились. Затем 17 февраля 2018 года, М в его и присутствии второго понятого предъявил присутствовавшей Л постановление следователя о производстве выемки в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, на что Л ознакомившись путем личного прочтения с содержанием данного постановления в нем расписалась. Затем перед началом производства выемки сотрудник полиции М снова пояснил ему, второму понятому и Л, что основной целью проводимого следственного действия является отыскание и изъятие в вышеуказанной квартире одного ноутбука, который пожелала добровольно выдать Л Затем М разъяснил ему, второму понятому и Л, соответствующие права и обязанности, ответственность в рамках производства выемки, а также порядок ее проведения. Разъясненные права и обязанности, а также цели выемки были понятны каждому из них. После чего с поверхности стола, находящегося в комнате, расположенной справа от входа в ............... 169 по .............., Л в его присутствии, присутствии второго понятого и М добровольно выдала ноутбук «Apple», который со слов Л принадлежит ее мужу Лагнер Д.А. Данный ноутбук сотрудником М был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «.............. ГУ МВД России по СК», на котором расписался он и остальные участники. Затем в ходе выемки М больше ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения данного следственного действия М на месте составил соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, в данном протоколе расписался он и остальные участники выемки. По поводу проведения выемки, законности данного следственного действия, никаких заявлений, дополнений и замечаний от него и кого-либо из вышеперечисленных участников ни в устной, ни в письменной форме не поступило. Также пояснил, что в .............., во время проведения вышеуказанных следственных действий находились мама Л – Свидетель №2 и Г, которые в следственных действиях участия не принимали, но наблюдали за происходящими следственными действиями со стороны. (том 7 л.д. 17-21)

Свидетель Л показала, что примерно 5 лет назад она познакомилась с Лагнер Д.А., с которым у них сложились отношения и сейчас они находятся в зарегистрированном браке. За последние два года ее муж официально трудоустроен нигде не был, подрабатывал в такси неофициально. Однако ее муж никогда не испытывал материальных затруднений, однако она никогда не интересовалась у него откуда он берет деньги. Лагнер Д.А. неоднократно говорил ей о том, что подрабатывает в интернете на валютной бирже, выходя в сеть интернет с имеющихся в ее пользовании ноутбуков «Мак Бук» и «Пакард Белл», которые в настоящее время находятся дома у ее матери Свидетель №2, проживающей по адресу: ............... Данные ноутбуки она отнесла своей матери, так как после задержания ее мужа сотрудниками полиции они стали ей не нужны. Она лично никаких переписок и никакой трудовой деятельности в сети «интернет» не осуществляла. В подтверждение своих слов она готова добровольно выдать данные ноутбуки органам предварительного следствия. Также пояснила то, что сегодня, .............., по месту ее жительства пришли сотрудники полиции, предъявили ей постановление о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, с которым она ознакомилась и в котором расписалась об ознакомлении. Далее следователь М предъявил ей, понятым, оперуполномоченных сотрудников и заявил о том, что далее будет проведен обыск. После того как ей, понятым и оперуполномоченным следователь разъяснил их права, она пригласила их в квартиру. В ходе обыска в ее присутствии и присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены, предъявлены на обозрение и впоследствии изъяты мобильные телефоны, банковские карты, отрезки бумаги с рукописными записями, интернет-модемы, весы, корпусы из-под сим-карт, жесткий диск, чек, зарядные устройства от ноутбуков, банковские карты. Указанные предметы в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и ее поочередно вносил следователь в составленный протокол, после чего упаковывал в полимерные пакеты, горловины которых обвязывал нитями и оклеивал отрезками бумаги с оттисками печатей на которых все участвующие в том числе она ставили свои подписи. По окончании обыска М предъявил для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ей составленный им протокол, ознакомившись с которым и убедившись в достоверности изложенных в нем событий она поставила в нем свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений она не делала, так как претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Также пояснила, что 17 февраля 2018 года она добровольно выдала следователю в присутствии понятых три ноутбука, мобильный телефон, две флеш-карты, модем. Далее после составления протокола следственного действия она вспомнила о том, что у нее имеется еще один ноутбук, который она также добровольно выдала. Данные предметы использовались ее мужем Лагнер Д.А. для выхода в сеть интернет, однако что именно он – Лагнер Д.А. там делал ей неизвестно. Также отметила, что данные предметы она выдала без оказания на нее какого-либо давления, в присутствии понятых. Сама в сеть интернет с указанных устройств она не выходила. (том 1 л.д. 137-141, 181-184)

Свидетель Свидетель №2 показала, что проживает по адресу: ............... 17 февраля 2018 года по месту ее жительства прибыли сотрудники полиции, которые представились ей. Вместе с ними была ее дочь Л, которая сообщила ей о том, что она - Л желает добровольно выдать сотрудникам полиции компьютерную технику своего мужа Лагнера Д.А., которую Л принесла в ее дом несколько дней назад. Далее сотрудники полиции, ее дочь - Л, а также понятые зашли в ее квартиру, Л написала собственноручное заявление и предъявила сотрудникам три ноутбука, мобильный телефон и две флеш-карты, которые впоследствии были изъяты и упакованы следователем в полимерные пакеты, опечатанные бирками на которых расписались участники следственного действия. Далее ее дочь - Л сказала, что забыла выдать еще один ноутбук, после чего вновь написала аналогичное первому заявление и предъявила сотрудникам еще один ноутбук, который был осмотрен, изъят и упакован в полимерный пакет. Также отметила, что сама она в следственном действии не участвовала, а лишь наблюдала за ним со стороны, при этом она видела, что никакого давления на ее дочь Л никто не оказывал, никаких заявлений и замечаний она - Л не делала. (том 1 л.д. 173-176);

Свидетель Г показал, что 17 февраля 2018 года, он пришел по месту своего жительства, а именно по адресу: ............... В квартире он увидел свою жену – Свидетель №2, сотрудников полиции и падчерицу – Л, которая выдавала добровольно компьютерную технику, при этом делала она – Л это без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Добровольно выданные предметы были упакованы следователем. Также следователем были составлены протоколы изъятия предметов с которыми Л, понятые были ознакомлены. Каких-либо заявлений о нарушении прав Л не поступало.(том 1 л.д. 177-180)

Виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 131 от 26.03.2018, устаналивается, что в памяти предоставленного мобильного телефона, имеются сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 131». В памяти предоставленного мобильного телефона «HTC» имеются программные продукты с наименованием: «WhatsApp», «VIPole», «Telephony», «Hangouts», «Telegram», «Visa QIWI Wallet», «Xabber» и «Skype». Обнаруженная информация была скопирована на предоставленный электронный носитель и предоставлена в электронном виде в каталог с именем: «На запись 131». В памяти предоставленного мобильного телефона имеются графические, текстовые и видео файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 131». В памяти предоставленного планшетного компьютера имеются графические, текстовые и видео файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 131». На НЖМД ноутбука «Packard bell» имеется переписка с помощью программного продукта с наименованием: «Pidgin». Обнаруженная информация была скопирована на предоставленный электронный носитель и предоставлена в электронном виде в каталог с именем: «На запись 131». В памяти USB – накопителя «Kingston» имеются текстовые файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 131». В памяти USB – накопителя «Sony» имеются текстовые файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 131». (том 1 л.д. 199-209)

Согласно заключению эксперта № 132 от 13.04.2018, устаналивается, что информация в мобильном телефоне «Sony Xperia» имеется в явном виде и специальных познаний для ее просмотра не требуется. В памяти мобильного телефона «Sony Xperia» имеются программные продукты с наименованием: «WhatsApp», «Telegram», «Сбербанк», «Facebook» и «Hangouts». Информация в программном продукте с наименованием «Telegram», имеется в явном виде и специальных познаний для ее просмотра не требуется. В памяти предоставленного мобильного телефона «Sony Xperia» и установленной в нем карты памяти имеются графические, аудио и видео файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 132». Информация в мобильном телефоне «Explay» имеется в явном виде и специальных познаний для ее просмотра не требуется. В памяти мобильного телефона «Explay» имеются программные продукты с наименованием: «QIWI» и «Telegram». В памяти предоставленного мобильного телефона «Explay» и установленной в нем карты памяти имеются графические, аудио и видео файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 132». В памяти предоставленного мобильного телефона «ZTE» имеются программные продукты с наименованием: «Твитер», «Facebook», «Hangouts», «Telegram» и «Xabber». В памяти USB – накопителя имеются, среди восстановленных, из удаленной информации графические файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный электронный носитель, в каталог с именем: «На запись 132». (том 1 л.д. 225-233)

Согласно заключению эксперта № 387-э от 20.03.2018, устаналивается, что на поверхности электронных весов «POCKET SCALE» обнаруженных и изъятых 17.02.2018 в ходе обыска в жилище по месту регистрации Лагнера .............., 08.12.1984 года рождения, а именно по адресу: .............., обнаружены следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (том 1 л.д. 239-242)

Согласно заключению эксперта № 981-э от 06.06.2018, устаналивается, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,920г, незаконно сбытое 12.12.2017 года неустановленным лицом гражданину К, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 3 л.д. 65-69)

Согласно заключению эксперта № 980-э от 05.06.2018, устанавливается, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,840г, незаконно сбытое 26.01.2018 года неустановленным лицом гражданину Свидетель №4, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 5 л.д. 106-110)

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2018, устангаливается, что было осмотрено вещество, которое согласно заключению эксперта № 981-э от 06.06.2018 является наркотическим средством «? – пирролидиновалерофенон» являющегося производным наркотического средства «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,91 г. (начальная масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляла 0,930 г). (том 3 л.д. 215-216)

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2018, устаналивается, что было осмотрено вещество, которое согласно заключению эксперта № 980-э от 05.06.2018 является наркотическим средством«? – пирролидиновалерофенон» являющегося производным наркотического средства «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,83 г. (начальная масса наркотического средства«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляла 0,850 г). (том 5 л.д. 180-182)

Протоколом обыска от 17.02.2018, устангаливается, что по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: .............., обнаружены и изъяты принадлежащие Лагнер Д.А.: карта-памяти (флеш-карта) серебристо-черного цвета с наименованием «SP Silicon Power» и заявленным объемом 4 GB; мобильный телефон марки «Explay» в корпусе белого цвета IMEI 1: .............., IMEI 2: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона .............., принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD SP» с заявленным объемом 2 GB; мобильный телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бирюзового цвета IMEI: .............., IMEI: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный .............. s#* (номер мобильного телефона .............. зарегистрированный и принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD Kingston» с заявленным объемом 16 GB; Wi Fi роутер марки «МТС» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «823F» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3/4G (номер мобильного телефона 89515331172, принадлежащий Лагнер Д.А.); Wi Fi роутер марки «ТЕLE2» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «ZTE MF920» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3G/4G (номер мобильного телефона .............. принадлежащий Лагнер Д.А.); мобильный телефон марки «ZTE V815W» в корпусе белого цвета IMEI: .............., s/n: .............. накопитель на жестком магнитном диске (далее НЖМД) «WD3200BPVT» s/n: WXJ1AA0H7126 с заявленным объемом 320 GB; пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона 89614223106), на котором наклеен отрезок бумаги с рукописной надписью: «+..............»; пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», имеющей серийный ..............G+; блокнот с рукописными записями, в котором имеются записи о том, что данный блокнот принадлежит Лагнер Д.А., который использовал номер мобильного телефона ..............; зарядное устройство марки «Apple», модель A1718 к макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, принадлежащему Лагнер Д.А.; зарядное устройство марки «Chicony» s/n: F14731247386588 к ноутбуку «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., находящему в пользовании Лагнер Д.А.; картонная коробка с названием «MacBook Pro» к макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, принадлежащему Лагнер Д.А.; отрезок бумаги зеленого цвета, на котором имеется рукописная запись: «EVGENI12022007», которая является паролем (логиным) для принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета; четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт оператора сотовой связи «ТELE2», имеющие следующие серийные номера: .............. (номер мобильного телефона ..............), 89.............. (номер мобильного телефона 89001247004), 89.............. (номер мобильного телефона .............. .............. (номер мобильного телефона 89044417950); договор об оказании услуг связи «Билайн» .............., на котором имеются рукописные записи о том, что Лагнер Д.А., проживающий по адресу: .............., использовал номер мобильного телефона ..............; кассовый чек о приобретении принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета и чехла черного цвета к нему; электронные весы «POCKET SCALE», на которых согласно заключению эксперта № 387-э от 20.03.2018 обнаружены следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (том 1 л.д. 124-128)

Протоколом выемки от 17.02.2018, устангаливается, что по адресу: .............., изъяты принадлежащие и находящиеся в пользовании Лагнер Д.А.: карта-памяти (флеш-карта) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB с колпачком черного цвета с надписью «SanDisk»; карта-памяти (флеш-карта) черного цвета с наименованием «Sony» и заявленным объемом 16 GB; мобильный телефон «HTC» Model: OPMG200 D820i с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», имеющей серийный ..............G/4G (номер мобильного телефона 89044417950, зарегистрированный и принадлежащий Лагнер Д.А.); ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN..............; ноутбук «ASUS», модель X540S; планшетный компьютер «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: ..............; USB-адаптер (модем) с наименованием «HUAWEI» Model:E355s-2 IMEI:.............. S/N: T6XBYC92B1300002 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» на лицевой части которой имеются цифры ............... (том 1 л.д. 147-151)

Протоколом выемки от 17.02.2018, устаналивается, что по адресу: .............., изъят принадлежащий Лагнер Д.А. макбук фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, помещенный в чехол черного цвета. (том 1 л.д. 163-167)

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2018, устангаливается, что осмотрены принадлежащие Лагнер Д.А.: карта-памяти (флеш-карта) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB с колпачком черного цвета с надписью «SanDisk»; карта-памяти (флеш-карта) черного цвета с наименованием «Sony» и заявленным объемом 16 GB; мобильный телефон «HTC» Model: OPMG200 D820i с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», имеющей серийный ..............G/4G (номер мобильного телефона 89044417950, зарегистрированный и принадлежащий Лагнер Д.А.); USB-адаптер (модем) с наименованием «HUAWEI» Model:E355s-2 IMEI:.............. S/N: T6XBYC92B1300002 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» на лицевой части которой имеются цифры 8970199140. Указанные предметы изъяты 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. – Л по адресу: ............... (том 1 л.д. 185-193)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2018, устангаливается, что были осмотрены: отрезок бумаги зеленого цвета, на котором имеется рукописная запись: «EVGENI12022007», которая является паролем (логиным) для принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета; четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт оператора сотовой связи «ТELE2», имеющие следующие серийные номера: 89.............. (номер мобильного телефона 89508473406), 89.............. (номер мобильного телефона 89001247004), 89.............. (номер мобильного телефона .............. 89.............. (номер мобильного телефона 89044417950). Сим-карты оператора сотовой связи «ТELE2» с номерами мобильных телефонов .............., использовалась Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств; договор об оказании услуг связи «Билайн» .............., на котором имеются рукописные записи о том, что Лагнер Д.А., проживающий по адресу: .............., использовал номер мобильного телефона ............... Использование Лагнер Д.А. номера мобильного телефона .............. подтверждает то, что Лагнер Д.А. находясь в .............., как руководитель организованной группы, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись «Vojd Azteks» с именем «@azteks1» (интернет-магазин автоматических продаж наркотических средств), совместно с участниками своей организованной группы –оператором, закладчиком (неустановленными лицами), незаконно сбывал наркотические средства на территории ..............; кассовый чек о приобретении принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета и чехла черного цвета к нему. Данные предметы и документы, принадлежащие Лагнер Д.А. обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ............... (том 2 л.д. 17-20)

Протоколом осмотра предметов за период с 12.05.2018 по 19.05.2018, устангаливается, что были осмотрены: компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом: из карты-памяти (флеш-карты) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB; карты-памяти (флеш-карты) черного цвета с наименованием «Sony» и заявленным объемом 16 GB; мобильного телефона марки «HTC» Model: OPMG200 D820i; ноутбука «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN..............; планшетного компьютера «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: .............., при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта .............. от 26.03.2018). Вышеуказанные предметы принадлежат Лагнер Д.А., которые были изъяты 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. – Лагнер Е.Б. по адресу: ..............; планшетный компьютер «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: .............., в памяти которого согласно заключению эксперта .............. от 26.03.2018 в приложении «Блокнот» обнаружены текстовые файлы, в которых находится информация о номере телефона «+..............», который указан при регистрации пользователя с учетной записью «Konstantin Ivlev» с именем ..............» в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использовавшейся Лагнер Д.А. С указанной учетной записи Лагнер Д.А. в приложении «Telegram» вел переписку с неустановленным лицом (пользователем), использующим учетную запись «DELETED», согласно которой Лагнер Д.А. совместно с неустановленным лицом создали интернет-магазин с учётной записью «..............» с именем ..............», привязанный к мобильному номеру +380 95 332 9798, размещенный в приложении «Telegram» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории Ставропольского края. Также в указанном планшетном компьютере обнаружена информация о стоимости разных видов наркотических средств, адресах оптовых и розничных тайников – «закладок» с наркотическими средствами на территории Ставропольского края и названии бывшего интернет-магазина Лагнер Д.А. - ..............» по продаже наркотических средств. Кроме того в данном планшетном компьютере обнаружены графические файлы (рисунки-фото) на которых изображены тайники с предположительно наркотическими средствами. Указанный планшетный компьютер, находящийся в пользовании Лагнер Д.А. изъят 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. - Л по адресу: ..............; ноутбук «ASUS», модель X540S, используемый Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории .............. через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин с учётной записью «Vojd Azteks» с именем ..............», размещенный в приложении «Telegram». Указанный ноутбук, находящийся в пользовании Лагнер Д.А. изъят 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. - Л по адресу: ..............; ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., на накопителе на жестком магнитном диске которого согласно заключению эксперта № 131 от 26.03.2018 обнаружена информация (переписка) руководителя организованной группы Лагнер Д.А. с участником организованной группы под руководством Лагнер Д.А. - закладчиком (неустановленным лицом) в приложении «Pidgin» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленная Лагнер Д.А. на подборку и вовлечение в преступную группу новых ее соучастников с целью последующего размещения ими на территории .............. розничных, либо оптовых тайников – «закладок» с наркотическими средствами для их дальнейшей продажи потребителям через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «..............» с именем ..............», размещенный в приложении «Telegram». Указанный ноутбук, находящийся в пользовании Лагнер Д.А. изъят 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. – Лагнер Е.Б. по адресу: ............... (том 2 л.д. 25-250, том 3 л.д. 1- 4)

Протоколом осмотра предметов за период с 04.06.2018 по 09.06.2018, устангаливается, что были осмотрены: компакт-диск с информацией, скопированной экспертом: из мобильного телефона марки «SONY XPERIA» в корпусе бирюзового цвета IMEI: .............., IMEI: .............. и установленной в нем флеш-карты «microSD Kingston» с заявленным объемом 16 GB; мобильного телефона марки «Explay» в корпусе белого цвета IMEI 1: .............., IMEI 2: .............. и установленной в нем флеш-карты «microSD SP» с заявленным объемом 2 GB; карты-памяти (флеш-карты) серебристо-черного цвета с наименованием «SP Silicon Power» и заявленным объемом 4 GB, при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта .............. от 13.04.2018). Вышеуказанные предметы, принадлежащие и использующиеся Лагнер Д.А. были обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............;карта-памяти (флеш-карта) серебристо-черного цвета с наименованием «SP Silicon Power» и заявленным объемом 4 GB, в памяти которой согласно заключению эксперта № 132 от 13.04.2018 обнаружены графические файлы (рисунки-фото) на которых изображен сам Лагнер Д.А. Кроме того Лагнер Д.А. на данной карте-памяти (флеш-карте) хранил информацию о своей преступной деятельности по продажам наркотических средств. Указанная карта-памяти (флеш-карта), принадлежащая Лагнер Д.А. обнаружена и изъята 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; мобильный телефон марки «Explay» в корпусе белого цвета IMEI 1: .............., IMEI 2: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона .............., принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD SP» с заявленным объемом 2 GB. В памяти данных мобильном телефоне и флеш-карте согласно заключению эксперта .............. от 13.04.2018 обнаружены графические файлы (рисунки-фото) на которых изображены: разновидности предположительно наркотических средств; тайники с предположительно наркотическими средствами; цены на разные виды наркотических средств; скриншоты, на которых изображен интернет-сайт «https://legalrc.biz», занимающийся продажей наркотических средств, на котором Лагнер Д.А. приобретал наркотические средства; карта-памяти (флеш-карта) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB; гарантийный талон на ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., принадлежащий Лагнер Д.А.; скриншот, на котором изображена программа «privnote», являющаяся сервисом с помощью которого сообщение автоматически уничтожается после его прочтения. Указанный телефон с сим-картой использовались Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории .............. через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин с учётной записью «..............» с именем ..............», размещенный в приложении «Telegram», а флеш-карта использовалась Лагнер Д.А. для хранения информации о своей преступной деятельности по продажам наркотических средств. Данный телефон с сим-картой и флеш-картой, принадлежащие Лагнер Д.А. обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; мобильный телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бирюзового цвета IMEI: .............., IMEI: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный .............. s#* (номер мобильного телефона .............., зарегистрированный и принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD Kingston» с заявленным объемом 16 GB. В памяти данных мобильном телефоне и флеш-карте согласно заключению эксперта № 132 от 13.04.2018 обнаружены графические файлы (рисунки-фото), на одном из которых изображен скриншот с интернет-магазином «AZTEKS»-«bot», занимающимся продажей наркотических средств на территории Ставропольского края в приложении «Telegram». Указанный телефон с сим-картой использовались Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории Ставропольского края через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин с учётной записью «..............» с именем ..............», размещенный в приложении «Telegram», а флеш-карта использовалась Лагнер Д.А. для хранения информации о своей преступной деятельности по продажам наркотических средств. Данный телефон с сим-картой и флеш-картой обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; мобильный телефон марки «ZTE V815W» в корпусе белого цвета IMEI: .............., s/n: 329043341EA4, используемый Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории .............. через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин с учётной записью «..............» с именем ..............», размещенный в приложении «Telegram». Данный мобильный телефон, принадлежащий Лагнер Д.А. обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; Wi Fi роутер марки «МТС» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «823F» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3/4G (номер мобильного телефона 89515331172, принадлежащий Лагнер Д.А.), используемые Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств. Данный Wi Fi роутер с сим-картой, принадлежащие Лагнер Д.А. обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; Wi Fi роутер марки «ТЕLE2» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «ZTE MF920» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3G/4G (номер мобильного телефона 89001247004, принадлежащий Лагнер Д.А.), используемые Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств. Данный Wi Fi роутер с сим-картой, принадлежащие Лагнер Д.А. обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; накопитель на жестком магнитном диске (далее НЖМД) «WD3200BPVT» s/n: WXJ1AA0H7126 с заявленным объемом 320 GB, используемый Лагнер Д.А. для хранения информации о своей преступной деятельности по продажам наркотических средств. Данный НЖМД, принадлежащий Лагнер Д.А. обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона ..............), на котором наклеен отрезок бумаги с рукописной надписью: «+..............». Сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером мобильного телефона .............., использовалась Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств. Данный пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий Лагнер Д.А. обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», имеющей серийный ..............G+, в котором находилась сим-карта, используемая Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств. Данный пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащий Лагнер Д.А. обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; блокнот с рукописными записями, в котором имеются записи о том, что данный блокнот принадлежит Лагнер Д.А., который использовал номер мобильного телефона ............... Блокнот, принадлежащий Лагнер Д.А. обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; зарядное устройство марки «Apple», модель A1718 к принадлежащему Лагнер Д.А. макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета. Данное зарядное устройство, принадлежащее Лагнер Д.А. обнаружено и изъято 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; зарядное устройство марки «Chicony» s/n: F14731247386588 к ноутбуку «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., находящему в пользовании Лагнер Д.А. Данное зарядное устройство, принадлежащее Лагнер Д.А. обнаружено и изъято 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ..............; картонная коробка с названием «MacBook Pro» к макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, принадлежащему Лагнер Д.А. Указанная картонная коробка обнаружена и изъята 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ............... (том 3 л.д. 75- 144)

Протоколом осмотра предметов от 23.06.2018, устангаливается, что были осмотрены электронные весы «POCKET SCALE», на которых согласно заключению эксперта ..............-э от 20.03.2018 обнаружены следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), что свидетельствект о причастности Лагнер Д.А. к незаконному обороту наркотических средств. Указанные электронные весы обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе проведения обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ............... (том 3 л.д. 152- 153)

Протоколом осмотра предметов от 05.07.2018, устангаливается, что были осмотрены: компакт-диск, содержащий информацию о проведенном 12.12.2017 К платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», и перечислении им на счет, которым фактически пользовался Лагнер Д.А. в АО «Киви Банк» .............., в качестве оплаты за приобретение у последнего наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» денежных средств в сумме 1200 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка»; квитанция 687, подтверждающая техническую операцию о проведенном 12.12.2017 К платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», и перечислении им на счет, которым фактически пользовался Лагнер Д.А. в АО «Киви Банк» .............., в качестве оплаты за приобретение у последнего наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» денежных средств в сумме 1200 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка». (том 3 л.д. 170-200)

Протоколом осмотра предметов от 05.07.2018, устангаливается, что были осмотрены: компакт-диск, содержащий информацию о проведенном 26.01.2018 Свидетель №4 платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», и перечислении им на счет, которым фактически пользовался Лагнер Д.А. в АО «Киви Банк» .............., в качестве оплаты за приобретение у последнего наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» денежных средств в сумме 1200 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка»; квитанция 8211, подтверждающая техническую операцию о проведенном 26.01.2018 Свидетель №4 платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», и перечислении им на счет, которым фактически пользовался Лагнер Д.А. в АО «Киви Банк» .............., в качестве оплаты за приобретение у последнего наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» денежных средств в сумме 1200 рублей в ходе ОРМ «проверочная закупка». (том 5 л.д. 118-175)

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2018, устангаливается, что был осмотрен компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «запись 1», «запись 2», «запись 3», «запись 4» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в отношении руководителя организованной группы Лагнер Д.А. и участников его организованной группы – оператора и закладчика (неустановленных лиц) 12.12.2017. (том 3 л.д. 205-211)

Протоколом осмотра предметов от 01.09.2018, устангаливается, что был осмотрен компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «M2U00001», «M2U00002», «M2U00003», «M2U00004» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в отношении руководителя организованной группы Лагнер Д.А. и участников его организованной группы – оператора и закладчика (неустановленных лиц) 26.01.2018. (том 7 л.д. 56-64)

Протоколом осмотра предметов за период с 07.07.2018 по 12.07.2018, устангаливается, что был осмотрен макбук фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, помещенный в чехол черного цвета устанавливается, что в ходе осмотра данного макбука была обнаружена переписка К с интернет-магазином автоматических продаж наркотических средств, принадлежащим Лагнер Д.А. - «..............» с именем ..............», размещенным в приложении «Telegram» за 12.12.2017. В указанной переписке обнаружены: номер киви-кошелька платежной системы «Visa Qiwi Wallet» «+..............» на который К в ходе ОРМ «проверочная закупка» перечислил денежные средства в счет приобретаемого наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» 12.12.2017; комментарий «7364», который 12.12.2017 автоматически был предоставлен К через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин ..............» с именем «@..............», для его ввода К в платежном сервисе «Qiwi» с целью дальнейшего приобретения наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»; город «Ессентуки», в котором планировалось приобрести наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в ходе ОРМ «проверочная закупка» 12.12.2017; товар «Ск/Кристалл», фасовка «0,5 г за 1200 рублей» - определенный вид наркотического средства, его объем и цена, а именно наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,5 грамма за 1200 рублей; способ оплаты «QIWI» - через любой платежный сервис «QIWI»; сумма оплаты «1200 рублей» - перечисление К 12.12.2017 денежных средств в сумме 1200 рублей на номер киви-кошелька платежной системы «Visa Qiwi Wallet» «+.............. в счет приобретаемого наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» 12.12.2017; адрес местности с описанием местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством «13.мер.мельничный 27а лицом к номеру справа у дороги в кусте чер изо» - указанный адрес с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,930 грамма, 12.12.2017 автоматически был предоставлен К через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «..............» с именем «@..............» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 12.12.2017 в отношении Лагнер Д.А. и неустановленных лиц. Также в ходе осмотра указанного макбука была обнаружена переписка Свидетель №4 с интернет-магазином автоматических продаж наркотических средств, принадлежащим Лагнер Д.А. - «Vojd ..............» с именем «@..............», размещенным в приложении «Telegram» за 26.01.2018. В указанной переписке обнаружены: номер киви-кошелька платежной системы «Visa Qiwi Wallet» «+79509634866» на который Свидетель №4 в ходе ОРМ «проверочная закупка» перечислил денежные средства в счет приобретаемого наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» 26.01.2018; комментарий «7364», который 26.01.2018 автоматически был предоставлен Свидетель №4 через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «..............» с именем «@..............», для его ввода Свидетель №4 в платежном сервисе «Qiwi» с целью дальнейшего приобретения наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»; город «МинВоды», в котором планировалось приобрести наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в ходе ОРМ «проверочная закупка» 26.01.2018; товар «Ск/Кристалл», фасовка «0,5 г за 1200 рублей» - определенный вид наркотического средства, его объем и цена, а именно наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,5 грамма за 1200 рублей; способ оплаты «QIWI» - через любой платежный сервис «QIWI»; сумма оплаты «1200 рублей» - перечисление Свидетель №4 26.01.2018 денежных средств в сумме 1200 рублей на номер киви-кошелька платежной системы «Visa Qiwi Wallet» «+..............» в счет приобретаемого наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» 26.01.2018; адрес местности с описанием местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством «35)ул.ногайская-угловой дом магазин за ходим за магазин видим дерево многоветочное у его основания лежит» - указанный адрес с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,850 грамма, 26.01.2018 автоматически был предоставлен Свидетель №4 через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «Vojd Azteks» с именем «@..............» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 26.01.2018 в отношении Лагнер Д.А. и неустановленных лиц. Кроме того в ходе осмотра информации, имеющейся в макбуке установлено наличие в приложении «Telegram» учетной записи пользователя «..............» с именем «@..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с номером телефона указанного при регистрации названного пользователя «+..............». В ходе осмотра переписки пользователя с учетной записью «..............» с именем «@..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с другим участником организованной группы под руководством Лагнер Д.А. - «оператором» (неустановленным лицом), использующим учетную запись «AZTEKS» установлено, что 01.02.2018 Лагнер Д.А. сообщил вышеуказанному неустановленному лицу следующее: «все оборудование жена закопать успела». Указанное подтверждается тем, что 17.02.2018 в ходе выемок по адресу: .............., Л, 29.04.1983 года рождения – жена Лагнер Д.А., добровольно выдала следователю СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СК старшему лейтенанту юстиции М: планшетный компьютер «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: ..............; ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN..............; ноутбук «ASUS», модель X540S; мобильный телефон «HTC» Model: OPMG200 D820i с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», имеющей серийный ..............G/4G (номер мобильного телефона 89044417950, зарегистрированный и принадлежащий Лагнер Д.А.); карты-памяти (флеш-карты) «Kingston» с заявленным объемом 8 GB и «Sony» с заявленным объемом 16 GB; USB-адаптер (модем) с наименованием «HUAWEI» Model:E355s-2 IMEI:.............. S/N: T6XBYC92B1300002 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» на лицевой части которой имеются цифры 8970199140; осматриваемый макбук фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) и пояснила, что указанными предметами фактически пользовался Лагнер Д.А. Также установлено, что Лагнер Д.А. использовал учетную запись «..............» с именем ..............» для осуществления рекламы интернет-магазина «..............» по продаже (сбыте) наркотических средств на территории .............. в приложении «Telegram», что подтверждается перепиской Лагнер Д.А. с пользователями, которые используют учетные записи «..............», «..............», «..............», «..............». Кроме того в ходе осмотра информации, имеющейся в макбуке установлено наличие в приложении «Telegram» учетной записи пользователя «..............» с именем ..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с номером телефона указанного при регистрации названного пользователя «+..............». В ходе осмотра переписки пользователя с учетной записью «..............» с именем ..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с неустановленным лицом (пользователем), использующим учетную запись «..............» установлено, что неустановленное лицо вступило в преступный сговор с Лагнер Д.А., после чего они выполнили действия, направленные на создание нового бота (пользователя с учетной записью) в приложении «Telegram» с целью продажи (сбыта) наркотических средств, что подтверждается перепиской за 14.11.2017. Также в указанной переписке за 14.11.2017 Лагнер Д.А. спрашивает у неустановленного лица «код куда должен на симку придти когда я в бот номер вписываю?или в телегу?», на что неустановленное лицо отвечает «в телегу по идее». Также в ходе осмотра переписки пользователя с учетной записью «..............» с именем «@..............», использовавшейся Лагнер Д.А. в приложении «Telegram» и сравнении с информацией, имеющейся в приложении «заметки», осматриваемого макбука установлено совпадение номера телефона указанного при регистрации названного пользователя с номером телефона записанного в приложении «заметки» «+..............». Кроме того в приложении «заметки» к номеру телефона «+..............» имеется текст: «14.11.2017 ..............пароль) под бот новый». Указанная информация подтверждает переписку пользователя с учетной записью «..............» с именем «@..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с вышеуказанным неустановленным лицом (пользователем), использующим учетную запись «..............» за 14.11.2017, согласно которой результатом преступной деятельности явилось создание 14.11.2017 интернет-магазина с учетной записью «..............» с именем «@.............. в приложении «Telegram». Также в ходе осмотра информации, записанной в приложении «заметки», осматриваемого макбука установлено совпадение номеров киви кошельков «+..............», «+..............» с номерами киви кошельков, указанных в переписке пользователя с учетной записью «..............» с именем ..............», использовавшейся Лагнер Д.А., на которые перечислялись денежные средства в счет оплаты за приобретаемые наркотические средства, в том числе К денежные средства в сумме 1200 рублей на номер киви кошелька «+..............» 12.12.2017 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» и Свидетель №4 денежные средства в сумме 1200 рублей на номер киви кошелька «+.............. 26.01.2018 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Лагнер Д.А. и неустановленных лиц. В приложении «заметки» также имеются пароли к вышеуказанным киви-кошелькам, что подтверждает доступ Лагнер Д.А. к указанным киви-кошелькам. Также в ходе осмотра вышеуказанной переписки пользователя с учетной записью «Вождб Ацтек» с именем ..............», использовавшейся Лагнер Д.А. с учетной записью пользователя «..............» и осмотра графических рисунков, имеющихся на рабочем столе осматриваемого макбука установлено, что имеются фотографии электронных весов, которые обнаружены и изъяты 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ............... Согласно заключению эксперта ..............-э от 20.03.2018 на поверхности электронных весов «POCKET SCALE» обнаруженных и изъятых 17.02.2018 в ходе обыска в жилище по месту регистрации Лагнер Д.А., а именно по адресу: .............., обнаружены следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). Также в ходе осмотра графических рисунков установлено, что Лагнер Д.А. посещал интернет-сайт «..............» и использовал программу «privnote». Интернет-сайт «..............» является интернет-магазином по продаже наркотических средств, а программа «privnote» является сервисом с помощью которого сообщение автоматически уничтожается после его прочтения. Указанный макбук, принадлежащий Лагнер Д.А. был изъят 17.02.2018 в ходе выемки у жены Лагнер Д.А. -Л по адресу: ............... (том 4 л.д. 1-243)

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2018 - детализации телефонных соединений абонентского номера .............. за период с 14.11.2017 по 27.01.2018, использовавшегося Лагнер Д.А. в электронном виде на компакт-диске, упакованном в бумажный конверт, устангаливается, что Лагнер Д.А. 12.12.2017 и 26.01.2018 находился на территории ............... Использование Лагнер Д.А. номера мобильного телефона .............. подтверждает то, что Лагнер Д.А. во время проведений ОРМ «проверочная закупка» 12.12.2017 в .............. края и 26.01.2018 в .............. городского округа .............., находился в .............., и как руководитель организованной группы, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись «..............» с именем «@azteks1» (принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин автоматических продаж наркотических средств), совместно с участниками его организованной группы – оператором и закладчиком (неустановленными лицами), незаконно сбыл 12.12.2017 К и 26.01.2018 Свидетель №4 в ходе вышеуказанных ОРМ наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,78 грамма. (том 7 л.д. 180-181)

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2018, устангаливается, что был осмотрен компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету банковской карты .............. ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2017 до 05.03.2018, находящейся в пользовании Лагнер Д.А., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» с рукописными подписями. В ходе осмотра указанного компакт-диска было установлено, что Лагнер Д.А. фактически пользуясь банковской картой .............. ПАО «Сбербанк России» в личных целях, 28.07.2017 произвел оплату услуг номера телефона оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» 89508473406 на сумму 100 рублей, пластиковый корпус из-под сим-карты которого с номером 89.............. (номер мобильного телефона 89508473406) был обнаружен и изъят 17.02.2018 в ходе обыска по месту жительства и регистрационного учета Лагнер Д.А. по адресу: ............... Сим-карту оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с номером 89508473406, Лагнер Д.А. использовал для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств. (том 7 л.д. 185-199)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.12.2017, устанавливается, что 12.12.2017 Лагнер Д.А., являясь руководителем организованной группы совместно с участниками своей организованной группы – оператором и закладчиком (неустановленными лицами) незаконно сбыли К наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «Vojd Azteks» с именем «@azteks1», размещенный в приложении «Telegram». (том 1 л.д. 24-30);

Согласно справке об исследовании № 1807-и от 21.12.2017, устанавливается, что представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,930г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 53-55)

Согласно акту наблюдения от 14.11.2017, устанавливается, что осуществлялось наблюдение за принадлежащим Лагнер Д.А. интернет-магазином «..............» с именем ..............», размещенным в приложении «Telegram». (том 1 л.д. 105-107)

Согласно акту наблюдения от 15.11.2017, устанавливается, что осуществлялось наблюдение за принадлежащим Лагнер Д.А. интернет-магазином «..............» с именем ..............», размещенным в приложении «Telegram». (том 1 л.д. 108-110)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26.01.2018, подтверждается факт, что 26.01.2018 Лагнер Д.А., являясь руководителем организованной группы совместно с участниками своей организованной группы – оператором и закладчиком (неустановленными лицами) незаконно сбыли Свидетель №4 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, через принадлежащий Лагнер Д.А. интернет-магазин «.............. с именем «@..............», размещенный в приложении «Telegram». (том 5 л.д. 55-61)

Справкой об исследовании ..............-и от .............., устанавливается, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,850 г. содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (том 5 л.д. 84-85);

Копией постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19.02.2018 устанавливается факт признания производство обыска 17.02.2018 в жилище Лагнер Д.А., расположенном по адресу: .............., принадлежащем на праве собственности Л (том 1 л.д. 133-136);

Копией постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19.02.2018 устанавливается факт признания законным производство выемки в жилище, расположенном по адресу: .............., проведенной 17.02.2018. (том 1 л.д. 154-157);

Копией постановления Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19.02.2018 устанавливается факт признания законным производство выемки в жилище, расположенном по адресу: .............., проведенной 17.02.2018. (том 1 л.д. 170-172)

Согласно копии постановления Ленинского районного суда города Ставрополя от 20.09.2018 устанавливается, что было получено разрешение на получение информации в Кавказском филиале ПАО «Мегафон» о соединениях между абонентами, месте расположения приемопередающих базовых станций всех исходящих и входящих телефонных переговоров, установочных данных проходящих по соединениям абонента, являющегося клиентом ПАО «Мегафон», а также входящих и исходящих SMS сообщений абонентского номера .............., зарегистрированного на Лагнер Д.А., за период времени с 00 часов 00 минут 14.11.2017 до 24 часов 00 минут 27.01.2018. (том 7 л.д. 91-92);

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2089 от 13.11.2018, Лагнер Д.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, .............. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, Лагнер Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. .............. (том 7 л.д. 169-171),

Оценивая показания подсудимого, данныых на предварительном следствии, свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

Суд считает возможным в основу приговора положить признательные показания подсудимого, данных в ходе производства предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем он мог не свидетельствовать против себя самого. Каких-либо доказательств оказанного при этом на осужденного давления стороной защитой суду не представлено.

В то же время, показания подсудимого, полностью признавшего свою вину в умысле на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, суд оценивает в совокупности со всеми исследованными по делу доказательствами, в том числе и приведенными выше в приговоре показаниями свидетелей.

Каких-либо оснований оговорить подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено.

Объективность показаний подсудимого и свидетелей, данныых на предварительном следствии подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Кроме признательных показаний самого подсудимого вина подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2018, устанавливается, что были осмотрены: Сим-карты оператора сотовой связи «ТELE2» с номерами мобильных телефонов .............., подтверждается что они использовалась Лагнер Д.А. для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью продажи (сбыта) наркотических средств; договор об оказании услуг связи «Билайн» .............., на котором имеются рукописные записи о том, что Лагнер Д.А., использовал номера мобильного телефона .............., находясь в .............., как руководитель организованной группы, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись «..............» с именем ..............» (интернет-магазин автоматических продаж наркотических средств), совместно с участниками своей организованной группы –оператором, закладчиком (неустановленными лицами), протоколом осмотра предметов за период с 12.05.2018 по 19.05.2018, устанавливается, что были осмотрены: компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом были обнаружены текстовые файлы, в которых находится информация о номере телефона и с указанной учетной записи Лагнер Д.А. в приложении «Telegram» где он вел переписку с неустановленным лицом (пользователем), использующим учетную запись «..............», согласно которой Лагнер Д.А. совместно с неустановленным лицом создали интернет-магазин с учётной записью «..............», привязанный к мобильному номеру +.............. размещенный в приложении «Telegram» с целью продажи (сбыта) наркотических средств на территории Ставропольского края, в указанном планшетном компьютере обнаружена информация о стоимости разных видов наркотических средств, адресах оптовых и розничных тайников – «закладок» с наркотическими средствами на территории Ставропольского края и названии бывшего интернет-магазина Лагнер Д.А. - ..............» по продаже наркотических средств, графические файлы (рисунки-фото) на которых изображены тайники с предположительно наркотическими средствами, на накопителе на жестком магнитном диске которого согласно заключению эксперта .............. от 26.03.2018 обнаружена информация (переписка) руководителя организованной группы Лагнер Д.А. с участником организованной группы под руководством Лагнер Д.А. - закладчиком (неустановленным лицом) в приложении «Pidgin» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленная Лагнер Д.А. на подборку и вовлечение в преступную группу новых ее соучастников с целью последующего размещения ими на территории Ставропольского края розничных, либо оптовых тайников – «закладок» с наркотическими средствами для их дальнейшей продажи потребителям; протоколом осмотра предметов за период с 04.06.2018 по 09.06.2018, согласно которому были осмотрены: компакт-диск с информацией, скопированной экспертом: обнаружены графические файлы (рисунки-фото) на которых изображен сам Лагнер Д.А. на данной карте-памяти (флеш-карте) хранил информацию о своей преступной деятельности по продажам наркотических средств, разновидности предположительно наркотических средств; тайники с предположительно наркотическими средствами; цены на разные виды наркотических средств; скриншоты, на которых изображен интернет-сайт «https://legalrc.biz», занимающийся продажей наркотических средств, на котором Лагнер Д.А. приобретал наркотические средства, графические файлы (рисунки-фото), на одном из которых изображен скриншот с интернет-магазином «AZTEKS»-«bot», занимающимся продажей наркотических средств на территории Ставропольского края в приложении «Telegram». Использование Лагнер Д.А. номера мобильного телефона 8-938-155-89-90 подтверждает то, что Лагнер Д.А. находясь в г. Ростов-на-Дону Ростовской области, как руководитель организованной группы, используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» учётную запись «..............» с именем ..............» (интернет-магазин автоматических продаж наркотических средств), совместно с участниками своей организованной группы – оператором, закладчиком (неустановленными лицами), незаконно сбывал наркотические средства на территории Ставропольского края; протоколом осмотра предметов от 07.07.2018, где был осмотрен компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «запись 1», «запись 2», «запись 3», «запись 4» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в отношении руководителя организованной группы Лагнер Д.А. и участников его организованной группы – оператора и закладчика (неустановленных лиц) 12.12.2017. подтверждается что Лагнер Д.А. являясь руководителем организованной группы действуя совместно с участниками его организованной группы – оператором и закладчиком (неустановленными лицами), бесконтактным способом, путем организации тайника - «закладки» возле .............. по пер. Мельничный г. Ессентуки Ставропольского края, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принадлежащего Лагнер Д.А. магазина автоматических продаж наркотических средств «..............» с именем .............. размещенного в приложении «Telegram», незаконно сбыли К, действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства в сумме 1200 рублей, которые последний, 12.12.2017 в 13 часов 11 минут, перевел на номер счета в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» «79532663876», размещённый на странице вышеуказанного интернет-магазина, наркотическое средство, протоколом осмотра предметов от 01.09.2018, где был осмотрен компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «M2U00001», «M2U00002», «M2U00003», «M2U00004» подтверждает факт что Лагнер Д.А. являясь руководителем организованной группы действуя совместно с участниками его организованной группы – оператором и закладчиком (неустановленными лицами), бесконтактным способом, путем организации тайника - «закладки» возле .............. городского округа Ставропольского края, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принадлежащего Лагнер Д.А. магазина автоматических продаж наркотических средств «..............» с именем «@..............», размещенного в приложении «Telegram», незаконно сбыли Бергеру А.А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за денежные средства сумме 1200 рублей, которые последний, 26.01.2018 в 14 часов 16 минут, перевел на номер счета в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» «79509634866», размещённый на странице вышеуказанного интернет-магазина, наркотическое средство.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Давая оценку всем установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, суд находит, что факт незаконного сбыта наркотических средств подсудимым Лагнер Д.А. нашел свое подтверждение.

Исследовав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд, установив фактические обстоятельства совершеного подсудимым преступления, приходит к выводу о том, что сбыт наркотических средств осуществлялся организованной группой лиц, в составе которой принимали участие Легнер Д.А., который являлся организатором. Признавая группу организованной, суд исходит из того, что группа была создана для осуществления на продолжительной основе постоянного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, потребляющих наркотические средства. Группа имела четкую внутреннюю иерархию, структуру, где каждый участник группы строго выполнял отведенную ему организатора и руководителя группы. Передача наркотического средства потребителям осуществлялся благодаря слаженной деятельности каждого участника преступной группы, объединенных единым умыслом на сбыт наркотиков. При этом общение членов группы между собой и с потребителями наркотических средств, обмен информацией, передача наркотиков, заранее помещавшихся в тайники, проходили с соблюдением конспирации, в условиях, исключающих прямой визуальный контакт, с использованием для общения мобильной связи абонентских номеров. Из установленных доказательств следует, что осужденные начали заниматься сбытом наркотических средств по указанной схеме до проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых были выявлены конкретные факты сбыта, что связь между членами группы была обусловлена их совместной преступной деятельностью, носила устойчивый характер, была рассчитана на продолжительное время и только в связи с задержанием и привлечением к уголовной ответственности преступные действия осужденных были пресечены.То обстоятельство, что осужденные не были знакомы между собой, не может поставить под сомнение вывод суда об организованном характере группы, и не исключает ответственность осужденных за участие в организованной группе. Данный факт подтверждается показаниями самого подсудимого допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и эти показания согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данное преступлдение совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что также подтверждается приведенными выше доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании.

Нашел свое подтверждение и факт совершение преступленния в крупном размере. Согласно заключению эксперта № 387-э от 20.03.2018, устаналивается, что на поверхности электронных весов «POCKET SCALE» обнаруженных и изъятых 17.02.2018 обнаружены следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), и согласно заключению эксперта № 981-э от 06.06.2018, устаналивается, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,920г, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», незаконно сбытого руководителем организованной группы Лагнер Д.А. и ее участниками – неустановленными лицами «оператором» и «розничным курьером» составила 1,78 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Лагнер Д.А. своими умышленными действиями совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания Лагнер Д.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не устанавливает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ .............., п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, то что, он не судим на момент совершения преступления, ...............

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд считает невозможным исправление Лагнер Д.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.

При назначении размера наказания Лагнер Д.А., суд принимает во внимание обстоятельства, влияющих на размер назначаемого осужденного наказания, а именно: отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, то, что он удовлетворительно характеризуется, на предварительном следствии Лагнер Д.А. полностью признал свою вину, раскаялася в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, давая подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, им совершено одно преступленнние сбыта наркотического средства, что хотя сбытое Лагнер Д.А. наркотическое средство и относится к значительному размеру, однако его общая масса составила лишь 1,78 грамма; что данное наркотическое средство было сразу же изъято сотрудниками правоохранительных органов из оборота, и никаких вредных последствий от действий Лагнер Д.А. ни для кого не наступило. Учитывая данные обстоятельства, наряду с указанными выше обстоятельствами, в том числе смягчающими наказание, установленными судом, суд находит их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к Лагнер Д.А. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначения осужденному основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей.

Лагнер Д.А. раннее был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2018 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2018.

Отбывание наказания Лагнер Д.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с совершением особо тяжкого преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, роли Лагнера Д.А. в совершении преступления, суд считает необходимым также назначить дополнительные наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом условий жизни ее семьи.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обсуждая вопрос о применении ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с учетом фактических обстоятельств и степени содеянного, суд считает, что оснований для её применения не имеется, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания, а так же оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности Лагнер Д.А. судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу, согласно 81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- наркотические средства: «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,91 г.; наркотическим средством«? – пирролидиновалерофенон» являющегося производным наркотического средства «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,83 г., наркотического средства «N-метилэфедрон», составляла 0,850 г., отрезок бумаги зеленого цвета;- четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт оператора сотовой связи «ТELE2»; договор об оказании услуг связи «Билайн» ..............; кассовый чек о приобретении принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple»; квитанцию 8211, квитанцию 687, картонную коробку с названием «MacBook Pro» к макбуку фирмы «Apple», блокнот с рукописными записями, пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон»,..............;

- карту-памяти (флеш-карта) серебристого цвета с наименованием «Kingston»; карту-памяти (флеш-карта) черного цвета с наименованием «Sony»; мобильный телефон «HTC» Model: OPMG200 D820i с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2»; USB-адаптер (модем) с наименованием «HUAWEI» Model:E355s-2 IMEI:.............. S/N: T6XBYC92B1300002 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; планшетный компьютер «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: .............., ноутбук «ASUS», модель X540S, ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., карту-памяти (флеш-карта) серебристо-черного цвета с наименованием «SP Silicon Power» и заявленным объемом 4 GB, мобильный телефон марки «Explay» в корпусе белого цвета IMEI 1: .............., IMEI 2: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона 89614223106, принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD SP» с заявленным объемом 2 GB, мобильный телефон марки «ZTE V815W» в корпусе белого цвета IMEI: .............., s/n: 329043341EA4, Wi Fi роутер марки «МТС» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «823F» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3/4G (номер мобильного телефона 89515331172), макбук фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, помещенный в чехол черного цвета. - электронные весы «POCKET SCALE, зарядное устройство марки «Apple», модель A1718 к принадлежащему Лагнер Д.А. макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, зарядное устройство марки «Chicony» s/n: F14731247386588 к ноутбуку «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., накопитель на жестком магнитном диске «WD3200BPVT» s/n: WXJ1AA0H7126 с заявленным объемом 320 GB, необходимо конфисковать в доход государтсва;

- мобильный телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бирюзового цвета IMEI: .............., IMEI: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный .............. s#* (номер мобильного телефона 89034311320 и флеш-картой «microSD Kingston» с заявленным объемом 16 GB,, Wi Fi роутер марки «ТЕLE2» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «ZTE MF920» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3G/4G (номер мобильного телефона 89001247004), необходимо передать по принадлежности Л;

- компакт-диск, содержащий информацию о проведенном 12.12.2017 К платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», компакт-диск, содержащий информацию о проведенном 26.01.2018 Свидетель №4 платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями; компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «M2U00001», «M2U00002», «M2U00003», «M2U00004» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», детализация телефонных соединений абонентского номера .............., компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету банковской карты .............. ПАО «Сбербанк России», компакт-диск с информацией, скопированной экспертом: из мобильного телефона марки «SONY XPERIA; компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом: из карты-памяти (флеш-карты) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB; карты-памяти (флеш-карты) черного цвета с наименованием «Sony» и заявленным объемом 16 GB необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лагнер Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ назначением нказания ниже низшего предела на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят) рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2018 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и 6 (шесть) месяцев, со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную на предварительном следствии меру пресечения Лагнер Д.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении заменить на меру пресечения – заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 21 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания Лагнер Д.А. время отбытия им наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2018 года, период с 12.02.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства: «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,91 г.; наркотическим средством«? – пирролидиновалерофенон» являющегося производным наркотического средства «N - метилэфедрон», остаточной массой после проведенной экспертизы 0,83 г., наркотического средства «N-метилэфедрон», составляла 0,850 г., отрезок бумаги зеленого цвета;- четыре пластиковых корпуса из-под сим-карт оператора сотовой связи «ТELE2»; договор об оказании услуг связи «Билайн» ..............; кассовый чек о приобретении принадлежащего Лагнер Д.А. макбука фирмы «Apple»; квитанцию 8211, квитанцию 687, картонную коробку с названием «MacBook Pro» к макбуку фирмы «Apple», блокнот с рукописными записями, пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», пластиковый корпус из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», ..............;

- карту-памяти (флеш-карта) серебристого цвета с наименованием «Kingston»; карту-памяти (флеш-карта) черного цвета с наименованием «Sony»; мобильный телефон «HTC» Model: OPMG200 D820i с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2»; USB-адаптер (модем) с наименованием «HUAWEI» Model:E355s-2 IMEI:.............. S/N: T6XBYC92B1300002 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; планшетный компьютер «IRBIS» модель TW31, s/n: W05.............., IMEI: .............., ноутбук «ASUS», модель X540S, ноутбук «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., карту-памяти (флеш-карта) серебристо-черного цвета с наименованием «SP Silicon Power» и заявленным объемом 4 GB, мобильный телефон марки «Explay» в корпусе белого цвета IMEI 1: .............., IMEI 2: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный ..............d#* (номер мобильного телефона 89614223106, принадлежащий Лагнер Д.А.) и флеш-картой «microSD SP» с заявленным объемом 2 GB, мобильный телефон марки «ZTE V815W» в корпусе белого цвета IMEI: .............., s/n: 329043341EA4, Wi Fi роутер марки «МТС» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «823F» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3/4G (номер мобильного телефона 89515331172), макбук фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, помещенный в чехол черного цвета. - электронные весы «POCKET SCALE, зарядное устройство марки «Apple», модель A1718 к принадлежащему Лагнер Д.А. макбуку фирмы «Apple» (модель: A1708, s/n: С02TVA07HV2D) в корпусе серебристого цвета, зарядное устройство марки «Chicony» s/n: F14731247386588 к ноутбуку «packard bell», модель NEW91, s/n: LXBQN.............., накопитель на жестком магнитном диске «WD3200BPVT» s/n: WXJ1AA0H7126 с заявленным объемом 320 GB, конфисковать в доход государтсва;

- мобильный телефон марки «SONY XPERIA» в корпусе бирюзового цвета IMEI: .............., IMEI: .............. с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийный .............. s#* (номер мобильного телефона 89034311320 и флеш-картой «microSD Kingston» с заявленным объемом 16 GB, Wi Fi роутер марки «ТЕLE2» в корпусе черного цвета IMEI: .............., модель «ZTE MF920» c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕLE2» 89.............. 3G/4G (номер мобильного телефона 89001247004), передать по принадлежности Л

- компакт-диск, содержащий информацию о проведенном .............. К платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», компакт-диск, содержащий информацию о проведенном .............. Свидетель №4 платеже с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями; компакт-диск с четырьмя аудиовидеозаписями «M2U00001», «M2U00002», «M2U00003», «M2U00004» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», детализация телефонных соединений абонентского номера .............., компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету банковской карты .............. ПАО «Сбербанк России», компакт-диск с информацией, скопированной экспертом: из мобильного телефона марки «SONY XPERIA; компакт-диск с информацией и перепиской, скопированной экспертом: из карты-памяти (флеш-карты) серебристого цвета с наименованием «Kingston» и заявленным объемом 8 GB; карты-памяти (флеш-карты) черного цвета с наименованием «Sony» и заявленным объемом 16 GB хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                РљРѕРЅРѕРІР°Р»РѕРІ Р®.Рџ.

..............

..............