Решение по делу № 1-76/2022 от 17.01.2022

               Дело № 1-76/2022

36RS0001-01-2022-000139-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                                25 февраля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шабалатова А.В.,

подсудимого                     Глызина В.В.,

защитника адвоката         Шнырева М.Н.,

предъявившего удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №72999 3957/1 от 25.01.2022 г.,

           потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре                    Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глызина Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование основное общее, не состоящего в браке, учащегося ГБПОУ ВО «ВТПСТ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Глызин В.В. обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 30 мин. 18.07.2021 по 09 час. 00 мин. 19.07.2021 Глызин В.В. совместно с ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО4, на законных основаниях находился в квартире Потерпевший №1 - бабушки ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, где в помещении кухни совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3 и ФИО4 пошли спать в помещение зала вышеуказанной квартиры. Проходя на балкон, расположенный в помещении спальни вышеуказанной квартиры, Глызин В.В. увидел стоящую на тумбочке шкатулку с ювелирными украшениями.

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Глызин В.В. решил совершить тайное хищение обнаруженных им в шкатулке ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 18.07.2021, примерно в 19 час. 55 мин., Глызин В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (ФИО5 вышла в помещение зала, ФИО6 сидел на кухне, ФИО3 и ФИО4 находились в помещении зала квартиры) путем, свободного доступа, в помещении спальни из стоящей на тумбочке шкатулки совершил тайное хищение следующего имущества, а именно:

- серьги без вставок, из золота 585 пробы, весом 2,47 грамма, стоимостью 6 051 рубль;

- серьги без вставок, из золота 585 пробы, весом 3,81 грамма, стоимостью 9 334 рубля;

- кольцо с алмазной гранью, из золота 585 пробы, весом 3,78 грамма, стоимостью 9 261 рубль;

- кольцо печатка, из золота 585 пробы, весом 3,77 грамма, стоимостью 9236 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего покинул помещение квартиры.

Далее, 18.07.2021, примерно в 22 час. 00 мин., он вернулся в помещение вышеуказанной квартиры, где стал в помещении кухни общаться с ФИО5

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение ювелирных украшений, Потерпевший №1, 18.07.2021, в вышеуказанное время, Глызин В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (ФИО5 вышла в помещение зала, ФИО3 и ФИО4 находились в помещении зала квартиры), путем свободного доступа, в помещении спальни из стоящей на тумбочке шкатулки совершил тайное хищение следующего имущества, а именно:

- серьги без вставок, из золота 585 пробы, весом 3,66 грамма, стоимостью 6 051 рубль;

- крест, из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 12250 рублей;

- браслет, из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7 350 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего покинул помещение квартиры.

С похищенным вышеуказанным имуществом Глызин В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по свoeмy усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 62 449 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Глызина В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и указала, что последний полностью загладил причиненный ей вред.

Защитник адвокат ФИО7 и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние, совершенное Глызиным В.В. является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ «ВОКНД», по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу характеризующийся удовлетворительно, примирившийся с потерпевшей, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Глызина Владислава Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения Глызину В.В. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить Глызину В.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику адвокату ФИО7, прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

4. Вещественные доказательства: Копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора 36»; копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда ООО «Аврора 36», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                                   В.А. Александров