Решение по делу № 2-551/2019 от 08.02.2019

Копия

УИД: 66RS0010-01-2019-000349-24

Гражданское дело №2-551/2019

Мотивированное решение изготовлено

22 марта 2019 года                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                                                               город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В.,

при участии истцов Смирновой И.Н., Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-551/2019 по иску Смирновой Ирины Николаевны, Смирнова Владимира Викторовича к Смирновой Ольге Владимировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.Н., Смирнов В.В. обратилась в суд с иском к Смирновой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)

В обоснование иска указано, что Смирнова И.Н., Смирнов В.В. являются собственниками по 1/3 доле в праве собственности на квартиру по адресу: (место расположения обезличено) Собственником 1/3 был их сын Смирнов Виктор Владимирович, который умер ../../.... г. Смирнова О.В. является бывшей супругой Смирнова В.В. (снохой истцов), брак расторгнут ../../.... г., фактически ответчик не проживает в квартире с августа 2013 года. В квартире зарегистрированы и проживают истцы, которые несут бремя коммунальных платежей с учетом ответчика, которая фактически не проживает, правовую связь с жильем утратила, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Смирнова И.Н., Смирнов В.В. на иске настаивали по предмету и основаниям. По ходатайству стороны истца были допрошены свидетели Е.Т.П С.С.В.

Ответчик Смирнова О.В. извещалась судом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, что с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением стороны о судебном разбирательстве.

Третье лицо МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел по вопросам миграции извещено о судебном заседании. Также информация о слушании дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец Смирнова И.И. пояснила, что в спорной квартире жили двумя семьями - истцы и сын с ответчиком в отдельной комнате, которые были в браке около 2 лет. В настоящее время Смирнова О.В. является бывшей супругой их сына, выехала из жилого помещения 30.08.2013, предположительно в г(место расположения обезличено), откуда она родом, вскоре там вышла замуж, общих детей у них не было. Добровольно сняться с регистрационного учета Смирнова О.В. отказывалась еще при жизни сына.

Истец Смирнов В.В. поддержал объяснения Смирновой И.И.

Из показаний свидетеля Е.Т.П следует, что она является соседкой истцов, живет в квартире (место расположения обезличено) г. Нижний Тагил, в одном подъезде с 1982 года. Она пояснила, что Смирнова Ольга жила в спорной квартире как супруга Смирнова Виктора - сына истцов, в браке были около двух лет, выехала из квартиры в июле-августе 2013 года, с вещами, сама свидетель была очевидцем этого события. Как ей рассказывал Смирнов Виктор, ответчик уехала по его инициативе, впоследствии вышла замуж.

Свидетель С.С.В. является дочерью истцов, в спорной квартире не проживает. Пояснила, что ответчик с братом была в браке около 2 лет, они жили в спорной квартире, ответчик уехала из-за конфликта (брат ее «выгнал»), после этого не возвращалась и впоследствии они расторгли брак. Брат жил какое-то время с другой девушкой в этой же квартире родителей, тоже расстались.

Суд, заслушав объяснения сторон - истцов, показания свидетелей Е.Т.П С.С.В., исследовав письменные материалы дела, установил, что спорной является двухкомнатная квартира общей площадью 49 кв.м. по адресу: г(место расположения обезличено). Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Смирновой И.Н., Смирнову Вл.В., Смирнову Вик.В., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.08.2006 в порядке приватизации, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Смирнов Вик.В. - сын истцов - ../../.... г. Смирнов Викт.В. был в браке со Смирновой О.В, с ../../.... г. по ../../.... г., общих детей у них не было, брак расторгнут добровольно в органах загса.

Согласно поквартирной карточки Смирнова О.В. зарегистрирована в спорной квартире с 10.08.2012 как сноха. Из показаний свидетелей, объяснений сторон, которые не противоречат друг другу, и не вызывают у суда сомнений в достоверности, следует, что ответчик выехала из спорной квартиры в августе 2013 года, забрала свои вещи, с тех пор в квартиру не вселялась, препятствий в пользовании ей не создавалось, причина выезда - прекращение семейных отношений со Смирновым Вик.В. по личным мотивам. По истечении более двух лет Смирновым Вик.В. и Смирновой О.Н. был расторгнут брак ../../.... г.), что свидетельствует о формальном прекращении семейных отношений и о том, что ответчик стала бывшим членом семьи Смирновых-истцов. Смирнов Вик.В. ../../.... г., что сделало факт утраты семейных отношений необратимым. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой как бывший член семьи собственника.

Сохранение регистрации ответчика ограничивает правомочия истцов как собственников по владению, пользованию и распоряжению, что недопустимо (ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), потому подлежит удовлетворению требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Ирины Николаевны, Смирнова Владимира Викторовича к Смирновой Ольге Владимировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Смирнову Ольгу Владимировну прекратившей право пользования квартирой по адресу: (место расположения обезличено) Решение суда является основанием для снятия Смирновой Ольги Владимировны с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

       Судья                                подпись                                              Морозова И.В.