Дело № 11-2/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 26 января 2018 года.
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
при секретаре Заруба Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 22 сентября 2017 года гражданскому делу № 2-2392/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Летавину В.А., Летавиной И.С., Летавину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится апелляционная жалоба ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 22 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Летавину В.А, Летавиной И.С., Летавину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» Катаева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик Летавин В.А., представитель ответчика Сафронов В.С. в судебном заседании возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Ответчики Летавина И.С., Летавин И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц администрации МО «Плесецкое», ООО УК «Наш Мир» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем истца ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» Катаевой М.В. и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца судом проверены.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области не было обжаловано другими лицами.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225,326 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 22 сентября 2017 года гражданскому делу № 2-2392/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» к Летавину В.А., Летавиной И.С., Летавину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Судья Р.А. Куйкин