Решение по делу № 2-335/2018 от 25.10.2017

Дело № 2-335/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.01.2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Н. И. к М. Я. М.Я.Н., М.В.В. о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки: признании недействительным договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском. Просит суд признать недействительной доверенность, выданной ею на имя М.В.В. от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной нотариусом В.Т.И., договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, заключенный от имени истца М.В.В. и М.Я.Н. в отношении квартиры по адресу<адрес>, применить последствия недействительности сделки: признать недействительным договор дарения указанной квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между М.Я.Н. и Бородиной Н.И.

М.Я.Н. и представитель М.В.В. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду заявление о признании заявленных требований.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, что указано в заявлениях о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит законным правам и интересам истца и других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородиной Н. И. к М. Я. М.Я.Н., М.В.В. о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки: признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить.

Признать недействительной доверенность, выданную Бородиной Н. И. на имя М.В.В. от ДД.ММ.ГГ, удостоверенную нотариусом В.Т.И., договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, заключенный от имени Бородиной Н.И. М.В.В. и М.Я.Н. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки: признать недействительным договор дарения вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между М. Яной М.Я.Н. и Бородиной Н. И..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца.

Судья                                    Е.Г. Аксенова