Решение по делу № 12-143/2019 от 24.05.2019

                                    К делу А- 12-143/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2019 года                г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                судьи Ляха Д.Г.

при секретаре:         Малиеве Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова В.В. и его представителя Мякишева В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении Попова Владимира Васильевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Попов В.В. подал в суд апелляционную жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края от 06.05.2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Свою вину он признает, однако считает, что нарушение им допущено вынуждено. Он является инвалидом 3 группы. В связи с инвалидностью ему необходимо передвижение на транспортном средстве. Злостным нарушителем он не является. Соблюдает ПДД. Просит суд учесть смягчающую вину обстоятельства, а именно тяжелую онкологическую болезнь, недавно перенесенную операцию, и необходимость дальнейшего лечения, посещения поликлиники, хирурга, онколога, сдача повторных анализов, а также наличие сопутствующего заболевания – сахарного диабета 2 типа. В связи с чем считает наказание чрезмерно суровым, при том, что имеется и альтернативное наказание в виде штрафа. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края на штраф в размере 5 000 рублей, который он готов оплатить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов В.В. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав Попова В.В. и его представителя., исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу выяснению подлежат среди прочих обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, пенсионный возраст, инвалидность, положительная характеристика, отсутствие административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

Суд признает указанные в жалобе обстоятельства, о состоянии здоровья заявителя, наличие инвалидности, обстоятельства его жизни и жизни его семьи, а также отсутствие административных правонарушений и тот факт, что аварийной обстановки в момент совершения административного правонарушения не создано, смягчающими вину обстоятельствами.

Каких либо оснований для изменения квалификации действий Попова В.В. на ст. 12.16 КоАП РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы Попова В.В., изложенные в жалобе могут служить основанием для изменения принятого мировым судьей постановления в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Попова Владимира Васильевича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5а-190/19/246 от 06.05.2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края в отношении Попова Владимира Васильевича изменить в части назначенного наказания, и назначить Попову Владимиру Васильевичу наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

Расчетный счет 401018103000000113

БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 233701001

ОКТМО 03625101, ИНН 2337016636, вид платежа – штраф за нарушение ПДД

Постановление № (УИН): 18810423170230002426.

Разъяснить Попову В.В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись