Решение по делу № 2а-1123/2016 от 05.05.2016

Адм.дело №2а-1123/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Николаеву В.Н., о взыскании задолженности по налогу и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Николаеву В.Н., указывая после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, что последний в 2014 году имел в собственности транспортные средства – автомобили: ВАЗ-2121, гос.знак «№», мощностью двигателя 75 л/с; «БМВ-Х5», гос.знак «№», мощностью двигателя 231 л/с; «БМВ-Х5», гос.знак «№», мощностью двигателя 360 л/с; ВАЗ-21053, гос.знак «№», мощностью двигателя 71 л/с; «БМВ-Х6», гос.знак «№, мощностью двигателя 286 л/с; «ДЭУ-Матиз», гос.знак «№», мощностью двигателя 51 л/с, - вследствие чего, являлся плательщиком транспортного налога, общий размер которого составил <данные изъяты> руб., но который, однако, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Николаева В.Н. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Административный истец в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного судопроизводства, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, Николаев В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Николаев В.Н. в 2014 году имел в собственности транспортные средства – автомобили: ВАЗ-2121, гос.знак «№», мощностью двигателя 75 л/с; «БМВ-Х5», гос.знак «Р №», мощностью двигателя 231 л/с; «БМВ-Х5», гос.знак «№», мощностью двигателя 360 л/с; ВАЗ-21053, гос.знак «№», мощностью двигателя 71 л/с; «БМВ-Х6», гос.знак «№, мощностью двигателя 286 л/с; «ДЭУ-Матиз», гос.знак «№», мощностью двигателя 51 л/с.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ №21 по МО направило Николаеву В.Н. налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб.

Вследствие неуплаты налога, административный истец в ноябре 2015 года направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 26.11.2010г. №148/2010-ОЗ, действовавшей в спорный налоговый период), налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя: до 100 л/с составляет 7 рубей с каждой лошадиной силы; свыше 200 л/с до 250 л/с – 75 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 250 л/с – 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности принадлежащих административному ответчику транспортных средств, суд полагает исчисление административным истцом размера транспортного налога и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с Николаева В.Н. задолженности по налогу и пени за 2014 год в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Николаеву В.Н., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес> Мордовской АССР, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей 34 коп.

Взыскать с Николаеву В.Н., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес> Мордовской АССР, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хлюстов