Решение по делу № 2а-741/2020 от 17.11.2020

31RS0015-01-2020-000972-42

дело № 2а-741/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                                            г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре                             Ерёминой Н.В.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М., УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М. о возложении обязанности направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа (либо организовать работу по восстановлению исполнительного документа)

установил:

          Представитель ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») инициировал дело предъявлением административного иска к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М., УФССП России по Белгородской области. В обоснование иска административный истец указывает, что 26.08.2020 административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № о взыскании с должника Даниловой С.Ю. в пользу взыскателя ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору, о чем административному истцу стало известно из информации Банка данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России.

         Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП Стеблевой Е.М., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблеву Е.М. направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать УФССП России по Белгородской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.

До рассмотрения дела от представителя административного истца Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов от 05.11.2020 в отношении судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М. Просит провести судебное заседание без участия представителя ООО «СААБ».

         Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблева Е.М. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Данилова С.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Рассмотрев заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно представленной информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата судебного приказа (производство по делу №) в отношении должника Даниловой С.Ю. окончено 26.08.2020 судебным приставом-исполнителем Новооскольского РОСП Стеблевой Е.М.

Принимая во внимание заявление административного истца, указавшего на отказ от административного иска в полном объеме, суд считает, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов административного истца, административных ответчиков, других лиц.

При этом суд учитывает, что административному истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, право представителя по отказу от иска подтверждено копией доверенности № от 06.12.2019.

Таким образом, имеются все основания, для принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административных исковых требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М., УФССП России по Белгородской области о признании незаконным её бездействия и возложении обязанности направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа (либо организовать работу по восстановлению исполнительного документа).

Производство по административному делу N 2а-741/2020 по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Стеблевой Е.М., УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП и возложении обязанности направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа (либо организовать работу по восстановлению исполнительного документа) - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Новооскольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                     Судья