Решение по делу № 33-4660/2023 от 05.06.2023

                                            Дело № 33-4660/2023

№ 9-11/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                                                                               г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Ждакове А.В.,

рассмотрев представление прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области на определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2023 года о возвращении искового заявления прокурора Соль-Илецкого района в интересах Бельского И.С. к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору специализированного найма,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Бельского И.С., указав, что Бельский И.С. имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением. Ввиду того, что администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ не исполняется предусмотренная законом обязанность о предоставлении истцу жилого помещения, просил суд обязать ответчика предоставить Бельскому И.С. благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма.

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2023 года указанное исковое заявление возвращено истцу на основании статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подача иска лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд).

На данное определение прокурором Соль-Илецкого района подано представление прокурора, в котором заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление прокурора Соль-Илецкого района, судья исходил из того, что прокурором не представлено доказательств обращения Бельского И.С. с заявлением о защите нарушенных прав, а также отсутствие у последнего материальной возможности оплатить юридические услуги.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи по следующим основаниям.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, при обращении прокурора по основаниям социальной защиты гражданина, включая социальное обеспечение, а также обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, не требуется представлять доказательства затруднительного материального положения, либо невозможности самостоятельно обратиться в суд самим лицом, чьи социальные или жилищные права нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для возврата искового заявления прокурора Соль-Илецкого района, обратившегося в защиту интересов лица, оставшегося без попечения родителей, у судьи первой инстанции не имелось, доводы представления являются обоснованными, а обжалуемое определение подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2023 года о возвращении искового заявления прокурора Соль-Илецкого района в интересах Бельского И.С. к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору специализированного найма отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Представление прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области удовлетворить.

Судья: