УИД: 36RS0026-01-2021-000269-04
Дело № 2-326/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 12 июля 2021 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Горохова С.Ю.,
при секретаре Фоменко О.И.,
с участием в судебном заседании заместителя Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Хохлова П.В.,
истца Чернышова Александра Михайловича,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Чернышова Александра Михайловича к Чернышовой Наталье Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов А.М. обратился в суд с иском к Чернышовой Н.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 29 ноября 2005 года в указанном доме зарегистрирована Чернышова Н.Н., брак с которой расторгнут 31 января 2012 года. 08 марта 2020 года ответчик Чернышова Н.Н. ушла из дома и до настоящего времени не проживает. Вещей Чернышовой Н.Н. в доме нет, коммунальные услуги за дом она не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета Чернышова Н.Н. не желает.
В судебном заседании истец Чернышов А.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить,пояснил, что ответчик Чернышова Н.Н.по адресу:<адрес>не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, каких-либо обязательств, касающихся порядка пользования жилым помещением, между сторонами не существует.
Ответчик Чернышова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области, в лице Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Чернышова А.М., заместителя Острогожского межрайпрокурораХохлова П.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Чернышовой Н.Н., представителя третьего лица ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.
Выслушав истца Чернышова А.М., заключение заместителя Острогожского межрайпрокурораХохлова П.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.
В соответствии со ст. 27 ч. 1 Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Чернышову А.М., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11).
Ответчик Чернышова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств того обстоятельства, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суду не представлено.
Кроме того, судом установлено, что истец Чернышов А.М. и ответчик Чернышова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке; с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 14.12.2011 года (л.д. 13), соответственно, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 2012 года.
Свидетели ФИО7иФИО8 в судебном заседании пояснили, что знают Чернышову Н.Н. – это бывшая супруга истца, они ранее вместе проживали по-соседству, однако в настоящее время на протяжении полутора-двух лет Чернышова Н.Н. совместно с Чернышовым А.М. по адресу: <адрес> не проживает, так как они расторгли брак, коммунальные платежи оплачивает сам Чернышов А.М., воспитывает и содержит сына; кроме того, свидетель ФИО7 пояснил, что незадолго до судебного разбирательства он был в гостях у Чернышова А.М. дома, но при этом каких-либо личных вещей, одежды, парфюмерии и т.п., которые принадлежат Чернышовой Н.Н., он в доме у Чернышова А.М. не видел.
Таким образом, на основании представленных доказательств, пояснений участников процесса, судом установлено, что ответчик Чернышова Н.Н. в спорном доме не проживает, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, из дома ответчик выехала, оплату коммунальных услуг не производит.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчикЧернышова Н.Н. длительное время не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец, не пользуется спорным жилым помещением, намерения проживать в спорном доме не выразила, не несет расходы по содержанию дома, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, права бессрочного пользования жилым помещением не приобрела, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением прекратилось у ответчика Чернышовой Н.Н. фактически, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования домом между собственником и ответчиком заключено не было.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования вышеуказанного законодательства, принимая во внимание, что ответчик Чернышова Н.Н. выехала из спорного жилого помещения, ответчик участие в оплате за жилье не принимает, с момента выезда из спорного жилого помещения и до момента предъявления иска Чернышовым А.М., а также учитывая, что регистрация Чернышовой Н.Н. в спорном жилом помещении нарушает права истца по распоряжению и пользованию имуществом, принадлежащим им на праве собственности, приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований Чернышова А.М. к Чернышовой Н.Н.о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Учитывая, что в соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учетав случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчикаЧернышовой Н.Н. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияЧернышова Александра Михайловича к Чернышовой Наталье Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Чернышову Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Чернышовой Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021 года.
УИД: 36RS0026-01-2021-000269-04
Дело № 2-326/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 12 июля 2021 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Горохова С.Ю.,
при секретаре Фоменко О.И.,
с участием в судебном заседании заместителя Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Хохлова П.В.,
истца Чернышова Александра Михайловича,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Чернышова Александра Михайловича к Чернышовой Наталье Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов А.М. обратился в суд с иском к Чернышовой Н.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 29 ноября 2005 года в указанном доме зарегистрирована Чернышова Н.Н., брак с которой расторгнут 31 января 2012 года. 08 марта 2020 года ответчик Чернышова Н.Н. ушла из дома и до настоящего времени не проживает. Вещей Чернышовой Н.Н. в доме нет, коммунальные услуги за дом она не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета Чернышова Н.Н. не желает.
В судебном заседании истец Чернышов А.М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить,пояснил, что ответчик Чернышова Н.Н.по адресу:<адрес>не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, каких-либо обязательств, касающихся порядка пользования жилым помещением, между сторонами не существует.
Ответчик Чернышова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области, в лице Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Чернышова А.М., заместителя Острогожского межрайпрокурораХохлова П.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Чернышовой Н.Н., представителя третьего лица ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области.
Выслушав истца Чернышова А.М., заключение заместителя Острогожского межрайпрокурораХохлова П.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.
В соответствии со ст. 27 ч. 1 Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Чернышову А.М., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11).
Ответчик Чернышова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств того обстоятельства, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суду не представлено.
Кроме того, судом установлено, что истец Чернышов А.М. и ответчик Чернышова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке; с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 14.12.2011 года (л.д. 13), соответственно, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 2012 года.
Свидетели ФИО7иФИО8 в судебном заседании пояснили, что знают Чернышову Н.Н. – это бывшая супруга истца, они ранее вместе проживали по-соседству, однако в настоящее время на протяжении полутора-двух лет Чернышова Н.Н. совместно с Чернышовым А.М. по адресу: <адрес> не проживает, так как они расторгли брак, коммунальные платежи оплачивает сам Чернышов А.М., воспитывает и содержит сына; кроме того, свидетель ФИО7 пояснил, что незадолго до судебного разбирательства он был в гостях у Чернышова А.М. дома, но при этом каких-либо личных вещей, одежды, парфюмерии и т.п., которые принадлежат Чернышовой Н.Н., он в доме у Чернышова А.М. не видел.
Таким образом, на основании представленных доказательств, пояснений участников процесса, судом установлено, что ответчик Чернышова Н.Н. в спорном доме не проживает, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, из дома ответчик выехала, оплату коммунальных услуг не производит.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчикЧернышова Н.Н. длительное время не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец, не пользуется спорным жилым помещением, намерения проживать в спорном доме не выразила, не несет расходы по содержанию дома, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, права бессрочного пользования жилым помещением не приобрела, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением прекратилось у ответчика Чернышовой Н.Н. фактически, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования домом между собственником и ответчиком заключено не было.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования вышеуказанного законодательства, принимая во внимание, что ответчик Чернышова Н.Н. выехала из спорного жилого помещения, ответчик участие в оплате за жилье не принимает, с момента выезда из спорного жилого помещения и до момента предъявления иска Чернышовым А.М., а также учитывая, что регистрация Чернышовой Н.Н. в спорном жилом помещении нарушает права истца по распоряжению и пользованию имуществом, принадлежащим им на праве собственности, приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований Чернышова А.М. к Чернышовой Н.Н.о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Учитывая, что в соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учетав случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчикаЧернышовой Н.Н. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияЧернышова Александра Михайловича к Чернышовой Наталье Николаевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Чернышову Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Чернышовой Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021 года.