Решение по делу № 5-565/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-565/2022

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-001164-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова С.А., <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии Е.В., на ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии Е.В., на неоднократные просьбы которой прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Емельянова С.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Е.В., Ч.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии и на неоднократные просьбы Е.В. прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора Е.В., Ч.Е. и сотрудниками полиции Емельянова С.А. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Емельянова С.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Емельянову С.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие <...>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова С.А., судья в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельянова С.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Емельянову С.А. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ограничений для назначения административного ареста Емельянову С.А., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Емельянова С.А., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Чайковского городского суда

Пермского края

подпись

И.А. Титова

Дело № 5-565/2022

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-001164-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова С.А., <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии Е.В., на ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии Е.В., на неоднократные просьбы которой прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Емельянова С.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Е.В., Ч.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Емельянов С.А., находясь в помещении магазина <...> по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии и на неоднократные просьбы Е.В. прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора Е.В., Ч.Е. и сотрудниками полиции Емельянова С.А. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Емельянова С.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Емельянову С.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие <...>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова С.А., судья в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельянова С.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Емельянову С.А. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ограничений для назначения административного ареста Емельянову С.А., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Емельянова С.А., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Чайковского городского суда

Пермского края

подпись

И.А. Титова

5-565/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Емельянов Сергей Александрович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
06.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение дела по существу
06.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2022Сдача материалов дела в архив
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее