Решение по делу № 2-308/2022 от 16.03.2022

УИД 26RS0009-01-2022-000451-43 дело №2-308/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 апреля 2022 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: представителя истца Отделения ЛРР (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю по доверенности Малиновского Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Казаченко Павлу Васильевичу о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, в лице начальника Отделения ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновского Д.Н., обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Казаченко П.В., в котором просит суд прекратить право собственности гражданина Казаченко Павла Васильевича, на оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты> года выпуска через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца – Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю по доверенности Малиновский Д.Н. в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаченко П.В. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:

-заявление Казаченко П.В. о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

-разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серии РОХа № на имя Казаченко П.В.;

-рапорт инспектора отделения ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ;

-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № на принятое оружие, боеприпасы о принятии оружия марки «<данные изъяты>;

- уведомление начальника Отделения ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновского Д.Н., направленное 10 января 2022 года в адрес Казаченко П.В.;

-акт № на получение от ОМВД РФ по Благодарненскому городскому округу оружие согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ года;

-запрос от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации Казаченко П.В.;

-сообщение о месте регистрации Казаченко П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного действия выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Казаченко П.В. является владельцем оружия ограниченного поражения марки «<данные изъяты> года выпуска. 02 декабря 2020 года за нарушение ст. 27 Закона «Об оружии» указанное оружие было изъято и сдано на хранение в КХО дежурной части отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия Казаченко П.В. истёк 19 мая 2020 года.

Доказательств наличия у Казаченко П.В. прав на хранение указанного оружия, суду не предоставлено.

Поскольку, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия у Казаченко П.В., указанное оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Казаченко Павлу Васильевичу о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности на оружие ограниченного поражения марки «<данные изъяты> года выпуска; осуществить принудительную продажу оружия ограниченного поражения марки «<данные изъяты> года выпуска, принадлежащее Казаченко Павлу Васильевичу и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р.Билык