Решение по делу № 1-589/2023 от 14.08.2023

    Дело № 1-589/2023

    УИД: № 66RS0010-01-2023-002386-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

28 августа 2023 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гусевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагила Островской Ю.А.,

потерпевшего Ч.И.А.

подсудимой Абрамовой О.В.,

защитника – адвоката Копаевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамовой Ольги Владимировны, родившейся ... года в г.Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ... г.р., зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, ул.(место расположения обезличено), фактически проживающей в этом же населенном пункте по ул. (место расположения обезличено), работающей контролёром в ... судимой:

- 06.09.2022 Ленинским районным судом г. Н.Тагила по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., который оплачен 18.01.2023;

            - 14.11.2022 Дзержинским районным судом г. Н.Тагила по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., который оплачен 16.01.2023;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова О.В. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - Ч.И.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г.Н.Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16:32 до 17:00 21.06.2023 на крыльце первого подъезда дома ... по ул. (место расположения обезличено) в г. Н.Тагиле командир отделения взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» прапорщик полиции Ч.И.А. (далее – сотрудник ОБ ППСП Ч.И.А. одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.09.2022 № 173л/с, уполномоченный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п. 15, 17 своей должностной инструкции, утвержденной 08.12.2021 командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан при наличии повода к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; проводить освидетельствование, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; направлять или доставлять в медицинские учреждения лиц для освидетельствования, то есть являющийся должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а значит представителем власти, по указанию дежурного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках зарегистрированного сообщения о происшествии №..., выявил факт совершения Абрамовой О.В. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть выявил в деянии последней признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в рамках своих полномочий потребовал от Абрамовой О.В. проследовать в отдел полиции, а после отказа Абрамовой О.В. выполнить указанные требования, был вынужден в рамках своих полномочий и в соответствии с п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3 и 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» применить к Абрамовой О.В. специальные средства - «наручники», для пресечения административного правонарушения, доставления в полицию, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

После чего, в те же дату и период времени на крыльце первого подъезда дома ... по ул. ... в г. Н.Тагиле Абрамова О.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что находящийся перед ней сотрудник полиции Ч.И.А. одетый в форменное обмундирование со знаками различия, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, из мести за правомерные действия Ч.И.А. по пресечению совершаемого Абрамовой О.В. административного правонарушения, доставления в полицию и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, то есть в связи с исполнением Ч.И.А. своих должностных обязанностей, применила к Ч.И.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, рукой нанесла не менее одного удара в левое плечо и не менее одного удара в левую паховую область, чем причинила Ч.И.А. кровоподтек в средней трети передней поверхности левого плеча, который согласно п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека; телесное повреждение в виде «ушиба наружных половых органов слева», не подлежащее судебно-медицинской оценке, и физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Абрамова О.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Позиция подсудимой разделена её защитником.

Потерпевший Ч.И.А. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абрамова О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Абрамовой О.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Абрамовой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и жизни семьи.

Подсудимой Абрамовой О.В. совершено оконченное преступление средней тяжести против порядка управления. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления судом не усматривается.

В судебном заседании установлено, что Абрамова О.В. имеет регистрацию и место жительства, где в настоящее время проживает с малолетним сыном. Абрамова О.В. имеет постоянное место работы и стабильный средний доход. По месту жительства и работы подсудимая характеризуется удовлетворительно. Психиатром и наркологом Абрамова О.В. не наблюдается, на специализированных медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит.

В качестве смягчающего наказание Абрамовой О.В. обстоятельства суд в соответствии с п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у Абрамовой О.В. малолетнего ребенка; а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителями, проживающим отдельно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Абрамовой О.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступления, поскольку настоящее преступление совершено подсудимой в период непогашенной в установленном законом порядке судимостей по приговорам от 06.09.2022 и 14.11.2022.

При этом, не учитывает суд в качестве такового совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Абрамова О.В. указала, что такое состояние не повлияло на ее преступное поведение, которое было обусловлено состоянием глубокой усталости и ночью без сна. Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что поведение Абрамовой О.В. в состоянии алкогольного опьянения является отклоняющимся.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Абрамовой О.В. преступления, данные о её личности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, а также то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить Абрамовой О.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Именно такой вид наказания как лишение свободы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Так, будучи ранее судимым лицом за совершение аналогичных деяний, к наказанию в виде штрафа, Абрамова О.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встал, свое поведение по отношению к сотрудникам полиции не изменила.

Не находит суд и оснований для применения в отношении Абрамовой О.В. положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлено отягчающее наказания подсудимого обстоятельство, а установленные по делу смягчающие обстоятельства - не могут быть отнесены к исключительным, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, с которыми законом связывает возможность назначения лицу при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При этом, при определении Абрамовой О.В. размера наказания за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в действиях Абрамовой О.В. установлен рецидив преступления и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, имеющей в целом положительные характеристики, её трудоспособности и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Абрамовой О.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации находит возможным заменить осужденной наказание в виде лишения свободы, на принудительные работы с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Оснований для отмены или изменения избранной Абрамовой О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. К месту отбывания наказания Абрамова О.В. после вступления приговора суда в законную силу должна следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с положениями ст. 60.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобождена.

В отношении вещественного доказательства суд принимает решение в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и, полагает необходимым диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Абрамовой О.В. назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Абрамовой О.В. в исправительный центр.

Меру пресечения Абрамовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить осужденной Абрамовой О.В., что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, она следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Освободить Абрамову О.В. от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

    Судья–подпись.

    Копия верна. Судья -                             Ю.В. Гусева