Решение по делу № 2-391/2015 от 17.02.2015

                                     К делу № 2-391/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года ст. Выселки

    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковылкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Юрченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Юрченко А. В. заключен кредитный договор ... сроком до 27.07.2015 г. в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно договора процентная ставка составляет 22, 99 % годовых. 21.03.2014 года Юрченко А. В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору ... от (__)____ года. На основании Заявления(Оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «Кредит Европа Банк» и Юрченко А. В. заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита ... от (__)____ года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика пере Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору ... от (__)____ года, составляющую на 21.03.2014 года – 121737, 80 руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до 21.03.2019 года с погашением, начиная с 21.04.2014 года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства не выплачивает. Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от (__)____ г., взыскать в его пользу с Юрченко А. В. сумму задолженности по кредитному договору договор ... от (__)____ в размере 130 329 рублей 04 коп., которая состоит из: основного долга – 104636 руб. 66 коп, сумма просроченных процентов – 11745 рублей 35 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 622 рубля 74 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 11687 рублей 97 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1636 рублей 32 коп.

    Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» – Левашкина К. С. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила провести слушание дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Юрченко А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами ( ч.1 ст.35 ГПК РФ). Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за+

Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что (__)____ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Юрченко А. В. заключен кредитный договор ... от (__)____ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно договора процентная ставка составляет 22, 99 % годовых.    Согласно расчету задолженность Юрченко А. В. по состоянию на 10.02.2015 года составляет 130 329 рублей 04 коп., которая состоит из: основного долга – 104636 руб. 66 коп, сумма просроченных процентов – 11745 рублей 35 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 622 рубля 74 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 11687 рублей 97 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1636 рублей 32 коп. Согласно с ч.2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Юрченко А. В. своих обязательств по кредитному договору ... от (__)____ года, дающих основания для расторжения договора.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 101126 от 12 февраля 2015 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор ... от (__)____ года, заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Юрченко А. В..

Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Юрченко А. В. задолженность по кредитному договору ... от (__)____ г., в размере 130 329( сто тридцать тысяч триста двадцать девять) рублей 04 коп., которая состоит из: основного долга – 104636 руб. 66 коп, сумма просроченных процентов – 11745 рублей 35 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 622 рубля 74 коп., проценты по реструктуризированному кредиту – 11687 рублей 97 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1636 рублей 32 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 3806 рублей 59 коп.

    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Решение вступило в законную силу.