Решение по делу № 10-77/2022 от 11.07.2022

11MS0009-01-2021-003564-61 Дело №10-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар      25 июля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Н.С.,

осужденного Кулешова Е.С.,

защитника – адвоката Володиной Н.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Соколова А.С. и апелляционным жалобам осужденного Кулешова Е.С. и его защитника – адвоката Володиной Н.В. на приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022, которым

Кулешов Евгений Сергеевич, ..., ранее судимый:

- 17.12.2018 приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.03.2019 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 17.12.2018 ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.08.2019 освобожденный по отбытии срока наказания;

- осужденный:

- 08.11.2021 приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.01.2022) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-11.04.2022 приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.11.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, период содержания под стражей зачтен с 25.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 11.04.2022 с 11.04.2022 до 21.04.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, с 22.04.2022 до 24.05.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, гражданский иск удовлетворен. Взыскано с Кулешова Евгения Сергеевича в пользу ООО «МВМ» 6028 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022 Кулешов Е.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель Соколов А.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела, подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 25.05.2022 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование своих требований указывает, что Кулешову Е.С. окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 11.04.2022, который в свою очередь включал наказание по приговору, назначенному мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 08.11.2021, в связи с чем необходимо зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 08.11.2021. Просит приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Ком от 25.05.2022 изменить, зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара РК от 08.11.2021, в остальной части приговор - оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный выразил несогласие с приговором мирового судьи, просит снизить срок наказания, считает, что не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства: ... признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

В апелляционной жалобе защитник также выразила несогласие с приговором мирового судьи, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор мирового судьи изменить, смягчив наказание. В обоснование указывает, что Кулешов Е.С. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, .... С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и того обстоятельства, что Кулешов Е.С. признал исковые требования потерпевшего, считает возможным смягчить назначенное наказание до минимально возможного.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Кулешов Е.С., ссылаясь на неправильное применение уголовного закона в части сложения назначенных наказаний, неверный зачет срока наказания, просит приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022 отменить ввиду неправильного назначения наказания по совокупности преступлений с наказанием по приговорам от 11.04.2022 и 08.11.2021 с учетом апелляционных постановлений от 06.04.2022 и 25.01.2022. В обоснование указывает, что в суде апелляционной инстанции 25.01.2022 был изменен приговор Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 08.11.2021, зачтен 1 день задержания за 1,5 дня лишения свободы, в суде апелляционной инстанции 06.04.2022 был отменен приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.01.2022, где по данному делу в период с 13.01.2022 по 06.04.2022 он содержался под стражей, общий срок нахождения под стражей был в период с 08.11.2021 по 06.04.2022, что следовало учесть при назначении окончательного наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала доводы апелляционного представления. С доводами апелляционных жалоб осужденного и его защитника, с учетом дополнений, в части назначения чрезмерно сурового наказания не согласилась.

Осужденный и его защитник в судебном заседании с учетом дополнений поддержали доводы своих апелляционных жалоб, просили отменить приговор мирового судьи, с апелляционным представлением не согласны.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Кулешова Е.С. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Выводы мирового судьи о виновности Кулешова Е.С в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, являются обоснованными.

При назначении наказания Кулешову Е.С. были учтены требования ст.ст. 6,60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, по эпизоду от 15.07.2021 также ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Кулешова Е.С., ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, ..., наличие смягчающих наказание обстоятельства, которыми были признаны наличие ... ..., активное способствование расследованию преступления в части дачи признательных показаний на стадии расследования, раскаяние в содеянном, ...), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Все имеющие значение по уголовному делу смягчающие обстоятельства были учтены мировым судьей при вынесении приговора в полном объеме.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств инкриминируемых Кулешову Е.С. преступлений, а также данных о личности осужденного, у суда первой инстанции не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание осужденному назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Мировым судьей срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 11.04.2022 из расчета: с 11.04.2022 до 21.04.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, с 22.04.2022 до 24.05.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вместе с тем, окончательное наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 11.04.2022, наказание по которому было сложено с наказанием по обжалуемому приговору мирового судьи, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ включал наказание по приговору, назначенному мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 08.11.2021, в связи с чем мировым судьей необоснованно не зачтено время задержания 01.09.2021 и содержания Кулешова Е.С. под стражей в период с 08.11.2021 по 24.01.2022 включительно по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 08.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.01.2022) из расчета 1 день задержания и содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы исправительной колонии общего режима, а также отбытое по данному приговору суда от 08.11.2021 наказание в период с 25.01.2022 по 10.04.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022 изменению.

При этом оценка действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и действий председательствующей судьи по делу по рассмотрению обращений не связанных с обжалуемым приговором не относится к полномочиям суда апелляционной инстанции и подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст. 389.18, ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022 в отношении Кулешова Евгения Сергеевича изменить, а апелляционное представление государственного обвинителя Соколова А.С. удовлетворить:

- Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Кулешова Е.С. 01.09.2021 по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 08.11.2021 (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.01.2022) и содержания его под стражей по этому же приговору в период с 08.11.2021 по 24.01.2022 включительно из расчета 1 день задержания и содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы исправительной колонии общего режима, а также отбытое по данному приговору суда от 08.11.2021 наказание в период с 25.01.2022 по 10.04.2022 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.05.2022 в отношении Кулешова Е.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы с учетом дополнений осужденного Кулешова Е.С. и его защитника – адвоката Володиной Н.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий      Н.В. Игнатова