Дело № 2а-466/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 17 декабря 2018 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Олюниной Т.П.,
с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Степанову Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Степанову Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование административного иска указывает, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения прав участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.
В ходе проверки установлено, что Степанов Д.П. согласно сведениям РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области имеет право на управление транспортными средствами категорий «А,В» на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» следует, что Степанов Д.П. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>, что является препятствием для управления транспортными средствами до момента снятия с учета.
Указывает, что состояние здоровья Степанова Д.П. при управлении транспортными средствами влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.
Просит суд прекратить право Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Также просит суд признать водительское удостоверение №, выданное РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
В судебном заседании заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. административные исковые требования изменил: просит прекратить право Степанова Д.П. на управление транспортными средствами.
Административный ответчик Степанов Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Из карточки операций с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Степанову Д.П. выдано водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий «А,В».
Из справки врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Д.П. состоит на учете у врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно справке КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Д.П. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключена в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с п. 7 указанного Перечня, противопоказаниями к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19).
Таким образом, наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что Степанов Д.П. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А,В».
При этом, Степанов Д.П. на момент рассмотрения дела состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».
Управление административным ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Оснований для прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст. 194 КАС РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Прекратить право Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Взыскать со Степанова Д.П. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.
Судья -
Копия верна. Судья Е.А. Ускова