Решение по делу № 2а-466/2018 от 08.11.2018

Дело № 2а-466/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 17 декабря 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Степанову Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Степанову Д.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указывает, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения прав участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

В ходе проверки установлено, что Степанов Д.П. согласно сведениям РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области имеет право на управление транспортными средствами категорий «А,В» на основании водительского удостоверения серии и , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» следует, что Степанов Д.П. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>, что является препятствием для управления транспортными средствами до момента снятия с учета.

Указывает, что состояние здоровья Степанова Д.П. при управлении транспортными средствами влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Просит суд прекратить право Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Также просит суд признать водительское удостоверение , выданное РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

В судебном заседании заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. административные исковые требования изменил: просит прекратить право Степанова Д.П. на управление транспортными средствами.

Административный ответчик Степанов Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Из карточки операций с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Степанову Д.П. выдано водительское удостоверение серии и на право управления транспортными средствами категорий «А,В».

Из справки врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Д.П. состоит на учете у врача-нарколога КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно справке КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Д.П. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключена в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. 7 указанного Перечня, противопоказаниями к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19).

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что Степанов Д.П. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А,В».

При этом, Степанов Д.П. на момент рассмотрения дела состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Управление административным ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст. 194 КАС РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить право Степанова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать со Степанова Д.П. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья -

Копия верна. Судья Е.А. Ускова

2а-466/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Уржумского района Кировской области
Ответчики
Степанов Д. П.
Степанов Дмитрий Петрович
Другие
РЭО № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Судья
Ускова Елена Александровна
Дело на сайте суда
urzhumsky.kir.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация административного искового заявления
09.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
30.04.2020Регистрация административного искового заявления
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее