Решение по делу № 1-936/2019 от 25.07.2019

Уголовное дело № 1 – 936/2019 (11901040044000259)

24RS0048-01-2019-009852-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н., Ворониной Н.Ф., помощника прокурора Советского района г.Красноярска Зайцевой Т.Ю.,

защиты в лице адвоката Санько Е.А., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого Фадеев В.В.,

потерпевшего Фадеев В.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фадеев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего директором ООО «Модуль Сибири», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-28 марта 2018 года мировым судом судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

-25 октября 2018 года мировым судом судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70,71 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.03.2018 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

-26 октября 2018 года мировым судом судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.12.2018 года) по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 28.03.2018 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца;

-17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.03.2019 года) по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 26.10.2018 года) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении;

-02 апреля 2019 года Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание за преступление по приговору от 25.10.2018 года, наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 17.12.2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

-24 апреля 2019 года Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20.06.2019 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

-28 августа 2019 года Советским районным судом г.Красноярска по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 24.04.2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев В.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

До 11.08.2018 года, точная дата следствием не установлена, у Фадеев В.В. 1979 года рождения, достоверно осознававшего, что в установленном порядке оформить получение кредитных или заемных средств он не сможет, в связи с отсутствием источника дохода, официального места работы и наличия в собственности имущества, в неустановленном месте, в неустановленное время возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотреблением доверия своего престарелого отца - Фадеев В.В. 1945 г.р., а именно путем убеждения последнего в оформлении на свое имя займа денежных средств под предлогом полного возврата платежей, не имея при этом реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства и не намереваясь возвращать полученные от отца денежные средства.

Реализуя задуманное, в начале августа 2018 года, точная дата следствием не установлена Фадеев В.В. 1979 года рождения обратился к ранее незнакомому ему Б.А.П. с предложением оформить договор займа под залог недвижимого имущества - <адрес>, находящейся в собственности его отца (Фадеев В.В. 1979 г.р.), с согласия последнего, не посвящая при этом Б.А.П. в свои преступные намерения. Б.А.П., не предполагая о преступном характере действий Фадеев В.В. 1979 года рождения, согласился оформить займ на сумму 100 000 рублей, под залог указанной квартиры.

Далее, примерно в начале августа 2018 года, точная дата следствием не установлена, не оставляя своих преступных намерений, Фадеев В.В. 1979 года рождения встретившись, с приехавшим к нему в гости отцом - Фадеев В.В. 1945 года рождения, по месту своего проживания, то есть по <адрес>, обратился к последнему с просьбой оформить на свое имя договор займа, а полученные таким образом денежные средства, передать ему для последующего приобретения в собственность автомобиля, убеждая отца в самостоятельном внесении платежей по займу и его полной оплате. Фадеев В.В. 1945 года рождения, зная о материальном положении сына, ответил отказом.

После этого, не оставляя своих преступных намерений, с целью получения документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение и проведение сделки по заключению договора займа с Б.А.П., Фадеев В.В. 1979 г.р., продолжая находиться по месту своего проживания, предложил отцу проверить наличие обременения по находящейся в собственности последнего недвижимости, а именно наличии обременения на <адрес>, расположенной по ранее указанному адресу. Не предполагая о преступном характере действий своего сына, Фадеев В.В. 1945 года рождения, согласился с данным предложением.

После чего, 11.08.2018 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Фадеев В.В. 1979 г.р., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности оказывать своему престарелому отцу - Фадеев В.В. 1945 года рождения помощь в возврате заемных денежных средств, не ставя последнего в известность о том, что фактически им будет оформлен займ денежных средств под залог недвижимости, привез последнего в <адрес> расположенный по <адрес> под предлогом проверки наличия обременения на принадлежащей последнему квартире.

Фадеев В.В. 1945 года рождения, находясь в указанном ранее офисе по <адрес>, будучи введённым в заблуждение, не прочтя представленные ему для ознакомления документы и, доверяя своему сыну, подписал договор займа и расписку о получении денежных средств, согласно указанного договора, тем самым заключил с ранее незнакомым ему Б.А.П. договор займа без номера и даты с залогом недвижимого имущества, а именно своей <адрес>, расположенной по <адрес>. Получив от Б.А.П. по указанному договору займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, Фадеев В.В. 1945 года рождения, не догадываясь о преступных намерениях своего сына, доверяя последнему, передал их своему сыну - Фадеев В.В. 1979 г.р.

Завладев денежными средствами, Фадеев В.В. 1979 года рождения, не имея намерения выполнить обязательства по выплате суммы займа, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив, путем злоупотребления доверием, принадлежащие Фадеев В.В. 1945 г.р. денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу и причинив своими преступными действиями Ф.А.В. 1945 г.р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Фадеев В.В., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает,

Защитник Фадеев В.В. - адвокат Санько Е.А. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Фадеев В.В., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Фадеев В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Фадеев В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Фадеев В.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фадеев В.В. преступления, условия жизни подсудимого, особенности личности Фадеев В.В., его полное признание вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также то, что последний на учетах в КНД, КПНД не состоит, работает, женат, имеет постоянное место жительство и регистрации, на иждивении четверых малолетних детей, страдает заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, проходил военную службу, участвовал в боевых действиях, где получил ранение, имеет награду «Андреевский крест» (со слов), принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фадеев В.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его родственников заболеваний, положительную характеристику по месту работы, участие в боевых действиях, наличие награды «Андреевский крест» (со слов).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фадеев В.В., суд учитывает в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фадеев В.В., не установлено, при этом судимость по приговору от 28.03.2018 года рецидива преступлений не образует, поскольку приговором суда от 28.03.2019 года Фадеев В.В. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фадеев В.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Фадеев В.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия жизни подсудимого и восстановление социальной справедливости, а также личность Фадеев В.В., который характеризуется в целом удовлетворительно, работал, страдает заболеваниями, проходил военную службу, имеет постоянное место жительства и регистрации, семью, малолетних детей на иждивении, однако совершил преступление против собственности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что Фадеев В.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения Фадеев В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Наличие работы и семьи, постоянного места жительства и регистрации, малолетних детей на иждивении, состояние его здоровья не стали для Фадеев В.В. факторами, сдерживающими его от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией об общества.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.73 УК РФ, то есть для назначения условной меры наказания, а также принимая во внимание его материальное и семейное положение, не установлено оснований для назначения Фадеев В.В. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

При назначении Фадеев В.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Рассматриваемое преступление совершено Фадеев В.В. до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Красноярска от 28.08.2019 года, которым он осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Фадеев В.В. подлежит назначению по правилам ч.4 и ч. 5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 28.08.2019 года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Фадеев В.В. распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Фадеев В.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фадеев В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Красноярска от 28.08.2019 года, окончательно назначить Фадеев В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Местом для отбывания основного наказания в виде лишения свободы Фадеев В.В. назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Фадеев В.В. распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания Фадеев В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания Фадеев В.В. под стражей и срок наказания, отбытого по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 28.08.2019 года с 28.08.2019 года по 29.10.2019 года включительно, и срок содержания под стражей по настоящему делу с 30.10.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Фадеев В.В., изменить на заключение под стражу.

Взять Фадеев В.В. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Фадеев В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.