Решение по делу № 1-118/2022 (1-1006/2021;) от 30.11.2021

№ 1-118/2022

74RS0028-01-2021-008682-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области     28 февраля 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием государственных обвинителей: Кравцова И.А., Рябцевой Е.В.,

подсудимой Проскуряковой     О.В.,

защитника - адвоката Кияткина Г.В.,

при секретаре Лушниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Проскуряковой О.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕС, судимой:

- 10 июня 2011 года Копейским городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, на срок 7 лет лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 03 января 2024 года;

- 12 марта 2013 года этим же судом (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 25 июля 2013 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания, присоединено наказание по приговору от 10 июня 2011 года, окончательно к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 08 ноября 2017 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда города Челябинска от 26 октября 2017 года на один год шесть месяцев семнадцать дней;

- 02 июня 2020 года этим же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 19.10.2021 года до 16 часов 45 минут 21.10.2021 года у Проскуряковой О.В., находящейся по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, Проскурякова О.В., в период с 19.10.2021 года до 16 часов 45 минут 21.10.2021 года, находясь по месту своего проживания по указанному ранее адресу, посредством сети интернет мобильной связи, через браузер «Телеграмм» в магазине «АДМ», получила информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,69 грамм, без цели сбыта для личного употребления. После чего, Проскурякова О.В., действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала к терминалу, расположенному по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, где перевела неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет киви-кошелька денежные средства в сумме 3000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,69 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, Проскурякова О.В., в период с 19.10.2021 года до 16 часов 45 минут 21.10.2021 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала на участок местности вблизи дома №27 по ул. Волкова г. Копейск Челябинской области, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела – подняла с земли сверток из изоленты синего цвета, в котором находился фрагмент бумаги белого цвета с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,69 грамм.

Указанное наркотическое средство массой 0,69 грамм, в бумажном свертке белого цвета, выбросив изоленту, Проскурякова О.В. поместила в правый карман своей куртки, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления, до 16 часов 45 минут 21.10.2021 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции. В этот же день в 16 часов 45 минут у дома № 19 «А» по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, Проскурякова О.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, где в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 14 минут, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, у Проскуряковой О.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,69 грамм, который согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Проскурякова О.В. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство ею было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснила, что в содеянном она раскаивается, прошла лечение у нарколога от наркотической зависимости примерно год назад, наркотической зависимости не имеет, в лечении по данному поводу не нуждается.

Адвокат Кияткин Г.В. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснил, что действительно подсудимая проконсультирована о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

Выслушав заключение прокурора по заявленному подсудимой Проскуряковой О.В. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Проскурякова О.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство последней заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.     

Суд квалифицирует содеянное Проскуряковой О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется. Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи, с чем сомнений в ее вменяемости, не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также то, что ею заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Совершенное Проскуряковой О.В. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам отягчающим наказание Проскуряковой О.В. суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку Проскурякова О.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (приговоры от 10.06.2011 года и 12.03.2013 года), вновь совершила умышленное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: объяснение, данное Проскуряковой О.В. еще до возбуждения в отношении нее уголовного дела, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при этом указанное обстоятельство учету как явка с повинной не подлежит ввиду его дачи уже после задержания сотрудниками полиции), полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей; имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, осуществляла трудовую деятельность, нахождение ее в декретном отпуске; состояние здоровья подсудимой и ее малолетних детей, близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Проскуряковой О.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Проскуряковой О.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, не находя достаточных оснований для сохранения в отношении Проскуряковой О.В. условного осуждения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 02 июня 2020 года, в связи с чем также подлежат применению положения ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ. При назначении наказания по совокупности приговоров, в порядке ст. 70 УК РФ, суд, с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой, изложенных выше, считает целесообразным применить принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства, возможность для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствует.

Возможности для применения в отношении Проскуряковой О.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит.

С учетом совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении нее ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При этом, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Проскуряковой О.В. с учетом обстоятельств совершения преступления указанных ранее, ее личности, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, назначение Проскуряковой О.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Проскурякову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Проскуряковой О.В. условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 02 июня 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 02 июня 2020 года, окончательно назначив Проскуряковой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Проскуряковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 14 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при этом при проведении зачета не полный день считать, как полный в пользу осужденной.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество содержащее 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,64 грамма находящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, уничтожить;

-сотовый телефон «ALKATEL», с сим-картами Теле2, хранящийся у Проскуряковой О.В., оставить в распоряжении последней, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий