Решение от 10.11.2020 по делу № 2-2529/2020 от 07.04.2020

УИД 19RS0001-02-2020-006353-23

Дело № 2-2529/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Чебодаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания Астро-Волга» к Керину А.С. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Керину А.С.о признании договора недействительным, мотивируя тем, что 17.05.2019 между АО «Астро-Волга» и Кериным А.С. заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ , в соответствии с которым была застрахована автогражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В подтверждение законного владения транспортным средством Кериным А.С. был представлен договор купли-продажи автомобиля, заключенный 15.05.2019 между Кериным А.С. и Устюговым А.В. В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что владелец транспортного средства ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Устюгов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательноКериным А.С. при заключении договора страхования, в финансовую организацию были представлены недостоверные сведения, следовательно договор страхования автогражданской ответственности считается недействительным. Просят признать ничтожным договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> от 15.05.2019. Просят признать оспоримую сделку по заключению договора страхования автогражданской ответственности ХХХ от 17.05.2019 недействительной со дня заключения с применением последствий недействительности сделки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением судьи Абаканского городского суда от 13.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Устюгова А.В. Титенкова Л.В., Устюгова О.А.

Представитель истца Костяева Д.С., ответчик Керин А.С., соответчики Титенкова Л.В., Устюгова О.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 17.05.2019 между АО СК «Астро-Волга» и Кериным А.С. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) серии ХХХ в отношении транспортного средства ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сроком с 18.05.2019 по 17.05.2020.

При заключении договора ОСАГО ответчиком Кериным А.С. в подтверждение законности владения транспортным средством ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> представлены свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> от 16.01.2002 в котором в качестве владельца указан Устюгов А.В., договор купли-продажи, заключенный между ответчиком и Устюговым А.В., датированный 15.05.2019.

23.05.2019 с участием автомобиля ВАЗ LADA 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованного по указанному выше полису, произошло ДТП.

В ходе проверки документов выявлено, что при страховании страхователь Керин А.С. сообщил ложные сведения относительно владельца транспортного средства, предоставив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Устюгова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество умершего Устюгова А.В. состоит из спорного автомобиля ВАЗ 21061, 1996 года выпуска и охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия МР-153, кл. 12мм. Наследниками умершего Устюгова А.В. являются мать Титенкова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь Устюгова О.А., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.06.2008, от 25.08.2008.

Поскольку распорядиться автомобилем имели право только наследники Устюгова А.В., суд считает доказанным наличие прямого умысла в действиях Керина А.С., направленного на введение в заблуждение страховщика, поскольку ответчик не мог не знать о факте смерти собственника автомобиля, приобретая его у наследников умершего - Титенковой Л.В., Устюговой О.А.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что договор купли-продажи автомобиля ВАЗ LADA 2106 от 15.05.2019, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Устюговым А.В. не подписывался, следовательно, у суда имеются основания для признания его недействительным.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно п. 2 ст. 944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

При этом заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, заключен непосредственно Кериным А.С., который предоставлял данные о собственнике транспортного средства, предоставив договор купли продажи от 15.05.2019, а также поставил свою подпись под указанными в заявлении им данными.

Кроме того, в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия имеется договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный между Устюговым и Кериным А.В. 15.10.2007, на основании которого 29.10.2019 (т.е. после ДТП) внесены изменения в регистрационные данные автомобиля в части изменения собственника на Керина А.С.

Таким образом, сообщениеКериным А.С. страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования, является основанием для признания этого договора недействительным, поскольку заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В связи с указанным выше, требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб., оплаченная истцом 03.07.2019 при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-2106 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 10 ░░ 15.05.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 17.05.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2529/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО СК "Астро-Волга"
Ответчики
Титенкова Любовь Васильевна
Устюгова Олеся Александровна
Керин Александр Сергеевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Крамаренко Снежана Викторовна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
13.10.2020Производство по делу возобновлено
13.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Дело оформлено
19.05.2023Дело передано в архив
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее