Решение по делу № 2-3634/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-3634/2019 (УИД 22RS0013-01-2019-004398-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» к Хамрителеву АС о взыскании задолженности, встречному иску Хамрителева АС к АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» о признании акта незаконным, аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Хамрителева А.С. задолженность за безучетно потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2012 № за период с 10.09.2016 по 25.05.2017 в сумме 138 458 руб. 63 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» указал на то, что между Хамрителевым А.С. и АО «Алтайкрайэнерго» заключен договор энергоснабжения от 01.09.2012 №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а покупатель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Приложениям № и № к вышеуказанному договору для учета электрической энергии прибор учета СКАТ 301, заводской №, установлен ВРУ офиса, расположенного в здании по адресу: <адрес>, принадлежащем Хамрителеву А.С. на праве собственности.

Согласно акту осмотра учета от 10.09.2012 №, составленному представителями энергоснабжающей организации, коммутационный аппарат до прибора учета, автомат опломбирован пломбами №№, №.

Договор энергоснабжения от 01.09.2012 № заключен на обеспечение электрической энергией нежилого помещения, расположенного в нежилом здании. На момент заключения данного договора и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии Хамрителев А.С. в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с действующим законодательством зарегистрирован не был, но осуществлял предпринимательскую деятельность.

24.05.2017 уполномоченными представителями АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» инженером-инспектором Смоляровым Н.А., ведущим специалистом службы безопасности Черемновым В.В. в присутствии Хамрителева А.С. было выявлено, что ответчиком безучетно потребляется электрическая энергия на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, офис, а именно: срыв пломбы ЭСО (энергоснабжающей организации) №, № с вводного коммутационного устройства с целью искажения данных о фактическом потреблении учета электрической энергии, учитываемых прибором учета.

Уполномоченными представителями АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» составлен акт от 24.05.2017 № о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии двух незаинтересованных лиц Низоленко А.И. и Шапкиной Н.П. в связи с отказом Хамрителева А.С. от подписания акта.

Нарушение (повреждение) пломб является самостоятельным квалифицирующим признаком безучетного потребления и не требует дополнительного обоснования того, что такое нарушение пломб повлекло фактическое искажение сведений об объеме потребления.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии в соответствии с п. 195 Основных положений энергоснабжающей организацией произведен расчет стоимости безучетно потребленной энергии. За период с 10.09.2016 по 25.05.2017 за вычетом оплаченной покупателем электроэнергии за данный период в объеме 4 610 кВт/ч объем безучетно потребленной энергии составил 26 110 кВт/ч на сумму 138 458 руб. 63 коп.

Копия акта о неучтенном потреблении от 24.05.2017 № и расчетного листа от 24.05.2017 были направлены ответчику заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Претензия об оплате задолженности была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что Хамрителев А.С. задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен.

Ответчик Хамрителев А.С. обратился в суд со встречным иском к АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», просил признать акт о неучтенном потреблении №, составленный представителями АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» 24.05.2017, незаконным; аннулировать задолженность истца по встречному иску Хамрителева А.С. перед ответчиком АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» за электроэнергию за период с 10.09.2016 по 25.05.2017 в сумме 138 458 руб. 63 коп., начисленную на основании акта о неучтенном потреблении № от 24.05.2017, взыскать судебные расходы.

В обоснование встречного иска Хамрителев А.С. указал на то, что исковые требования истец по первоначальному иску обосновывает тем обстоятельством, что 24.05.2017 в рамках осуществления мероприятий по проверке приборов учета в офисном помещении <адрес> специалистами АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии Хамрителевым А.С., о чем АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» представлен акт о неучтенном потреблении № от 24.05.2017.

Ответчик Хамрителев А.С. полагает, что спорный акт был составлен с нарушением требований, содержащихся в Основных положениях функционирования розничные рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Ответчик Хамрителев А.С. считает, что действиями ответчика по встречному иску нарушены его права. Так, 24.05.2017 в момент осуществления проверочных мероприятий, проверяющими лицами был составлен только акт проверки расчетного прибора учета № 000598, который с возражениями был подписан Хамрителевым А.С. Иных актов, в том числе, о неучтенном потреблении № от 24.05.2017, в момент проверки не составлялось. Указанный акт, как полагает ответчик, составлен в ином месте, в другое время, при иных обстоятельствах.

Спорный акт о неучтенном потреблении № от 24.05.2017 был составлен с нарушениями п. п. 192, 193 Основных положений, которые регламентируют процедуру составления акта, а также требований, предъявляемых к его оформлению. О наличии акта о неучтенном потреблении № от 24.05.2017 истцу по встречному иску стало известно в сентябре 2019 года, после получения копии искового заявления.

Заслушанный в судебном заседании в качестве специалиста Черемисин Р.А. пояснил, что нарушена целостность пломбы только на вводном коммутационном устройстве, с помощью которого возможно неучтенное потребление электроэнергии, однако для этого необходимо соединить автомат (входит в коммутационное устройство) с прибором учета (счетчиком). На представленной фототаблице им не зафиксированы следы, указывающие на вмешательство в работу коммутационного устройства, целостность пломб самого прибора учета (счетчика) не нарушена.

В судебном заседании представители истца АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», ответчика по встречному иску АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» Либ Л.Н., Кузнецова М.В. исковые требования АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признали.

Представитель ответчика Хамрителева А.С. Скрыльник П.О. в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своих возражений указал на незаконность оспариваемого акта, встречный иск поддержал.

Третьи лица Михайлов С.В., Михайлова О.Н. в судебном заседании поддержали позицию представителя ответчика.

Ответчик Хамрителев А.С., третьи лица Низоленко А.И., Шапкина Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителей истца АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», ответчика по встречному иску АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» Либ Л.Н., Кузнецовой М.В., представителя ответчика Хамрителева А.С. Скрыльник П.О., третьих лиц Михайлова С.В., Михайловой О.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 137 Основных положений (в редакции на момент составления акта от 24.05.2017) приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по проверке измерительных трансформаторов (п. 145 Основных положений).

В абзаце 13 п. 2 Основных положений приведено понятие «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

В абзаце 14 указанного пункта Основных положений приведено понятие «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» - потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и производственных нужд.

Согласно абзацу 4 п. 2 Основных положений под «потребителем» понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Установлено, что 01.09.2012 между АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» и Хамрителевым А.С. был заключен договор энергоснабжения № в отношении нежилого помещения в здании, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок действия договора установлен до 31.12.2012 и в соответствии с п. 7.1 считается ежегодного продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

24.05.2017 представителями АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» в отношении ответчика выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, в отсутствие потребителя в соответствии с п. 192, 193 Основных положений составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которому объем безучетного потребления составил 30720 кВт * ч (с 10.09.2016 по 24.05.2017).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии Хамрителев А.С. не присутствовал, акт подписан третьими лицами Низоленко А.И. и Шапкиной Н.П. в отсутствие ответчика. Сумма задолженности составляет 138 458 руб. 63 коп. Ответчику направлена претензия о необходимости оплаты задолженности от 19.09.2017, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» ссылается на то, что безучетное потребление электроэнергии выразилось в срыве пломб энергоснабжающей организации со вводного коммутационного устройства.

Согласно сведениям из ЕГРН ответчик Хамрителев А.С. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 24.05.2012, его право собственности на указанное помещение прекращено 10.08.2015, с 10.08.2015 собственником помещения являются Михайлов С.В., Михайлова (Хамрителева) О.Н. (по ? доле).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик на момент выявления безучетного потребления электроэнергии не являлся ни абонентом, принимающим электроэнергию, ни собственником нежилого помещения, а, следовательно, не может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, то в соответствии с положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ исключается возложение на него обязанности по оплате поставленной электроэнергии, данное обстоятельство влечет прекращение обязательства с невозможностью его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец необоснованно предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период, когда он не был собственником нежилого помещения.

Факт не уведомления истца о расторжении с ним договора энергоснабжения не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате электроэнергии, которая фактически была поставлена иным лицам.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности потребленной электроэнергии и, соответственно, удовлетворении встречного иска в части признания незаконным акта № от 24.05.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, оформленного АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» в отношении Хамрителева А.С.

В удовлетворении встречного иска в части аннулирования задолженности, начисленной на основании акта о неучтенном потреблении № от 24.05.2017, следует отказать, поскольку данное требование заявлено излишне.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» в пользу Хамрителева А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования Хамрителева АС удовлетворить частично.

Признать незаконным акт № от 24.05.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Коммунарский, 23, пом. Н-1, оформленный АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» в отношении Хамрителева АС.

Взыскать с АО «СК АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО» в пользу Хамрителева АС судебные расходы в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Хамрителева АС отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба