Решение по делу № 2-3360/2015 (2-17333/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-3360/2015 23 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Иванченко Ю.А.,

с участием адвоката Успенского С.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б-ч С.Э. к Г-у И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., после чего заемщик принял на себя обязательство возвращать заем согласно графику возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа указывая, что ответчик условия договора не исполнил, сумму долга не возвратил, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 23.04.2015г. представитель истца, по доверенности и по ордеру адвокат Успенский С.М., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, полагая требования обоснованными по праву и по размеру.

Ответчик в судебное заседание не явился, ( как и ранее на стадию проведения досудебной подготовки ) не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом – через члена семьи (отца), о чем в деле имеется телеграфное уведомление (л.д. 26), письменных возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины его неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по праву, и по размеру, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные в материалы дела договора займа в подлиннике, по мнению суда, свидетельствует о заемном обязательстве с обязательством возврата долга.

Доказательств возврата денежных средств в части оставшейся суммы долга, ответчиком как до предъявления иска в суд, так и в период рассмотрения настоящего спора судом и исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, вследствие этого на ответчика должна быть возложена обязанность по решению суда по взысканию с ответчика денежных средств по договора займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - расходов по оплате госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Г-а И.А. в пользу Б-ч С.Э. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2015 года

2-3360/2015 (2-17333/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бубович Станислав Эдуардович
Ответчики
Горбоносов Игорь Александрович
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
30.10.2019Дело передано в архив
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее