Решение по делу № 2-5021/2015 от 05.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5021/15 по иску Тимофеева ФИО10 и Власовой ФИО11 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Тимофеев Ю.И. и Власова И.И. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умерла их мать ФИО12. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***, а также другого имущества. Согласно завещательному распоряжению от <дата> Тимофеева А.А. завещала указанный выше вклад своему супругу ФИО13. В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, действовавшей на момент совершения указанного выше завещательного распоряжения, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела. Согласно ст. 8.1 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Однако, Тимофеев И.Д. после смерти Тимофеевой А.А. не обратился в банк и не представил туда документы, удостоверяющие факт смерти названного выше вкладчика, в связи с чем выдача денежных средств по вкладу ему осуществлена не была. <дата> Тимофеев И.Д. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше денежного вклада в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***, а также другого имущества. Тимофеев Ю.И. и Власова И.И., являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти Тимофеева И.Д., в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежный вклад в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***, открытый на имя Тимофеевой А.А., нотариусом было отказано, поскольку, в силу приведенных выше положений закона, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества, а на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части 3 ГК РФ. На основании изложенного, Тимофеев Ю.И. и Власова И.И. просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на указанный выше денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Тимофеева И.Д., принявшего наследство по завещанию после смерти <дата> супруги – Тимофеевой А.А.

    Истица Власова И.И. и представитель по доверенности истца Тимофеева Ю.И. – Тимофеева О.Н., в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.

3-е лицо – ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ***, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле материалам.

    Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> умерла мать Тимофеева Ю.И. и Власовой И.И. – ФИО14. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № *** в сумме 42 763 рубля 13 копеек, а также другого имущества.

Согласно завещательному распоряжению от <дата> Тимофеева А.А. завещала указанный выше вклад своему супругу ФИО15

В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, действовавшей на момент совершения Тимофеевой А.А. указанного выше завещательного распоряжения, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела…

…Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Согласно ст. 8.1 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика…

Однако, Тимофеев И.Д. после смерти Тимофеевой А.А. не обратился в банк и не представил туда документы, удостоверяющие факт смерти названного выше вкладчика, в связи с чем выдача денежных средств по вкладу ему осуществлена не была.

<дата> Тимофеев И.Д. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше денежного вклада в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***, а также другого имущества.

Тимофеев Ю.И. и Власова И.И., являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти Тимофеева И.Д., в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежный вклад в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***, открытый на имя Тимофеевой А.А., нотариусом было отказано, поскольку, в силу приведенных выше положений закона, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества, а на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части 3 ГК РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Тимофеева И.Д. и Тимофеевой А.А., свидетельством о браке от <дата> серии ШД № ***, свидетельствами о рождении Тимофеева Ю.И. и Тимофеевой И.И., свидетельством о заключении брака от <дата>, сообщением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата>, ответами нотариусов г.Сызрань от <дата> № *** и от <дата> № ***, ответом ПАО «Сбербанк России» от <дата> № ***, сведениями ПАО «Сбербанк России» по вкладам на имя Тимофеевой А.А., а также другими материалами настоящего гражданского дела.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Тимофеева Ю.И. и Власовой И.И., признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на денежный вклад в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № *** на имя Тимофеевой А.А. в сумме 42 763 рубля 13 копеек с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца – Тимофеева И.Д.

В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с Власовой И.И. госпошлину в доход государства в размере 441 рубль 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Тимофеевым ФИО16 и Власовой ФИО17, принявшими наследство после смерти <дата> отца – ФИО18, право общей собственности – по ? доле в праве за каждым на денежный вклад в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счете № *** на имя ФИО19, умершей <дата>, в сумме 42 763 рубля 13 копеек с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Взыскать с Власовой ФИО20 госпошлину в доход государства в размере 441 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.