Решение по делу № 2-987/2018 от 25.05.2018

Дело №2-987/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                    29.06.2018

    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Синяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровская генерация» к Жилинкову ... о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к Жилинкову А.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии. Иск обоснован тем, что Жилинков А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с **.**,** в указанном нежилом помещении осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды отопления без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». Истцом **.**,** были проведены обследования объекта теплоснабжения по адресу: ... и установлено, что ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате потребленной тепловой энергии. За периоды с **.**,** сложилась задолженность в размере ...., в том числе с НДС. Кроме того, истец просит взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, размер которых по состоянию на **.**,** составляет .... Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды с **.**,** в размере ...., в том числе с НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **.**,** в размере ...., госпошлину в размере .... и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца АО «Кемеровская генерация» Щербакова Е.А., действующая на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям. С учетом частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, просила взыскать с Жилинкова А.В. в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию за **.**,**. с НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **.**,** в размере ... госпошлину в размере .... и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Ответчик Жилинков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в адрес суда ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.29 ст.2 ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п.8 ст.22 вышеназванного закона, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Согласно п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, Жилинков А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН ...

Истцом **.**,** были проведены обследования объекта теплоснабжения по адресу: ... и установлено, что ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения ...

Факт предоставления ответчику истцом тепловой энергии за периоды с **.**,** подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, счет-фактурами (...). Как следует из пояснений представителя истца за период с **.**,**. ответчиком в процессе рассмотрения дела внесены денежные средства за потребленную тепловую энергию.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за **.**,**.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за **.**,** составляет **.**,** Расчёт проверен судом, сомнений не вызывает. Ответчиком возражения на иск и собственный расчёт суду не предоставлены.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями пст.395 ГК РФ по состоянию на **.**,**

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Согласно платёжным поручениям расходы истца по оплате государственной пошлины составили ...

Таким образом, с учетом размера заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

С учетом изложенного и на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить АО «Кемеровская генерация» из бюджета г.Кемерово излишне уплаченную госпошлину в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ....

░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: