Решение по делу № 2-360/2017 от 07.11.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием представителя органов опеки и попечительства комитета образования администрации Большеуковского муниципального района Омской области Моткиной Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области 25 декабря 2017 года гражданское дело № 2-360/2017 по иску Рябовой Анны Ивановны к Рябову Виктору Сергеевичу, Рябовой Софии Сергеевне о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова А.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3, после смерти которого осталось различное наследственное имущество. Все наследственное имущество принято истицей, а также Рябовым В.С. и Рябовой С.С., что подтверждено решением Большеуковского районного суда Омской области. В настоящее время стало известно о том, что на момент открытия наследства наследодателю полагались также компенсации по банковским вкладам № и № в ПАО «<данные изъяты>». Вопрос о их передачи правопреемникам ранее решен не был. В связи с изложенным, просила в порядке наследования признать за ней право собственности на указанные выше компенсации по вкладам.

Истица Рябова А.И., ответчики Рябов В.С., Рябова С.С., а также третье лицо Рябова О.С. и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истица Рябова А.И. и ответчик Рябов В.С. просили дело рассмотреть в их отсутствие, остальные о причинах неявки суд не извещали.

В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя органов опеки и попечительства Моткину Р.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Решением Большеуковского районного суда от 23 марта 2017 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства Рябовой А.И., Рябовым В.С. и Рябовой С.С. после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Указанным выше решением установлено также, что соглашением Рябовой А.И., Рябова В.С. и Рябовой С.С. от 21.01.2017 г. определено распределение наследственной массы между наследниками, призванным к наследованию. В соответствии с ним Рябов В.С. в счет причитающейся ему доли в наследстве в порядке наследования по закону приобретает право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, карабин <данные изъяты>, калибр 7,62 мм., ружье <данные изъяты>, калибр 12, Рябова А.И. - право собственности на автомобиль марки TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № рег., а также все денежные вклады ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>», Рябова С.С. - право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3 Рябова О.С. от принятия наследства отказалась, что также зафиксировано указанным выше решением суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением суда от 23.03.2017 г., доказыванию вновь не подлежат.

На момент открытия наследства наследодателю ФИО3 в числе прочего полагались компенсации по счетам № и №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, а также компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

Спора по наследственному имуществу нет.

Таким образом, в силу соглашения наследников Рябова А.И. после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону приобретает право собственности на выше компенсации по указанным выше банковским счетам наследодателя. В связи с изложенным исковые требования Рябовой А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябовой Анны Ивановны удовлетворить.

Признать право собственности Рябовой Анны Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, на перешедший к ней в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, компенсации по счетам № и закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету № в <данные изъяты>, а также компенсацию на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов