Решение по делу № 2-10922/2023 от 24.10.2023

            Дело № 2-10922/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-012848-32

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                16 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коротаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Коротаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 18 июня 2021 года №, заключенному между банком и Коротаевым А.В., ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коротаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 15 сентября 2023 года в размере 118 984 рублей 19 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 579 рублей 68 копеек.

Истца ПАО «Совкомбанк» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Коротаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Коротаевым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Требование истца о возврате суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик нарушил сроки погашения кредита.

По состоянию на 15 сентября 2023 года общая сумма задолженности составляет 118 984 рубля 19 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 109 965 рублей 26 копеек,

- неустойка за просроченную ссуду – 127 рублей 62 копейки,

- иные комиссии – 8 891 рубль 31 копейка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Коротаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2021 года в размере 118 984 рубля 19 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 109 965 рублей 26 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 127 рублей 62 копейки, иные комиссии – 8891рубль 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 579 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Г.А. Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2023.