Решение по делу № 2-4941/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольно возведенных построек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила : обязать ответчика снести самовольно возведенные постройки на границе участка : дровяник и беседку; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4-6).

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец, ответчик были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.

Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

1. ФИО1 обязуется в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, перенести сооружение дровяника, по смежной границе с земельным участком, с КН №, на расстояние 1 метра, от забора вглубь своего земельного участка, а так же установить конструкцию снегозадержания на строении беседки.

2.ФИО2 не возражает против увеличения высоты дровяника до 1 метра ввысь от существующего размера дровяника.

3. ФИО2 не оспаривает, не предъявляет требования в отношении иных строений и сооружений, расположенных на земельном участке с КН №, принадлежащего на праве собственности ФИО1

4.Стороны не имеют друг к другу материальных претензий в связи с рассмотрением данного спора, в том числе и по судебным расходам.

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольно возведенных построек, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.