Решение по делу № 2-3054/2019 от 19.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года                                                                             <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре                          Вершок А.В.,

при участии представителя истца по письменному ходатайству Селезнева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревлев А.С к Пономарев С.В о взыскании задолженности по договору займа,

                        у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Деревлев А.С и Пономарев С.В был заключен договор займа, по условиям которого Деревлев А.С передал Пономарев С.В в долг 185000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 50% займа в размере 92500 руб., затем до ДД.ММ.ГГГГ – оставшуюся сумму в размере 92500 руб.

Пономарев С.В выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере 185000 руб.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Дело инициировано иском Деревлев А.С

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 185000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10626 руб., уплаченную по делу госпошлину в размере 5113 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, конверт с повесткой, направленной по почте по месту жительства ответчика, возвращен в суд за истечением срока хранения, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт займа денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Пономарев С.В взял в долг денежные средства в размере 185000 руб. у Деревлев А.С, которые обязался возвратить через 5 месяцев с момента выдачи суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ – 50% займа в размере 92500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – оставшиеся 50% займа в размере 92500 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, указанные выше денежные средства ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Принимая во внимание, что долг ответчиком полностью не возвращен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 185000 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ произведен истцом математически верно, никем не оспорен, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10626,72 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить истцу 5113 руб. в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Расходы по оплате госпошлины подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деревлев А.С к Пономарев С.В о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

           Взыскать с Пономарев С.В в пользу Деревлев А.С задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10626,72 руб., всего – 195626,72 руб., а также уплаченную по делу госпошлину в размере 5113 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.