Решение по делу № 2-4221/2021 от 02.08.2021

дело №

50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием пом.прокурора К.

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУ МВД «Пушкинский»,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором зарегистрирована ответчик, выехавшая из него добровольно и вывезшая свои вещи, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, в связи с чем он обратился в суд.

В судебном заседании истец А. и его представитель по доверенности С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности К., Т. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорная квартира является единственным местом жительства ответчика, выезд из которого носил вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями между сторонами.

Представители третьего лица МУ МВД «Пушкинский» в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В своем заключении пом. Пушкинского прокурора К. полагала иск не подлежащим удовлетворению как необоснованный и не подтвержденный материалами дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд полает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.     

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.. .»

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, в котором зарегистрирована в том числе ответчик А.

Как указали стороны в судебном заседании, ответчик-приемная дочь истца, между сторонами имели место конфликты, вследствие чего ответчик вынужденно покинула спорный жилой дом.

Как пояснила сторона ответчика в судебном заседании, ответчик от своего права проживания в спорном жилом доме не отказывалась, ее выезд носит вынужденный характер.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик с момента выезда из спорного жилого дома приобрела право пользования другим жилым помещением, в связи с чем, изложенные обстоятельства не свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от прав и обязанностей в отношении спорной жилплощади, соответственно иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не может быть удовлетворен.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением у суда не имеется.

Других доводов, влияющих на изложенные выводы суда, стороной истца не заявлено.

Поскольку требования иска о снятии ответчика с регистрационного учета являются производными, то они так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: