Решение по делу № 22-1171/2019 от 15.03.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Щербинин И.В.

Дело № 22-1171/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 11.04.2019

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Селедцовой М.И.

с участием: прокурора Рапанович Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11.04.2019 апелляционную жалобу адвоката Залесова Д.Р. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2019 о выплате вознаграждения в размере 935 рублей адвокату Залесову Д.Р. за осуществление защиты осужденного Меньшикова В.С.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2019 Меньшиков В.С. осужден по ст.111 ч.2 п.З УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Защитник (в суде первой инстанции) Меньшикова В.С. - адвокат Залесов Д.Р. обратился районный суд с заявлением о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты осужденного.

Обжалованным постановлением принято указанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Залесов Д.Р., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, указал, что суд первой инстанции применил норму закона, не подлежащую применению. В связи с чем просит изменить постановление в части размера оплаты труда адвоката по назначению по уголовному делу в отношении Меньшикова В.С., применив новые ставки согласно Постановления Правительства РФ № 1169 от 02.10.2018 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», вступившее в действие с 01.01.2019.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Указанное обжалованное решение от 25.02.2019 постановлено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом.

Суд первой инстанции правильно учел положения ст.131 УПК РФ о том, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению - являются процессуальными издержками, размеры которых устанавливаются Правительством РФ.

Судом первой инстанции правильно принято во внимание содержание Положения о возмещении процессуальных издержек (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.05.2013 №411, от 23.12.2014 №1462, от 19.08.2015 № 862, от 20.10.2015 №1119, от 04.02.2016 №64, от 07.03.2016 №171, от 01.12.2016 №1277, от 26.01.2018 №73, от 02.10.2018 №1169), утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, в том числе то, что порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждается Министерством юстиции РФ совместно с Министерством финансов РФ (по согласованию с соответствующими государственными органами и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ).

Судом первой инстанции правильно принято во внимание содержание совместного приказа Министерства Юстиции РФ, Министерства Финансов РФ № 174/122Н от 05.09.2012 с приложением – порядком расчета вознаграждения адвоката, содержание подпункта 4 пункта 5 указанного порядка расчета, действовавшего на время вынесения обжалованного решения.

Выводы суда первой инстанции - являются правильными, соответствуют фактически установленным судом первой инстанции конкретным обстоятельствам.

Эти обстоятельства о размерах районного коэффициента, надбавки на территории г. Комсомольска-на-Амуре, о том, что адвокат Залесов Д.Р. по назначению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края осуществлял защиту осужденного Меньшикова В.С. при обстоятельствах рассмотрения по существу районным судом указанного уголовного дела, объем которого составляет 1 том; адвокат - защитник 25.02.2019 (рабочий день) участвовал в открытом судебном заседании (в помещении районного суда); осужденный владеет языком, на котором ведется судопроизводство, не имеет недостатков, которые препятствуют самостоятельно осуществлять право на защиту.

Указанные обстоятельства достаточным образом усматриваются из представленных материалов.

Суд апелляционной инстанции не находит по материалам, по доводам апелляционной жалобы оснований для отмены или изменения обжалованного постановления суда от 25.02.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о выплате вознаграждения в размере 935 рублей адвокату Залесову Д.Р. за осуществление защиты осужденного Меньшикова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Залесова Д.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.