Судья Лаврова С.А. Дело № 33-3877/2022 (№ 2-703/2022)
УИД № 58RS0012-01-2022-001566-07
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2022 г. г. Пенза
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе
председательствующего Терехиной Л.В.,
судей Герасимовой А.А., Мягковой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Сериковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Герасимовой А.А. дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия города Нижний Ломов «Водоканал» к Карамышеву Рифату Хасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного присоединения и пользования системами холодного водоснабжения, по апелляционной жалобе Карамышева Рифата Хасановича на решение Каменского городского суда Пензенской области от 30.08.2022, которым постановлено:
Исковые требования Муниципального казенного предприятия города Нижний Ломов «Водоканал» к Карамышеву Рифату Хасановичу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного присоединения и пользования системами холодного водоснабжения – удовлетворить частично.
взыскать с Карамышева Рифата Хасановича, уроженца села <данные изъяты> в пользу истца Муниципального казенного предприятия города Нижний Ломов «Водоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 307847,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6171,82 руб.
Заслушав представителя ответчика Некерова Е.А., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Сомову Ю.С., просившую оставить решение суда без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» обратилось в суд с иском к Карамышеву Р.Х. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного присоединения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, указав на то, что 03.08.2020 между МУП г. Нижний Ломов «Спектр» (в настоящее время – МКП г. Нижний Ломов «Водоканал») (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ИП Карамышевым Р.Х. (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 229, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду на объекте расположенном по адресу: <адрес>.
03.09.2021 в рамках проводимой истцом по контролю за подключением к сетям центрального водоснабжения, представителями истца была проведена проверка объектов водоснабжения, расположенного на территории ответчика, в результате которой выявлены незаконные врезки (самовольные подключения к сетям центрального водопровода), что зафиксировано в акте обследования системы холодного водоснабжения от 03.09.2021.
В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в размере 864338,55 руб., часть которой была взыскана с ИП Карамышева Р.Х. решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2022.
Поскольку также было выявлено самовольное подключение к сетям центрального водопровода жилого <адрес>, который принадлежит Карамышеву Р.Х. как физическому лицу, истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим иском.
Размер задолженности за пользование услугами водоснабжения был определен как сумма доначисления платы, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (с 03.06.2021 по 03.09.2021).
Уведомлением от 12.10.2021 № 359 истец сообщил ответчику о необходимости оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность не оплачена.
На основании изложенного с учетом уточнения иска истец просил взыскать с Карамышева Р.Х. в пользу МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, в размере 318430,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9884 руб.
Каменским городским судом Пензенской области постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Карамышев Р.Х., от имени которой действует представитель по доверенности Николаева А.Б., просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение. В обоснование ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела была установлена дата самовольного подключения жилого дома к сетям центрального водопровода – 27.08.2021. В связи с этим расчет задолженности следует производить не за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, и до даты устранения исполнителем такого подключения (с 03.06.2021 по 03.09.2021), а за период с 27.08.2021 по 03.09.2021, что соответствует положениям действующего законодательства. Сумма задолженности за этот период составит 25213,89 руб. При этом размер платы за реальное водопотребление с момента ввода счетчика в эксплуатацию (с сентября 2021 г.) до июля 2022 г. составил 2254,20 руб. Судом же была взыскана сумма в размере 307847,29 руб., что в 136 раз превышает реальное водопотребление ответчика за 10 месяцев. Сумма в размере 307847,29 руб. фактически представляет собой штрафную санкцию за несанкционированное потребление, которая может быть уменьшена в порядке ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.
В возражениях на апелляционную жалобу МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагая, что оснований для отмены судебного акта не имеется.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Некеров Е.А., действующий на основании доверенности, апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, дал пояснения по ее доводам. Дополнительно указал, что период несанкционированного подключения ответчика к центральным сетям водопровода составляет не 7, а 8 дней, включая и 27.08.2021; положения ст. 333 ГК РФ полагал подлежащими применению только в случае оставления решения суда без изменения, но не в случае изменения суммы задолженности и взыскания ее за 8 дней.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» Сомова Ю.С., действующая на основании доверенности, просила решение суда оставить без изменения. Указала, что при рассмотрении в Арбитражном суде Пензенской области дела по иску МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» к ИП Карамышеву Р.Х. о взыскании задолженности в связи с незаконной врезкой в иной объект ответчик не предъявлял договор о выполнении работ по подключению жилого дома к центральному водопроводу. Кроме того, данный договор, хотя и заключен физическим лицом Карамышевым Р.Х., содержит его печать как индивидуального предпринимателя; допрошенный в суде подрядчик, подключивший жилой дом к водопроводу пояснял, что денежные средства по нему были перечислены на расчетный счет, тогда как доказательств этому представлено не было. Полагала также, что для фиксации даты несанкционированного подключения должен составляться отдельный акт, который в данном случае составлен не был.
В судебное заседание суда апелляционной жалобы ответчик Карамышев Р.Х. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
Изучив представленные материалы в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Нижнего Ломова Пензенской области осуществляет МКП г. Нижний Ломов «Водоканал».
03.08.2020 между МУП г. Нижний Ломов «Спектр» (в настоящее время – МКП г. Нижний Ломов «Водоканал») (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ИП Карамышевым Р.Х. (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 229, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду на объекте расположенном по адресу: <адрес>.
С целью контроля за подключением к сетям центрального водоснабжения представителями МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» 03.09.2021 была проведена проверка 5 объектов водоснабжения, расположенных на территории ответчика по адресу: <адрес>.
В процессе проверки было выявлено самовольное подключение объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, к сетям центрального водопровода, что нашло свое отражение в акте обследования системы холодного водоснабжения от 03.09.2021 года.
Так, из акта от 03.09.2021, составленного сотрудниками МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» в присутствии представителя ответчика, следует, в частности, что было обнаружено несанкционированное подключение к водопроводу в колодце, расположенном по адресу: <адрес>, здания, расположенное по адресу: <адрес>, прибор учета и техническая документация отсутствуют.
Разрешая настоящий спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ 29.07.2013 № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, и, установив, что согласно акту, составленному сотрудниками истца при участии представителя ответчика, от 03.09.2021 был выявлен факт несанкционированного самовольного подключения ответчиком к сетям центрального водопровода его жилого <адрес>, произвел взыскание доначисленной оплаты за водоснабжение в размере 307847,29 руб., исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, т.е. с 03.06.2021 по 03.09.2021.
Решение обжалуется ответчиком в части расчета доначисленной платы за три месяца, предшествующие составлению акта, а не с даты осуществления ответчиком несанкционированного подключения жилого дома к сетям центрального водопровода.
Данный довод апелляционной жалобы заслуживает внимания в связи со следующим.
В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Согласно договору на выполнение работ по прокладке труб водопровода, заключенному 20.08.2021 между Карамышевым Р.Х. (заказчик) и ИП Свидетель №1 (подрядчик), подрядчик обязуется по заданию заказчика в срок с 23.08.2021 по 27.08.2021 выполнить комплекс работ по прокладке труб водопровода от точки присоединения, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 58:21:0250202:395 к строящемуся жилому дому с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
27.08.2021, как следует из акта сдачи-приемки выполненных работ, подрядчик сдал, а заказчик принял в полном объеме работы, предусмотренные договором на выполнение работ по прокладке труб водопровода от 20.08.2021.
Указанные обстоятельства, а также факт пуска воды 27.08.2021 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, осуществивший работы по договору на выполнение работ по прокладке труб водопровода от 20.08.2021.
Показания свидетеля судебная коллегия принимает в качестве доказательства, подтверждающего дату несанкционированного подключения жилого дома ответчика к сетям центрального водопровода, поскольку они согласуются с иными доказательствами, свидетель не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено и судом не добыто.
Ссылки истца в возражениях на апелляционную жалобу на то, что годом завершения строительства жилого дома значится 2020, право собственности ответчика на жилой дом зарегистрировано 10.02.2021, не подтверждают обратное, т.к. не свидетельствуют, что эти даты совпадают с датой подключения объекта недвижимости к сетям центрального водопровода.
Является несостоятельным и довод представителя истца в суде апелляционной инстанции на то, что при рассмотрении в Арбитражном суде Пензенской области дела по иску МКП г. Нижний Ломов «Водоканал» к ИП Карамышеву Р.Х. о взыскании задолженности в связи с незаконной врезкой в иной объект ответчик не предъявлял договор о выполнении работ по подключению жилого дома к центральному водопроводу, поскольку спорный договор был заключен именно в отноше░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.08.2021 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.08.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54977 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27.08.2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 62 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 27.08.2021 (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░) ░░ 03.09.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2021 ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03.09.2021, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 27.08.2021 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 03.09.2021 ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 03.09.2021 ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 27663,68 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 834,50 ░░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ Y=?*d2/4xV*T (░░░ Y – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ? – 3,14, d (░░░░░░░ ░░░░░, ░) – 0,0358 ░, V(░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░/░) – 1,2 ░/░, ░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░) – 691200 ░ (24*3600*8 (░ 27.08.2021 ░░ 03.09.2021)), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27.08.2021 ░░ 03.09.2021 ░░░░░░ – 33,15 ░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (8,7% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (318430,48 ░░░.)), ░ ░░░░░░░ 555,41 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2022 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 27663 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 68 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░