Дело № 12-483/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу Гольнева Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Гольнев Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.
В жалобе Гольнев Е.Ю. ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывая, что постановлении ДОЛЖНОСТЬ ДПС ОБ ДПС ГИБДД он не получал, в связи с чем он не мог воспользоваться правом на оплату штрафа в размере 50%. Кроме того, также не получал извещение о рассмотрении дела, в результате чего не мог защитить свои конституционные права.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гольнев Е.Ю. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ДОЛЖНОСТЬ ОБ ДПС ГИБДД ОР 1 взвода г. Чебоксары Ломоносов М.В., представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, не просили об отложении дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии с постановлением № ДОЛЖНОСТЬ ОБ ДПС ГИБДД ОР 1 взвода г. Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, Гольнев Е.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гольнев Е.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки. В соответствии с постановлением № ДОЛЖНОСТЬ ОБ ДПС ГИБДД ОР 1 взвода г. Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гольнев Е.Ю. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 800 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Однако, административный штраф Гольневым Е.Ю. в установленный законом срок не был оплачен.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из материалов дела следует, что штраф в размере 800 рублей по постановлению № ДОЛЖНОСТЬ ОБ ДПС ГИБДД ОР 1 взвода г. Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, Гольневым Е.Ю. не уплачен и не был представлен суду документ, свидетельствующий уплату им указанного административного штрафа в установленный законом срок.
Таким образом, в действиях Гольнева Е.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в несоблюдении публично-правовых обязанностей, посягает на интересы государства в области общественного порядка и общественной безопасности, на установленный нормативными правовыми актами порядок уплаты административных штрафов. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.
Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении привлекаемого к административной ответственности лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
Мировым судьей судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Гольнева Е.Ю. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и приняла законное и обоснованное решение о назначении им административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Доводы Гольнева Е.Ю. судья находит необоснованными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и суд расценивает их как способ защиты данные с целью избежания ответственности за допущенное правонарушение, а также неверном толковании норм права.
Иные доводы жалобы Гольнева Е.Ю. не состоятельны и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления, поскольку они направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гольнева Е.Ю. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1.600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья: С. В. Трихалкин