Решение по делу № 2-3590/2020 от 11.08.2020

Дело

34RS0-19

РЕШЕНИЕ ( заочное)

ИФИО1

«29» сентября 2020 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Детский сад «Совершенство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационный выплат, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Детский сад «Совершенство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 04 февраля 2019 года работала в организации ответчика, состояла в должности помощника воспитателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата в размере 15 021 рубль, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1280,91 рублей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 16 301,91 рубль, компенсацию за зарежу выплат 884,22рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 16 000 рублей.

Истец ФИО2 представила заявление, в котором исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работала в организации ответчика, состояла в должности помощника воспитателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата в размере 15 021 рубль, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1280,91 рублей. Задолженность подтверждается справкой работодателя.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при разрешении трудового спора обязанность доказывания соблюдение требований трудового законодательства возлагается на работодателя.

В соответствии со ст.55 ч.1 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Так суд основывается на доказательствах стороны истца, не опровергнутых со стороны ответчика, и в силу вышеуказанных норм права, требования о взыскании заложенности по заработной плате в размере 16 301,91 рубль, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Трудовым законодательством предусмотрены штрафные санкции в форме процентов, начисляемых за нарушение сроков выплаты заработной платы. Статьей 142 Трудового кодекса установлена ответственность работодателя за не выплату заработной платы в установленные сроки. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок суммы за каждый день задержки, начиная, но следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Так суд взыскивает с ответчика проценты, согласно расчета истца в сумме 884,22 рубля.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При указанных обстоятельствах, с учетом материалов дела, принимая во внимание объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Детский сад «Совершенство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационный выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Детский сад «Совершенство» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 16 301,91 рубль, компенсацию за зарежу выплат 884,22 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В части требования о взыскании денежной компенсации морального на 11 000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья                           В.Е. Исайкина

2-3590/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Полякова Галина Владимировна
Ответчики
АНДОО "Детский сад "Совершенство"
Другие
Государственная инспекция труда Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Исайкина Валерия Евгеньевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее