Решение по делу № 2-1532/2020 от 26.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Завьялово УР                                                             26 мая 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Изуланову Денису Юрьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «СК «Согласие» обратилось в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к Изуланову Д.Ю. о взыскании суммы ущерба в размере 98 331 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 150 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Изуланов Д.Ю.зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым направить дело по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Суд определил разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «СК «Согласие» поступило в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ. Адрес места жительства ответчика указан: <адрес> Регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии поступившего в суд иска ООО «СК «Согласие», поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики на день поступления иска не имел.

Каких-либо оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным ст. 29 (подсудность по выбору истца), ст. 30 (исключительная подсудность) и ст. 32 (договорная подсудность) ГПК РФ, суд не усматривает.

По требованию п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Изуланову Денису Юрьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                            М.С. Стяжкин