Дело №12-32/2019
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2019 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Шайхутдинова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов Р.Ф. за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.3 ч.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Шайхутдинов Р.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, указывая то, что когда подъехали в указанный день сотрудники полиции, он находился в салоне автомобиля, транспортным средством он не управлял. Согласно постановления, правонарушение им было совершено 22 час.02 мин., тогда как, согласно представленной записи видеонаблюдения, его автомобиль находился во дворе дома и не двигался.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району,исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут у <адрес>, Шайхутдинов Р.Ф. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.
На момент вынесения постановления Шайхутдинов Р.Ф. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления.
При указанных обстоятельствах действия Шайхутдинова Р.Ф. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.
Доводы Шайхутдинова Р.Ф. о том, что он длительное время находился в припаркованном автомобиле с выключенным двигателем, о чем свидетельствует представленное им видео наблюдение, по мнению суда не состоятельны, опровергаются содержанием обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями сотрудника ГИБДД ФИО3 в судебном заседании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дворе дома по <адрес> они заметили движение транспортного средства задним ходом без включенных фар. Сразу же подъехав, они установили личность водителя, который не отрицал совершенное правонарушение. Время совершенного правонарушения ими было указано приблизительно, поскольку при составлении административного материала водитель не имел документов, первоначально представился вымышленной фамилией, на выяснение его личности ушло значительное время.
Назначенное Шайхутдинову Р.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. соответствует санкции статьи 12.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности акта, принятого по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шайхутдинова <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шайхутдинова Р.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>.