Решение от 26.04.2022 по делу № 2-222/2022 от 07.02.2022

Дело <номер>

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лангепас                             26 апреля 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску акционерного общества «Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором потребительского кредита №4051-0474-26340-08059-810/20ф от 05.08.2020 (карточный счет <номер>) заключенным между истцом и ответчиком, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 05.08.2020. Истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 50 001 рублей. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 24 месяцев (с 05.08.2020 по 05.08.2022). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19,8% годовых. Полная стоимость кредита составляет 19,791% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 05-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 3 621 рубль, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 12 условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на 05.08.2021 за период с 05.08.2020 по 05.08.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 54 912 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 45 322,77 рубля, проценты по основному долгу – 8 741,34 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - 459,95 рублей, пени - 388,36 рублей, в т.ч. пени по основному долгу - 153,57 рублей, в т.ч. пени по процентам на основной долг - 234,79 рублей.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита №4051-0474-26340-08059-810/20ф от 05.08.2020 (карточный счет <номер>) в размере 54 912 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей 37 копеек.

Истец, АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Как следует из материалов дела, ответчиком по иску АО КБ «Пойдём!» является ФИО5, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу установлено, что ФИО5 17.05.2021 снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Лангепас в связи с убытием в <адрес>. В свою очередь из сведений ОМВД России по <адрес>, ФИО5 по <адрес> и <адрес> зарегистрированным, не значится. Повестки направленные по адресу: г.Лангепас, <адрес> <адрес>, ответчиком не получены.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика, отсутствием у него представителя, ответчику в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО1, адвокат Шевченко И.А., в судебном заседании требования искового заявления полагал необоснованными, указал, на наличие в отношении ответчика решения Арбитражного суда ХМАО-Югры о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов урегулированы Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п.1 ст.213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ч.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Установлено, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.02.2022 (дело №А75-15522/2021) ответчик ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, введение в отношении ответчика ФИО1 процедуры банкротства (реализации имущества), является основание для рассмотрения требований кредиторов ответчика в рамках дела о банкротстве гражданина.

Учитывая, что дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве в рамках дела о банкротстве физического лица, в связи с чем, исковое заявление иску АО КБ «Пойдём!» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░