Решение по делу № 5-1702/2021 от 26.07.2021

Материал №5-1702/2021

59RS0005-01-2021-004848-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  26 июля 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соловьева Д.Ю.,

при секретаре Северовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Соловьева Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов Соловьев Д. Ю. находился в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, красные глаза, резкий запах алкоголя из полости рта, на законные требования сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, пройти до служебного автомобиля для следования в отдел полиции № для дачи объяснения Соловьев Д. Ю. отказался, побежал от наряда полиции, на требование сотрудников полиции остановиться Соловьев Д. Ю. не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Соловьев Д. Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов он находился возле дома по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, у него была драка с молодыми людьми, приехали сотрудники полиции, которые потребовали пройти до служебного автомобиля для следования в отдел полиции № для дачи объяснения, он не отказывался пройти до служебного автомобиля, не убегал от наряда полиции, не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Факт совершения административного правонарушения и виновность Соловьева Д.Ю. подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Соловьеву Д.Ю. нарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, согласно которым, они 24.07.2021г. около 23:10 часов они прибыли по адресу: <адрес> по сообщению дежурной части о происходящей там драке. По данному адресу гражданка Марченко Т.В. указала на молодых лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудника полиции ФИО4 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения Соловьев Д. Ю. отказался, пытался скрыться и был задержан около <адрес> с применением физической силы и спецсредств наручники. В отделе полиции было установлено, что это Соловьев Д.Ю.

- заявлением ФИО7, согласно которому, он 24.07.2021г. около 23:00 часов находился в помещении магазина «Семья» по адресу: <адрес>, увидел на улице драку молодых людей и вызвал полицию.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими Соловьева Д.Ю. не усматривается, самим Соловьевым Д.Ю. таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Соловьева Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям Соловьева Д. Ю. в судебном заседании о том, что он не отказывался пройти до служебного автомобиля сотрудников полиции для дачи объяснения, не убегал от наряда полиции, не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, где отражены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет.

Смягчающим наказание обстоятельством Соловьева Д. Ю. суд признает наличие у Соловьева Д. Ю. малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: Соловьев Д. Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева Дениса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья -                  С. В. Бурлякова

Секретарь: