Решение по делу № 12-80/2024 от 29.01.2024

Дело №12-80/2024

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул    7 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ , которым КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» (ИНН 2234004205, юридический адрес: <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

В порядке подчинённости постановление не обжаловалось.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ главный врач КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязин С.В. подал жалобу в Бийский районный суд Алтайского края, в которой ставятся требования об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Определением судьи Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина С.В. с материалами направлена на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Материалы по жалобе Ковязина С.В. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступили в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Ковязин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагала, что жалоба не подлежит удовлетворению, не возражала против передачи жалобы для рассмотрения по подведомственности.

Иные лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в обжалуемом постановлении указан отдел федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства по Республике Алтай и Бийскому территориальному округу <адрес> Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай, являющийся структурным подразделением органа государственной власти и расположенный по адресу: <адрес>, 649000.

В подтверждение местонахождения указанного структурного подразделения, в котором было рассмотрено дело, суду представлены: распоряжение Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай о закреплении на праве оперативного управления федерального недвижимого имущества за Государственной инспекцией труда в Республике Алтай.

Данный адрес относится к юрисдикции судей Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к подведомственности судей Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (в частности в постановлении от 07 ноября 2023 г. №4-АД23-26-К1).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При изложенных обстоятельствах жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГБУЗ «Бийская центральная районная больница», следует передать для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГБУЗ «Бийская центральная районная больница», передать для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по подведомственности.

Судья     О.Г. Тарасенко

12-80/2024

Категория:
Административные
Истцы
Прокурор Бийского района Алтайского края
Ответчики
КГБУЗ "Бийская центральная районная больница"
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Тарасенко Ольга Геннадьевна
Статьи

5.27.01

Дело на странице суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
29.01.2024Материалы переданы в производство судье
07.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Вступило в законную силу
07.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее