Дело №12-80/2024
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 7 марта 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» (ИНН 2234004205, юридический адрес: <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.
В порядке подчинённости постановление не обжаловалось.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ главный врач КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязин С.В. подал жалобу в Бийский районный суд Алтайского края, в которой ставятся требования об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Определением судьи Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина С.В. с материалами направлена на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Материалы по жалобе Ковязина С.В. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступили в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Ковязин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагала, что жалоба не подлежит удовлетворению, не возражала против передачи жалобы для рассмотрения по подведомственности.
Иные лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в обжалуемом постановлении указан отдел федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства по Республике Алтай и Бийскому территориальному округу <адрес> Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай, являющийся структурным подразделением органа государственной власти и расположенный по адресу: <адрес>, 649000.
В подтверждение местонахождения указанного структурного подразделения, в котором было рассмотрено дело, суду представлены: распоряжение Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай о закреплении на праве оперативного управления федерального недвижимого имущества за Государственной инспекцией труда в Республике Алтай.
Данный адрес относится к юрисдикции судей Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к подведомственности судей Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (в частности в постановлении от 07 ноября 2023 г. №4-АД23-26-К1).
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При изложенных обстоятельствах жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГБУЗ «Бийская центральная районная больница», следует передать для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу главного врача КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» Ковязина Сергея Викторовича на постановление главного государственного инспектора труда Межрегиональной Территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай Ручьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГБУЗ «Бийская центральная районная больница», передать для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по подведомственности.
Судья О.Г. Тарасенко