Решение по делу № 1-122/2015 от 21.05.2015

Дело № 1-122/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязники «8» июня 2015 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                             Возжанниковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Вязниковской межрайонной прокуратуры             Кротова М.В.

подсудимого                                     ФИО1

защитника Адвокатской конторы № Вязниковского

филиала Владимирской областной коллегии

адвокатов № адвоката                                 Ломоносова А.Б.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                     Гордеевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение на территории <адрес> без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя сеть Интернет, с помощью принадлежащего ему ноутбука «ACER», а также посредством системы платежей «Киви», перечислил неустановленному лицу в счет оплаты за наркотическое средство 900 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут на электропоезде проследовал в <адрес>, где, по полученной от неустановленного следствием лица, через сеть «Интернет», информации о точном местонахождении наркотического средства, около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где за домом в овраге у дерева обнаружил, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, а именно полиэтиленовый пакет бордового цвета «МАК БАРЕН» с веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0, 939 грамма, в котором находился полиэтиленовый пакет красного цвета с линейным замком, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 2, 140 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в овраге за домом № по <адрес>, незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах 2 полиэтиленовых пакета, в которых находились наркотические средства в крупном размере, положил в карман одетой на нем куртки, после чего ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в течении поездки на рейсовом автобусе из <адрес> до кафе «Любава», расположенного в <адрес> <адрес>, незаконно хранил при себе в кармане одетой на нем куртки без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Проследовав с находящимся в кармане одетой на нем куртки наркотическим средством в <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО1 около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, переложил из кармана куртки в сумку для ноутбука два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также при себе в сумке для ноутбука до момента изъятия, а именно до 5 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, а именно полиэтиленовый пакет бордового цвета «МАК БАРЕН» с веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0, 939 грамма, в котором находился полиэтиленовый пакет красного цвета с линейным замком, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 2, 140 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут ФИО1 у <адрес> задержан сотрудниками полиции и доставлен в ММ ОМВД России «Вязниковский», в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут у ФИО1 в здании ММ ОМВД России «Вязниковский» по адресу: <адрес>, обнаружены, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 25 минут по 06 часов 00 минут изъяты – полиэтиленовый пакет бордового цвета «МАК БАРЕН» с веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0, 939 грамма, в котором находился полиэтиленовый пакет красного цвета с линейным замком, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 2, 140 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 2, 140 грамма и 0, 939 грамма, изъятые при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержат в своем составе [1(5-flouropentyl)-1H-inol-3yl] (2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl methanone (TMCP – 2201), которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и относятся в наркотическим средствам ( в ходе исследования израсходовано по 0, 010 грамм вещества из каждого конверта).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0, 929 грамма и 2, 130 грамма, изъятые при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержат в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]и его производные относится к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 299 и 299.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), которое является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 3, 079 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознал содержание и последствия заявленного им ходатайства.

    Прокурор, адвокат, согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора при особом порядке судом соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжкого преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам. В качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии раскрытию совершенного им преступления, в способствовании установлению всех обстоятельств совершенного преступления, которые учитывает при определении размера наказания.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, его положительные характеристики с места жительства и учебы, неоднократное награждение грамотами за достижения в учебе и участие в общественной жизни то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, осуществляет уход за престарелым родственником, стремиться получить профессию от центра занятости населения. Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, совершение им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, суд полагает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 43,60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

    Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление без реального отбывания наказания с назначением наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока.

    Кроме того, принимая во внимание указанные выше смягчающие вину обстоятельства, а также материальное положение подсудимого ФИО1 не имеющего дохода, суд считает возможным дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения правил назначения наказания, связанных с целью и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По делу обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться ежемесячно на регистрацию в инспекцию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.     

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет бордового цвета «МАК БАРЕН» с веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201) массой 0, 919 грамма, полиэтиленовый пакет красного цвета с линейным замком, с находящимся в нем веществом массой 2, 120 грамма, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил] метанон (2,2,3,3-тетраметилциклопропил (TMCP – 2201), находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по адресу: <адрес> – уничтожить;

- пустую бутылку емкостью 0,5 литра с отверстием в нижней части, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> – уничтожить;

- ноутбук <данные изъяты>, возвращенный ФИО1 на ответственное хранение – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

     Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова

Верно

Судья Вязниковского

городского суда И.Г. Возжанникова

Старший специалист 3 разряда А.С. Моисеева

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вязниковского

городского суда И.Г. Возжанникова

____________________________________________________________________________

Подлинник приговора подшит в деле № 1-122/2015 г. и находиться в архиве Вязниковского городского суда.