Решение по делу № 2-431/2022 от 02.02.2022

Дело №

86RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра                                                          ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Куликовой О.А., с участием представителя истца – Чесноковой Н.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Н. к Поповой Г.И. о взыскании денежной компенсации от полученных долевым сособственником дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Поповой Г.И. к Попов А.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. Апелляционным определением суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части удовлетворения исковых требований Поповой Г.И. к Попов А.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде признания за Поповой Г.И. и Попов А.Н. по 1/2 доли за каждым в праве собственности на 117 325 акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос. peг. №-А. За Попов А.Н. и Поповой Г.И. признано по 1/2 доли за каждым в праве собственности на 93 860 акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос. per. №-А. Согласно решению Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, по иску Попов А.Н. к АО «Сургутинвестнефть», Поповой Г.И. о прекращении права общей долевой собственности н а ценные бумаги и выделении их в натуре, об обязании регистратора произвести перерегистрацию акций общества,    постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Попов А.Н. на ? долю в праве собственности на привилегированные именные СНГ-П акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 9 950 акций, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 рубль, выделить в натуре в счет ? доли в праве на привилегированные именные СНГ-П акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 4 975 штук.

Таким образом, в соответствии с решениями судов, истец являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на 9 950 акций привилегированных именных СНГ-П, номиналом 1 рубль, гос. рег. №-А, оформленных на имя Поповой Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате дивидендов по привилегированным именным СНГ-П акциям ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 4 975 штук за 2019 год и 2020 год. Отказ регистратора ценных бумаг мотивирован тем, что согласно порядка выплаты дивидендов, список лиц, имеющих право получения дивидендов по ценным бумагам ПАО «Сургутнефтегаз» был составлен: за 2019 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Дивиденды за 2019-2020 годы были начислены Поповой Г.И. в полном объеме на общее количество ценных бумаг СНГ-П - 9 950 штук и были перечислены ей по банковским реквизитам из реестра в период выплаты: за 2019 год - в августе 2020 года, за 2020 год - в августе 2021 года.

Таким образом, как считает истец по спорным акциям в общем количестве 9 950 штук ответчиком в полном объеме были получены дивиденды за 2019 год и 2020 год.

Поскольку дивиденды - доходы от использования имущества, на момент их получения Поповой Г.И. находились в долевой собственности истца и ответчика, были получены ответчиком единолично и не распределены со истцом, истец настаивал, что с ответчицы подлежит взысканию денежная компенсация соответствующая половине суммы полученных дивидендов по спорным акциям за 2019 год и 2020 год.

В связи с изложенным, просил взыскать в его пользу с Поповой Г,И. денежную компенсацию от полученных дивидендов по привилегированным именным СНГ-П акциям ПАО «Сургутнефтегаз» гос. рег.номер №-А, номинальной стоимостью 1 рубль за 2019 года и 2020 год в размере пропорциональном доли при надлежащих ему акций в количестве 4 975 штук. Одновременно, просил истребовать сведения о сумме выплаченных дивидендов, поскольку названная информация ему не известна и не может быть получена самостоятельно.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются оформленные телефонограммы.

Представитель истца Чеснокова Н.А. в судебном заседании исковые требования с учетом полученных сведений о размере выплаченных дивидендов, поддержала требования о взыскании с Поповой Г.И. в пользу истца денежных средств в сумме 33 286 рублей 25 копеек. На уточненных на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлена, в деле имеются оформленные телефонограммы.

Представитель третьего лица АО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены, в деле имеется почтовый идентификатор, согласно которому судебная повестка получена.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что решением Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Поповой Г.И. к Попов А.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, где постановлено: «….Признать за Поповой Г.И. и Попов А.Н. по 1/2 доли за каждым в праве собственности на 39 000 акций обыкновенных именных СНГ-О, номиналом 1 рубль, гос. peг. №-А, и 117 325 акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос.peг.№-А, на 9 950 акций привилегированных именных СНГ-П, номиналом 1 рубль, гос.рег.№-А».

Апелляционным определением суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части удовлетворения исковых требований Поповой Г.И. к Попов А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в виде признания за Поповой Г.И. и Попов А.Н. по 1/2 доли за каждым в праве собственности на 117 325 акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос. peг. №-А. Признать за Попов А.Н. по 1/2 доли за каждым в праве собственности на 93 860 акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос. peг. №-А.»

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по иску Попов А.Н. к АО «Сургутинвестьнефть», Поповой Г.И. о прекращении права общей долевой собственности н а ценные бумаги и выделении их в натуре, об обязании регистратора произвести перерегистрацию акций общества,    постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности Попов А.Н. на ? долю в праве собственности на привилегированные именные СНГ-П акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 9 950 акций, государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 рубль, выделить в натуре в счет ? доли в праве на привилегированные именные СНГ-П акции ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 4 975 штук.

Данное решение является основанием для перерегистрации АО «Сургутинвестнефть» привилегированных именных СНГ-П акций ПАО «Сургутнефтегаз», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 рубль, в количестве 4 975 штук с причитающимися дивидендами с ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в реестр владельцев именных ценных бумаг ПАО «Сургутнефтегаз» записи о принадлежности 4 975 штук акций Попов А.Н.. В удовлетворении исковых требований к АО «Сургутинвестнефть» отказать.»

Таким образом, согласно вышеуказанным судебным постановлениям, количество акций, являющихся собственностью Попов А.Н. после раздела совместно нажитого имущества и вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

- 46 930 (93860 : 2 = 46930) акций привилегированных именных СНГ-П номиналом 1 рубль, гос. peг. №-А;

- 19 500 (39000 : 2 = 19500) акций обыкновенных именных СНГ-О номиналом 1 рубль, гос.рег. №-А;

- 4 975 (9 950 : 2=) акций привилегированных именных СНГ-П, номиналом 1 рубль, гос.рег.№-А.

Согласно информации АО «Сургутинвестнефть» от ДД.ММ.ГГГГ о расчете дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз» (размер налога рассчитан согласно правилам для физических лиц - налоговых резидентов, действовавшим на дату начисления дивидендов):

Год выплаты

диви¬дендов    Размер дивиденда на 1 акцию, руб.    Сумма дохода начисленная, руб.    Сумма

налога,

руб.    Сумма к выплате (за вычетом налога), руб.    Данные о перечислении дивидендов

дивиденды за 2019 год (доход в 2020 году)    П-0,97    9 651,50    1 254,00    8 397,50    платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 397,50 рублей

дивиденды за 2020 год (доход в 2021 году)    П-6,72    66 864,00    58 175,00    58 175,00    платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 175,00 рублей

Согласно информации АО «Сургутинвестнефть» от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сургутинвестнефть» выполняет функции налогового агента при выплате дивидендов по акциям ПАО «Сургутнефтегаз» физическим лицам, права которых учитываются в реестре акционеров ПАО «Сургутнефтегаз». Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 397,50 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 175,00 рублей Поповой Г.И. перечислены дивиденды после удержания НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате дивидендов по привилегированным именным СНГ-П акциям ПАО «Сургутнефтегаз» в количестве 4 975 штук за 2019 год и 2020 год. Отказ регистратора ценных бумаг мотивирован тем, что согласно порядку выплаты дивидендов, список лиц, имеющих право получения дивидендов по ценным бумагам ПАО «Сургутнефтегаз» был составлен: за 2019 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Дивиденды за 2019-2020 годы были начислены Поповой Г.И. в полном объеме на общее количество ценных бумаг СНГ-П - 9 950 штук и были перечислены ей по банковским реквизитам из реестра в период выплаты: за 2019 год - в августе 2020 года, за 2020 год - в августе 2021 года.

Отказ АО «Сургутинвестнефть» в выплате причитающихся дивидендов по привилегированным именным СНГ-П акциям ПАО «Сургутнефтегаз» государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 рубль за 2019 год и 2020 год в размере пропорциональном доли принадлежащих истцу акций в количестве 4 975 штук, явился основанием для заявленных исковых требований.

От ответчика Поповой Г.И. возражений относительно существа заявленных исковых требований не поступило. Доказательств распределения полученных дивидендов между сособственниками пакета привилегированных именных СНГ-П акций ПАО «Сургутнефтегаз», гос. рег. Номер №-А, номинальной стоимостью 1 рубль за 2019 год и 2020 год между истцом и ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из положении ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как указано в п. 1 и п. 3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет законное право требования неполученной денежной компенсации от полученных дивидендов, в части которая признана судом его долей имущества в общем имуществе бывших супругов, и как следствие права требования взыскания полученных ответчиком денежных средств в размере ? доли от их размера.

Исходя из вышеизложенного, с Поповой Г.И. в пользу Попов А.Н. подлежит взысканию денежная компенсация от полученных ею дивидендов за 2019 год и 2020 год в сумме 33 286, 25 рублей (66 572, 50 (8 397, 50 рублей и 58 175 рублей):2), с учетом уплаченного НДФЛ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попов А.Н. к Поповой Г.И. о взыскании денежной компенсации от полученных долевым сособственником дивидендов – удовлетворить.

Взыскать с Поповой Г.И. в пользу Попов А.Н. денежную компенсацию от полученных Поповой Г.И. дивидендов по привилегированным именным СНГ-П акциям ПАО «Сургутнефтегаз», государственный регистрационный №-А, номинальной стоимостью 1 рубль за 2019 год и 2020 год в сумме 33 286 (тридцать три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес> - Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья         подпись                    А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-82

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_____________________________ А.Б.Дитюк