Решение по делу № 2-225/2020 (2-3951/2019;) от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г.Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Наумова С.Ю., при секретаре Филипсоновой Н.С., рассмотрев гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» к Лещенко Алексею Васильевичу, Лещенко Надежде Валерьевне, Лещенко Дарье Алексеевне, Лещенко Дмитрию Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом», Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Эстейт», Обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Эстейт», Обществу с ограниченной ответственностью «Армавир Реалти», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Новороссийск», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Краснодар», Открытому акционерному обществу «Модус», Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Легион», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-ВН», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск», Обществу с ограниченной ответственностью «СтаркЭстаблишмент», Обществу с ограниченной ответственностью «Легион Моторс», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Авто», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Ставрополь», Обществу с ограниченной ответственностью «Арта-М», Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Реалти», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Л», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-В», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Премиум», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Сочи» о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мытищинского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Мартыновым Е.И. было заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство гражданского дела в отношении юридических лиц, поскольку в арбитражных судах находятся дела по заявлениям о признании их банкротами, и о приостановлении производства по делу в отношении их.

Представитель ответчика ООО «Модус Пятигорск» по доверенности Киселева Т.А. просила суд отказать в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединённых исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Принимая во внимание, что в арбитражных судах находятся на рассмотрении заявления ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» о признании юридических лиц банкротами, для объективного рассмотрения дел и для препятствования затягивания производства по данному гражданскому делу, суд считает возможным выделить и данного гражданского дела в отдельное производство исковые требования истца к юридическим лицам. При этом, оснований для приостановления производства по выделенному делу, суд не усматривает. В связи с чем, ходатайство в данной части оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» по доверенности Мартынова Е.И. о выделении в отдельное производство гражданского дела и приостановлении производства по выделенному делу – удовлетворить частично.

Выделить в отдельное производство из гражданского дела № по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» к Лещенко Алексею Васильевичу, Лещенко Надежде Валерьевне, Лещенко Дарье Алексеевне, Лещенко Дмитрию Алексеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом», Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Эстейт», Обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Эстейт», Обществу с ограниченной ответственностью «Армавир Реалти», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Новороссийск», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Краснодар», Открытому акционерному обществу «Модус», Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Легион», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-ВН», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск», Обществу с ограниченной ответственностью «СтаркЭстаблишмент», Обществу с ограниченной ответственностью «Легион Моторс», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Авто», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Ставрополь», Обществу с ограниченной ответственностью «Арта-М», Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар-Реалти», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Л», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-В», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Премиум», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Воронеж», Обществу с ограниченной ответственностью «Модус-Сочи» о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, требования Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» к вышеуказанным юридическим лицам.

Ходатайство ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» по доверенности Мартынова Е.И. о приостановлении производства по выделенному делу – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья