Решение по делу № 5-8/2015 от 31.10.2014

Дело № 5-8/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2015 года         г.Саки, ул.Ленина, 19, каб.21

Судья Сакского районного суда республики Крым Мазалова Маргарита Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном

правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<данные изъяты>, <данные изъяты>, с высшим образованием, работающего директором Департамента Центра внебюждетного финансирования и реконструкции ЖКХ Министерство г. Москвы, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>.

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,        

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО5 был составлен административный протокол, в связи с тем, что он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Сакского горрайонного суда Республики Крым по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 30000 рублей, однако в установленный срок добровольно штраф не уплатил. Постановление Сакского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО6 к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ года уплатить административный штраф, однако он его не уплатил, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела переданы на рассмотрение в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебное заседание ФИО8 не явился.

Изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении от 28.10.2014 г, составленного должностным лицом Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1, ФИО9 в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением Сакского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что события, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО10 имели место ДД.ММ.ГГГГ года - день, когда истек срок на добровольную уплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенным постановлением Сакского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № г.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушения составляет три месяца.

Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения, т.е. с даты окончания 60-дневного срока, исчисляемого с момента вступления постановления в законную силу.

Срок давности привлечения ФИО11 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек 18.01.2015 г., а административное дело было передано судье 22.01.2015 г.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, препятствующим рассмотрению дела по существу и назначению, как основного, так и дополнительного наказания.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья             Мазалова М.И.