Решение по делу № 1-213/2015 от 25.09.2015

Дело № 1-213/2015 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года                                                                                               с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Васильевой В.В.,

подсудимого Крылова Ю.Н.,

защитника адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

при секретаре Цыдыповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Крылова Ю.Н., ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Крылов Ю.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

26.07.2015 около 13.00 часов Крылов Ю.Н. находился по адресу: ..., где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в значительном размере для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Крылов Ю.Н. 26.07.2015 года на маршрутном автобусе из ... приехал в ..., пешком прошел на поле, расположенное на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от .... Находясь на указанном поле, достоверно зная, что из конопли получают наркотик, Крылов Ю.Н. прошел к кустам дикорастущей конопли, умышленно ..., осуществляя своими действиями в период времени с 15.25 часов до 15.30 часов 26.07.2015 незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в количестве, в высушенном до постоянной массы виде, 10,5 гр. в значительном размере без цели сбыта. После чего, в 15.30 часов Крылов Ю.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ..., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве, в высушенном до постоянной массы виде 10,5 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Крылов Ю.Н. в присутствии защитника Мудаевой С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Крылов Ю.Н. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Крыловым Ю.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева В.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Крылова Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Согласно характеристике участкового инспектора ... (л.д. 54), Крылов Ю.Н. характеризуется положительно.

При назначении наказания Крылову Ю.Н. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ...

Крылов Ю.Н. судимости не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

... суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

...

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, ...

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крылова Ю.Н. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мудаевой С.С. во время дознания и в судебном заседании на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Крылова Ю.Н. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, как предмет, запрещенный в гражданском обороте, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крылова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крылова Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана массой 7,5 гр., бумажный пакет со смывами с ладоней рук Крылова Ю.Н., ..., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Крылова Ю.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО. Председательствующий судья                        Лалетина Н.У.