Решение по делу № 2-1230/2018 от 13.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е. Н.,

при секретаре Соколовой Е. В.,

с участием представителя ответчика Овчинниковой Т. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 24 декабря 2018 года

гражданское дело № по исковому ООО «НГС-«РОСЭНЕРГО» к Реве В.П. и Реве Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего "РНА", о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества умершего в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего "РАВ" о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества умершего в порядке регресса. В исковом заявлении указано, что ....01.2016 между "РАВ" и ООО «НГС-«РОСЭНЕРГО» был заключен договор ОСАГО владельцев транспортных средств. ....2016 в результате ДТП, произошедшего по вине "РАВ" потерпевшие скончались, их родственником страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 500000 руб. Просит взыскать за счет за счет наследственного имущества умершего в порядке регресса денежные средства в размере 500000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» исковые требования изменил, поскольку материалами дела было установлено, что после смерти "РАВ" имеются наследники, оформившие свои наследственные права надлежащим образом. Просит взыскать с Ревы В. П. и Ревы Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетнего "РНА", сумму ущерба в порядке регресса в размере 59561 руб. 56 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987 руб.

Представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. ... об.).

Ответчики Рева В.П. и Рева Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетнего "РНА", в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель ответчиков Овчинникова Т.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что ... года умер "РАА". наследниками к его имуществу являются отец "РАВ" и несовершеннолетний сын "РНА", интересы которого представляет мать Рева Ю.А. К наследникам перешло имущество умершего на сумму 59561 руб. 56 коп, а также обязательства по кредитным договорам. За счет наследственного имущества обязательства по кредитным договорам были исполнены, при этом, сумма исполненных по ним обязательств превысила стоимость перешедшего к наследникам имущества умершего. Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку наследственного имущества недостаточно для удовлетворения заявленных истцом требований.

3-е лицо нотариус Кураева А. Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л. д. ...

Представитель 3-его лица Отдела опеки и попечительства Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. ...

Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 811-О от 15.05.2012, согласно положению п. 3 ст. 1079 ГК РФ следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). Следовательно, при решении вопроса об ответственности владельцев транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. п. 34, 36, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникак наследству как к собственному имуществу. Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из изложенного следует, что обязанность возмещения вреда является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя и также не связанна с личностью должника. Поэтому наследник, принявший наследство, обязан компенсировать вред, который был нанесен по вине наследодателя - причинителя вреда в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ...01.2016 между ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» и "РАВ" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается копией страхового полиса серии ЕЕЕ № от ....01.2016 (л. д. ...); ... года "РАВ" умер в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, в результате чего потерпевший "КДВ" скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № (л. д. ... копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2016 (л. д. ...).

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» возместило вред, причиненный потерпевшему "КДВ" в размере 500000 руб, что подтверждается копией распоряжения № от ....2016 (л. д. ...) и копией платежного поручения № от ....2017 (л. д. ...).

Из материалов наследственного дела № от ....2016 (л. д. ..., ...) усматривается, что "РАВ" умер ... года, наследниками к его имуществу являются отец Рева В.П. и несовершеннолетний сын "РНА", которые оформили свои наследственные права надлежащим образом, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, стоимостью ... коп, гаража, стоимостью ... коп, ружья, стоимостью ... руб., всего на сумму ...; также в наследственную массу включены обязательства по кредитным договорам, заключенным между ООО КБ «Кольцо Урала» и "РАВ" на сумму 1227934 руб. 42 коп (л. д. ...).

Обязательства по кредитным договорам, заключенным между умершим "РАВ" и ООО КБ «Кольцо Урала» исполнены Ревой В.П. в сумме 922000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ....2016 (л. д. ...), а также исполнены обязательства по кредитному договору, заключенному между "РАВ" и ОАО «ВУЗ-банк» (л. д. ...) в размере 351704 руб 51 коп, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров (л. д. ...).

Судом установлено, что "РАВ" умер, наследники к его имуществу оформили свои наследственные права надлежащим образом, но размер перешедшего к ним имущества значительно ниже исполненных наследниками обязательств по кредитным договорам за счет полученного наследственного имущества. Требования истца заявлены после исполнения ответчиками иных обязательств умершего свыше стоимости перешедшего к ним имущества, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требования ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Реве В.П. и Реве Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего "РНА", о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества умершего в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е. Н. Котельников.