Решение по делу № 2-216/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-216/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000160-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт,

30 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Рослякова П. А. к ООО «Оазис Сочи» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Росляков П.А. обратился в суд с иском к ООО «Оазис Сочи» о расторжении договора № от 14.12.2018, взыскании неустойки в размере 1 573 124,70 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителей, всего просил взыскать 2 404 687,05 руб. В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2018 между истцом и компанией Oasis Holidays Co Ltd в лице ООО «Оазис Сочи» заключен договор №№ о предоставлении туристических услуг на сумму 3100 евро, из которых скидка составила 500 евро. 14.12.2018 истцом внесен авансовый платеж в размере 750 евро, а 15.04.2019 – 2000 руб. Согласно п.3.6 Договора остаток оплаты в размере 1850 евро должен быть произведен до 25.12.2020. Вместе с тем, 20.12.2019 в нарушение условий договора истец получил от ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 16.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 750 евро, однако 10.02.2020 от ответчика поступил сертификат № на поездку 2 человек в счет уплаченного аванса. Полагая, что договор расторгнут в одностороннем порядке, предоставление сертификата по договору не оговорен сторонами, а также, что ответчик отказался удовлетворять требования в добровольном порядке, Росляков П.А. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования, согласно которым Росляков П.А. просил расторгнуть договор № от 14.12.2018, взыскать неустойку в размере 1 804 157,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за нарушение прав потребителей, всего 2 751 236,55 руб.

Истец Росляков П.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Согласно принятой от истца телефонограммы, последний просил удовлетворить исковые требования, при этом указал, что договор № от 14.12.2018 заключен на территории Тайланда, платежные документы, подтверждающие факт оплаты по договору в размере 750 евро и 2000 руб. у него не сохранились.

Ответчик ООО «Оазис Сочи», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между компанией «Oasis Holidays Co.,Ltd» (продавцом), авторизованным продавцом «Oasis World @ View Talay Holiday Resort» с одной стороны, и Росляковым П.А. (покупателем) с другой стороны, заключен договор (контракт) №, по условиям которого Росляков П.А. купил «эксклюзивное размещение» - комплекс услуг по размещению в апартаментах. Предметом контракта является оформление продавцом права покупателю на эксклюзивное размещение на 5 плавающих недель в невысокий сезон в апартаментах типа Т0 на курортах «OasisWorldCo., LTD» на период с 2020 до 2024 гг. согласно приложению №1.

Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что право на эксклюзивное размещение считается предоставленным клиенту с момента оформления «отпускного сертификата».

Заключив контракт, продавец принял на себя обязательство предоставить покупателю именной отпускной сертификат в срок до 90 дней после оплаты полной стоимости контракта, а покупатель принял на себя обязательство оплатить полную стоимость контракта в размере и в сроки, предусмотренные контрактом (п.2.1, 2.2).

Пунктами 3.1-3.6 контракта предусмотрено, что полная стоимость контракта составила 3100 евро, скидка – 500 евро, сумма задатка – 750 евро, остаток полной стоимости контракта 1850 евро, которые должны были быть уплачены до 25.12.2020. Порядок осуществления оплаты предусмотрен в п.3.7 контракта, в соответствии с которым оплата может быть произведена прямым банковским переводом на счет Oasis Holidays Co.,Ltd или маркетинговому агенту, или его представителю, авторизованному и назначенному продавцом. Такие оплаты должны быть всегда переведены с указанием номера контракта и имени покупателя.

Согласно п. 4.1 контракта при нарушении продавцом своих обязательств, предусмотренных п.2.1 контракта или их неисполнения, продавец обязуется произвести возврат полученных от покупателя платежей в срок до 30 дней со дня письменного обращения покупателя.

Пунктами 5.4, 5.5 предусмотрено, что контракт является юридически обязывающим и не может быть отозван, изменен или аннулирован иначе как по письменному соглашению сторон или в соответствии с его условиями. Никакие изменения контракта не будут являться действительными, за исключением случаев, когда таковые сделаны в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

Из платежного уведомления от 14.12.2018, выданного Oasis Holidays Co.,Ltd, следует, что Росляковым П.А. произведена оплата задатка по контракту № в размере 750 евро (л.д.12).

Росляков П.А. 14.12.2018 получил от Oasis Holidays Co.,Ltd гарантийное письмо, согласно которому компания гарантирует предоставление 3 рекомендательных недель в апартаментах типа Т1 при оплате всей суммы до <дата> – скидка 150 евро, при оплате доп 500 евро на курорте – скидка 100 евро, оплаты не равными платежами, бесплатная пролонгация на 3 года. Все указанные условия действительны в случае всех оплат по контракту (л.д. 11).

20.12.2019, то есть до истечения срока полной оплаты по контракту (25.12.2020), представителем ответчика ООО «Оазис Сочи» посредством смс-сообщения направлено Рослякову П.А. уведомление о расторжении контракта № по причине неоплаты контракта (л.д. 32).

Также истцу от имени Oasis Holidays Co.,Ltd предоставлен временный сертификат № на размещение 2 человек на 1 неделю в невысокий сезон в апартаментах типа Т0 на курортах «OasisWorldCo., LTD» на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (л.д. 14).

16.01.2020 Росляковым П.А. в адрес ООО «Оазис Сочи» направлена претензия о возврате задатка в размере 750 евро и 2000 руб., которая осталась ответчиком без удовлетворения (л.д.13).

Росляков П.А., полагая, что договор расторгнут в одностороннем порядке, предоставление сертификата по истечения срока, установленного контрактом, не предусмотрено договором, а также, учитывая, что ответчик отказался удовлетворять требования в добровольном порядке, обратился в суд с иском, заявив требования, вытекающие из Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), разрешая которые, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111), от 10.12.1948 каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п.1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.2).

Подпункт 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ называет договоры и иные сделки в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме всего прочего, путем: возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судебная защита участников правоотношений в сфере предоставления туристических услуг осуществляется в соответствии с Законом о защите прав потребителей, главой 39 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 132-ФЗ).

В силу положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ договор о реализации туристского продукта по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию (пункт 2), в соответствии с которым исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.

Статьей 780 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.1, 2 ст.782 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 Правил оказания услуг по реализации туристического продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 №452 (далее – Правила №452), под исполнителем понимается туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и доверенности, выданной туроператором, на заключение от имени и по поручению туроператора договоров о реализации сформированного туроператором туристского продукта в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Гражданским кодексом РФ.

В силу абз. 13 ст.4.1 Закона № 132-ФЗ на территории Российской Федерации реализацию туристского продукта, сформированного иностранным туроператором, вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение ответственности туроператора, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом.

Требования, предъявляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории Российской Федерации туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.

Согласно ст. 6 Закона № 132-ФЗ при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Закона № 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо. Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом.

В соответствии со ст. 10 вышеуказанного Федерального закона, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно ст. 17.1 Закона № 132-ФЗ договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами. В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 настоящего Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта: возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта; выплату денежных средств, причитающихся туристу или иному заказчику в возмещение реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе денежных средств, необходимых для компенсации расходов, понесенных туристом или иным заказчиком в связи с непредвиденным выездом (эвакуацией) из страны (места) временного пребывания.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм этих прав.

В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителе продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 37 Закона о защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 32 Закона о защите прав потребителей закрепляет право потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении суда гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п.5 ст. 23.1, п.6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено выше, на территории Таиланда 14.12.2018 между компанией «Oasis Holidays Co.,Ltd» (продавцом), авторизованного продавца «Oasis World @ View Talay Holiday Resort» и Росляковым П.А. (покупателем) заключен договор (контракт) №, по условиям которого Росляков П.А. купил «эксклюзивное размещение» - комплекс услуг по размещению в апартаментах. Указанные обстоятельства не оспариваются истцом.

Во исполнение условий контракта Росляковым П.А. произведена оплата задатка в сумме 750 на счет Oasis Holidays Co.,Ltd, расположенного по адресу: 806/3 Rama VI Road, Phayathai Ratchathewi Bangkok 10400, что подтверждается платежным уведомлением указанной организации.

Возражая удовлетворению исковых требований, ООО «Оазис Сочи» ссылается на то, что ответчик не является стороной контракта № от 14.12.2018, денежные средства по данному контракту от Рослякова П.А. не получал.

В соответствии с ч. 3 ст. 402 Гражданского процессуального РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 09.07.1999 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» филиал иностранного юридического лица, его представительство создаются, открываются, прекращают свою деятельность на территории Российской Федерации на основании решения иностранного юридического лица. Государственный контроль за созданием филиала иностранного юридического лица, открытием его представительства, прекращением деятельности этих филиала, представительства, на территории Российской Федерации осуществляется посредством их аккредитации. Аккредитация филиалов, представительств иностранных юридических лиц осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти). Подтверждением факта аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица, является документ о внесении соответствующей записи в реестр, выданный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

С 01.01.2015 на Межрайонную инспекцию ФНС России № 47 по г. Москве возложены полномочия по аккредитации филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, на основании приказа ФНС России от 22.12.2014 г. № ММВ-7-14/668.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № 47 по г. Москве от 28.04.2021 ООО «Оазис Сочи» (ИНН 2320106627) является российским юридическим лицом, в связи с этим на учете Инспекции не состоит, в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц не значится.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Оазис Сочи» (ОГРН 1022302948161) зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо с видом деятельности – деятельность рекламных агентств.

По информации ООО «Оазис Сочи» следует, что ответчик является партнером компании Oasis Holidays Co.,Ltd лишь в части оказания помощи в приобретении проездных билетов клиентам компании Oasis Holidays Co.,Ltd и рекламных целях, что подтверждается доверенностью, выданной компанией Oasis Holidays Co.,Ltd.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «Оазис Сочи», к которому предъявлены исковые требования Рослякова П.А., не является стороной по договору (контракту) № от 14.12.2018, в частности продавцом (исполнителем), а также туроператором, турагентом, страховщиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности предъявления исковых требований к ООО «Оазис Сочи».

Более того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Оазис Сочи» является аккредитованным представительством иностранной компании «Worldex Holidays Co. Ltd», позволяющие в силу ч. 1 ч. 3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривать иски к иностранной организации по месту нахождения ее филиала или представительства, и стороной истца в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказано.

Подача искового заявления по месту нахождения в России филиала или представительства иностранного юридического лица может иметь место безотносительно к их деятельности, но применительно к объему, делегированным им полномочий.

Вместе с тем, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (ст. 55, 56 Гражданского кодекса РФ) представительства и филиалы не являются юридическими лицами, поэтому не могут быть стороной по делу по правоотношениям, в том числе возникшим между юридическим лицом (в данном случае иностранным юридическим лицом) и гражданином, ответственность по которым юридическое лицо несет самостоятельно.

Каких-либо относимых и допустимых в соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств принятия ответчиком на себя обязательств перед истцом за иностранную компанию, с которой истец заключил контракт на эксклюзивное размещение в аппартаментах, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат и принятыми судом мерами они не добыты.

Представленный в материалы дела истцом документ, в котором указано, что компания ООО «Оазис Сочи» является официальным партнером Oasis Holiday Co.Ltd на территории РФ (л.д. 34), не подтверждает факт аккредитации ООО «Оазис Сочи» в качестве представительства иностранного юридического лица Oasis Holiday Co.Ltd. Таким доказательством, помимо учредительных документов организации, может быть только выписка из государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств иностранных юридических лиц, однако сведения об аккредитации ООО «Оазис Сочи» не представлены и судом не добыты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Рослякова П.А. к ООО «Оазис Сочи» в полном объеме.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что в случае неосновательного обогащения ответчика ООО «Оазис Сочи» истцом неверно избран способ защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рослякова П. А. к ООО «Оазис Сочи» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Т.А. Сурнина