Решение по делу № 2-1294/2023 (2-5941/2022;) от 28.11.2022

УИД № 60RS0001-01-2022-011792-29

Дело № 2-1294/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г.                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                 Зиновьева И. Н.,

при секретаре                                 Алексеевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Козлову С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО) обратился в суд с иском к Козлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2011 между ВТБ 24 (ЗАО) (11.09.2014 наименование изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО) и Козловым С. В. был заключен договор № ** о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «Тарифов на обслуживание международных банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)». На основании поданной анкеты-заявления Козлову С. В. предоставлена кредитная банковская карта № ** с лимитом задолженности в размере 1 000 000 рублей (впоследствии увеличен до 1 099 704 рубля 38 копеек), с уплатой процентов по ставке 24,08 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 21.10.2022, образовалась взыскиваемая задолженность.

В связи с указанным обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.02.2011 № ** в размере 1 296 048 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного порядка судебного разбирательства.

Ответчик Козлов С. В. в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банком России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что, на основании анкеты-заявления Козлова С. В. о выпуске и получении международной банковской карты, 02.02.2011 между ВТБ 24 (ЗАО) и Козловым С. В. заключен договор № ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «Тарифов на обслуживание международных банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)» (л. д. 30-36).

Банком Козлову С. В. была предоставлена кредитная банковская карта

№ ** с лимитом задолженности в размере 1 000 000 рублей (впоследствии лимит был увеличен до 1 099 704 рубля 38 копеек), с уплатой процентов по ставке 24,08 % годовых.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 29-30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т. д.).

При получении международной банковской карты Козлов С. В. подписав соответствующую расписку, подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящего из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «Тарифов на обслуживание международных банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)».

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом систематически нарушались, а после 11.03.2022 платежи вообще не вносились.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 (Протокол № 51 от 10.11.2017), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 (Протокол № 02/17 от 03.11.2017) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

07.11.2022 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с процентами по кредитному договору от 02.02.2011 № 633/2006-0001011 (л. д. 50).

На день рассмотрения дела ответчиком также не приняты меры по погашению задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору от 02.02.2011 № ** (по состоянию на 21.10.2022) составила 1 296 048 рублей 67 копеек (из которых 1 099 704,38 руб. – основной долг, 139 072,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 57 271,84 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, уменьшенные истцом в 10 раз) (л. д. 5-24).

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (14 680 рубль), подтвержденные платежным поручением от 21.11.2022 № 504617 (л. д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Козлова С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Козлова С.В. (паспорт **) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 02.02.2011 № ** (по состоянию на 21.10.2022) в размере 1 296 048 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 680 рубль, а всего 1 310 728 (один миллион триста десять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 67 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 г.