Решение от 05.09.2022 по делу № 2-2826/2022 от 07.02.2022

УИД: 23RS0002-01-2022-001347-32

К делу № 2-2826/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                                 г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания – Пузеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Папазян Лены Арменаковны к Магарян Нарик Хореновне, ДИО администрации г.Сочи о включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд поступило исковое заявление Папазян Лены Арменаковны к Магарян Нарик Хореновне, ДИО администрации г.Сочи о включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Данное дело назначалось к рассмотрению в порядке гражданского производства, но истец и ответчики по повторному вызову не явились в судебное заседание, о дате и времени заседания извещались в установленном законом порядке.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

        При данных обстоятельствах, судья не находит возможным рассмотреть данное гражданское дело, так как на основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

        В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                   ░░░░░░░░░-