Решение по делу № 2-1661/2018 от 28.02.2018

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Люксор», ООО «Престиж» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Люксор», ООО «Престиж», указав в обоснование требований на то, что 05.02.2018г. между ним и ФИО2 заключен договора займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 30000000 руб., о чем составлена расписка. ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок до 20.02.2017г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом, ООО «Люксор» и ООО «Престиж» заключен договор поручительства, по условиям которого последние несут солидарную ответственность в полном объеме с ФИО2, включая возврат суммы займа и пени.

В соответствии с п.3.3 договора займа при просрочке платежа ответчики обязаны оплатить пени в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что задолженность по договору займа ответчиками не погашена, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга 30000000 руб., пеню за просрочку платежа 5400000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО5, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики признают исковые требования в части взыскания займа в размере 30000000 руб. и обязуются оплатить займ в течение 30 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения;

2. Истец отказывается от искового требования к ответчикам в части взыскания с последних пени за просрочку возврата займа в размере 5400000 руб.;

3. Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 60000 руб. возлагаются на ответчиков;

4. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, последние согласны на выдачу исполнительного листа о принудительном исполнении ответчиками условий настоящего соглашения.

В судебном заседании ФИО2, являющийся согласно приобщенным к материалам дела выпискам ЕГРЮЛ и копиям решений единственного учредителя от 18.01.2018г. директором ООО «Люксор» и ООО «Престиж», заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, подписанные обеими сторонами, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ, принятые ранее меры по обеспечению иска отменить..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ООО «Люксор» и ООО «Престиж», по условиям которого:

1. Ответчики признают исковые требования в части взыскания займа в размере 30000000 руб. и обязуются оплатить займ в течение 30 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения;

2. Истец отказывается от искового требования к ответчикам в части взыскания с последних пени за просрочку возврата займа в размере 5400000 руб.;

3. Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 60000 руб. возлагаются на ответчиков;

4. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, последние согласны на выдачу исполнительного листа о принудительном исполнении ответчиками условий настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Люксор», ООО «Престиж» о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

2-1661/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Беридзе Михаил Теймуразович
Беридзе М.Т.
Ответчики
Квливидзе З.Д.
ООО "Престиж"
Квливидзе Зураб Джамбулатович
ООО "Люксор"
Другие
Глушак Екатерина Алексеевна
Литвинов Андрей Евгеньевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Подготовка дела (собеседование)
23.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее