Решение по делу № 2-1961/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-1961/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                                            пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Украинец Л.И.

    при секретаре: Дубаеве Э.С.

     с участием представителя истицы Таран Т.В., представителя ответчика Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по исковому заявлению Дивиза Тамары Федоровны в лице ее представителя Таран Татьяны Васильевны к Двадненко Владимиру Федоровичу о признании права собственности на часть домовладения,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на часть домовладения.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, просит его удовлетворить. Пояснила, что в 2011 году нотариус отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство из-за того, что доля наследодателя ФИО4, при его жизни, не была зарегистрирована надлежащим образом. Поскольку её доверительница на момент смерти была пенсионеркой и инвали<адрес> группы, она имеет право на обязательную долю в наследстве. После смерти ФИО4, а именно на ? часть <адрес> в <адрес> Республики Крым. Она как представитель по доверенности уполномочена оформить права наследования своей доверительницы у нотариальной конторе и зарегистрировать её право в государственном реестре прав собственности.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что истица пропусти срок исковой давности обращения с иском в суд о признании права собственности на обязательную долю в наследстве. А также просит оставить иск без рассмотрения, так как у представителя истицы отсутствуют полномочия обращаться в суд. По её доверенности и у неё нет права подписывать исковое заявление и представлять интересы истицы в суде.

Выслушав мнение сторон исследовав материалы дела, а именно доверенность представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ которой Дивиза Тамара Федоровна ДД.ММ.ГГГГ уполномочила вести её наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, с правом подачи любых заявлений, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, получать справки, выписки и документы зарегистрировать все необходимые права и документы, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения доверенности выдана сроком на три года. Исходя из содержания нотариально удостоверенной доверенности представитель истца не уполномочена обращаться в суд в интересах истицы, у неё отсутствуют полномочия на обращения в суд с иском с правами стороны, а также отсутствуют полномочия от Дивизы Т. Ф. на представительство интересов в суде. В связи тем, что исковое заявление принято с нарушением требования ч.1 ст.134 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.     В соответствии с абзацом четвёртым ст. 22 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с абзацом 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь абзаца абз.4ст.222, п.2 ст.223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дивиза Тамары Федоровны в лице ее представителя Таран Татьяны Васильевны к Двадненко Владимиру Федоровичу о признании права собственности на часть домовладения, и оставить без рассмотрения в связи тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Крым через Ленинский районный суд РК ч течении пятнадцати дней с момента вынесения.

    Судья    Л.И.Украинец