Решение по делу № 2-2457/2022 от 23.03.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       26 мая 2022 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ждановой О. АнатО. к ООО «Экоальянс» об аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит аннулировать задолженность перед ООО «Экоальянс».

Судом ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика Федорова М.П. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин., не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ждановой О. АнатО. к ООО «Экоальянс» об аннулировании задолженности оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                             Н.М. Цыденова